Если у вас есть камера с разрешением Y x X, то количество активных пикселей всегда является произведением разрешения? Они говорят по существу одно и то же?
Термин «разрешение» означает несколько вещей в зависимости от используемого контекста. В цифровых камерах рекомендуется использовать термин не разрешение, а «эффективные пиксели» или «записанные пиксели».
Если ваша камера имеет датчик X x Y, да, общее количество пикселей является результатом произведения X x Y, но это не одно и то же, потому что единица измерения «мегапиксели» не такая точная, а круглое число; и он также не дает вам пропорции (соотношение сторон) вашего сенсора. Так что в основном это дает вам меньше информации.
Вроде, как бы, что-то вроде. Технически нет , но в обычном использовании часто да.
Позволь мне объяснить. :)
«Разрешение» означает «количество деталей, которые могут быть разрешены ». В компьютерных терминах это часто напрямую связано с количеством пикселей, используемых в дисплее, и из-за этого термины стали немного запутанными. Если ваш экран такого же размера, и пиксели — это все, что ему нужно, размеры экрана в пикселях фактически определяют разрешение. А в компьютерах у нас появилась (объективно плохая, но трудно бороться с языковым дрейфом) привычка называть размер изображения в пикселях его «разрешением».
Поскольку вы упоминаете «активное количество пикселей», я думаю, вы спрашиваете, соответствуют ли размеры пикселя изображения с камеры количеству пикселей на датчике. И да, примерно так — см. Почему эффективные пиксели больше фактического разрешения? для обсуждения неактивных пикселей.
Но все же хорошо быть осторожным со словом «разрешение». Общая фактическая разрешенная детализация — истинное разрешение — является продуктом (и ограничивается) всеми различными элементами в системе, от количества пикселей и количества шума до характеристик используемого объектива и того, насколько устойчиво вы его держите . . Таким образом, я бы не сказал, что количество пикселей и разрешение — это одно и то же , без уточнения.
Майкл С
и понял