Является ли сердцевина основной тканью, не имеющей специализированной функции?

Вот вопрос из книги My Max Score SAT Biology E/M Subject Test (где SAT — это экзамен, сдаваемый американскими старшеклассниками):

Основная ткань без специализированной функции
A. Ксилема
B. Флоэма
C. Камбий
D. Кора
E. Сердцевина

Здесь я могу исключить A, B и D, потому что это дермальная и сосудистая ткани, а основная ткань находится между ними.

Что касается остальных вариантов, то камбий представляет собой ткань, дающую начало другим тканям и отвечающую за рост растения вверх и в стороны. Сердцевина представляет собой ткань в самом центре стебля растения и отвечает за хранение питательных веществ. Пытаясь понять вопрос, я даже нашел информацию, что это тип сосудистой ткани, потому что он участвует в транспорте растений ( https://www.quora.com/What-are-the-functions-of-piths-in -a-plant ), хотя я не уверен, что это правильно (да, я знаю, что Quora не является сайтом с абсолютно достоверной информацией).

Итак, как я вижу, и камбий, и сердцевина имеют свою функцию.
Затем я решил определить, являются ли они своего рода наземной тканью. Сердцевина определенно является основной тканью, согласно ее определениям. Однако мне не удалось найти, какой тканью считается камбий.
Учитывая все сказанное, я не могу быть уверен, что выберу любой ответ. Во-первых, обе ткани имеют свои функции. Во-вторых, сердцевина является основной тканью, а камбий у меня неопределенный.
Однако вот ответ:

E. Сердцевина является источником неспециализированной основной ткани, которая придает структуру стеблю в самом центре.

Я не могу быть уверен в этом ответе, потому что неспециализированный означает «не предназначенный для определенной цели». Но, как я уже говорил, и сердцевина, и камбий имеют свои цели/функции.
Пожалуйста, объясните, почему суть написана как неспециализированная. Не потому ли, что «хранение» не является «активной» функцией, как рост или транспорт; эта ткань просто существует и помимо этого способна запасать разные вещества?

Кроме того, является ли камбий основной тканью или каким-либо другим типом (кожным, сосудистым)?

Ответы (1)

Краткий ответ: это не самый большой вопрос.

Длинный ответ:

Таким образом, в растении есть три основные ткани: основная ткань, кожная ткань и сосудистая ткань. Смотрите ниже, как они сортируются:

введите описание изображения здесь

Однако некоторые источники относятся к тканям растений немного по-разному и указывают, что тремя основными типами тканей являются паренхима, колленхима и шлеренхима.

  • Пример: «Ботаника: лабораторное руководство» Pfluger 2014:

    Три основные ткани растений - это паренхима, колленхима и склеренхима.

Поскольку все это «наземные» ткани, такой подход к классификации растительных тканей предполагает, что все части растений состоят из какой-либо наземной ткани (включая все части растений, которые вы упомянули в своем посте). На самом деле так часто бывает...

  • Опять же, из Pfluger 2014:

    Они [паренхима] могут быть обнаружены практически в любой части растения и являются наиболее распространенным типом клеток в растении.

Из упомянутых вами частей ксилема «специализируется» на перемещении воды по растению через трахеиды, ямки и элементы сосудов; флоэма перемещает сахара/сок через клетки ситовидных трубок, которые поддерживаются клетками-спутницами; камбий участвует во вторичном росте древесины и коры через сосудистую и пробковую камбии; а кора является водонепроницаемым защитным слоем.

Однако «сердцевина» - это просто клетки центральной паренхимы в стебле, и поэтому в основном они используются только для хранения, как и «все неспециализированные» основные ткани.

Что касается камбия: отсюда :

Межпучковый камбий дифференцируется из клеток паренхимы или колленхимы, расположенных между сосудистыми пучками (преимущественно в стволовых)

Является ли сердцевина основной тканью, не имеющей специализированной функции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v