Является ли SpaceX единственным поставщиком услуг по запуску, который может предпринять попытку еще одного запуска на следующий день после очистки?

Действительно ли SpaceX является единственным поставщиком услуг по запуску, который может предпринять еще один запуск на следующий день после очистки? В то время как другим провайдерам могут потребоваться недели подготовки перед новой попыткой.

Если это так, то почему? Из-за лучших технологий SpaceX, управления...?

"скраб" очень широкое. Отсрочка за 3 часа до старта из-за погодных условий и сброс прерывания после запуска двигателя — это очень разные события. Как я и спросил, я думаю, что большинство провайдеров запустили на следующий день после очистки.
Что касается скрабов, вызванных погодой или дальностью полета, я видел много запусков на следующий день. Так что этот вопрос не имеет под собой оснований.
@MarkAdler Вопрос, безусловно, основан на том, что его задающий не является вами и, следовательно, не знает, что вы знаете. В этом, кстати, и весь смысл вопроса.
Если бы вопрос звучал просто: «Как скоро после скрабинга провайдеры могут попробовать запуститься снова?», то, конечно, прекрасный вопрос, на который не все знают ответ. Однако вопрос был написан с презумпцией, происхождение которой является полной загадкой, что только SpaceX может запустить на следующий день. С условием токена «Если это так». Прошу прощения за то, что устал от таких вопросов, полных пренебрежительного подтекста, основанного на ложных предпосылках, сфабрикованных из воздуха.

Ответы (4)

Кажется, это в основном зависит от причины скраба. Я вернулся к запускам Ariane 5. Когда скраб был вызван технической проблемой, на повторную попытку уходило несколько дней или недель. Транспортное средство необходимо слить из топлива, откатить обратно в сборочный цех, провести анализ неисправности и т. д.
Если причина внешняя (погода, нимроды, загоняющие свою лодку в зону отчуждения), Arianespace производит запуски на следующий день .

А почему на следующий день? Для многих орбит есть только одно время дня, когда эта орбита находится над стартовой площадкой и достижима. Таким образом, для любого запуска, когда очистка и повторная попытка выведут вас за пределы окна запуска, вам придется подождать 24 часа, чтобы повторить попытку.

Это имеет большой смысл, так как это имеет большое значение в зависимости от причины задержки. В продолжение вашего тезиса: вот двухдневная задержка запуска Зенита (Морской старт) пятнадцать лет назад: spaceref.com/news/viewsr.html?pid=1318 .

SpaceX, будучи одним из немногих провайдеров запусков, проводящих огневые испытания перед запуском, означает, что они должны иметь возможность быстро заправлять и выливать топливо из своих транспортных средств по мере необходимости. Если на восстановление после цикла топливо/слив топлива перед следующей попыткой пуска уходит неделя, трудно провести огневые испытания за 2-3 дня до запуска.

Так что, было ли это дизайнерским соображением с самого начала или стало ясно позже, похоже, что это встроено в их дизайн. Вероятно, общая цель повторного использования также повлияла на это.

Нет. По крайней мере, запуск космического корабля "Шаттл" был прерван за 20 минут до старта, и он попытался запустить его на следующий день. См. эту статью Space.com . Как уже упоминалось, это действительно зависит от причины скраба. Если скраб связан с погодой или территорией, очень часто можно попробовать на следующий день. Если скраб носит технический характер, это может быть что-то, что можно очень быстро заменить (что, скорее всего, попытается сделать SpaceX, чем большинство), или это может быть что-то, что займет больше времени.

Итак, мы знаем, что на следующий день были предприняты следующие попытки из-за проблем с погодой:

Нет, есть (другой) пример: спутник ESA GOCE (Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer) был запущен через день после неудачной попытки (см. Википедию , редакция id=701703277):

Первая попытка запуска 16 марта 2009 г. была прервана из-за неисправности пусковой башни. Взлет произошел успешно в 14:21 по Гринвичу 17 марта 2009 года.

Итог: Eurockot тоже может это сделать.