Является ли вся нижняя сторона Скиапарелли одной большой разрушаемой структурой?

В подписи к этому видео от Space dot com говорится, что Скиапарелли упадет на последних двух метрах, и удар будет поглощен разрушаемой конструкцией.

Это описано в тексте, сопровождающем это видео Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени.

Через шесть минут он будет использовать теплозащитный экран, парашют и двигатели для торможения со скорости 21 000 км/ч до почти полной остановки на высоте 2 м над поверхностью, где разрушаемая конструкция на его днище поглотит последний удар.

Тем не менее, «Два метра ужаса» выглядят слишком быстро на видео в этой статье на веб-сайте BBC , учитывая низкую гравитацию Марса. Здесь это выглядит более реалистично:

введите описание изображения здесь

выше: GIF-анимация приземления Скиапарелли отсюда .

Поскольку на Марсе много камней всех размеров, как Скиапарелли удастся приземлиться так, чтобы его разрушаемая структура ударила первой? Правильно ли я понимаю изображение - вся нижняя сторона Скиапарелли является одной большой разрушаемой структурой?

Глядя на изображения ниже, сборка RDA кажется деликатным прибором, который фактически ударит по поверхности первым. Я не знаю, почему смятые/поврежденные области на краю/периферии являются репрезентативными, я ожидаю, что центр ударит первым.

введите описание изображения здесь

вверху: «Разрушаемая посадочная конструкция после пробного падения — Фото: ESA» отсюда

Почему он сминается только с двух противоположных краев одновременно, а не посередине?

введите описание изображения здесь

выше: «Дизайн разрушаемой посадочной конструкции — изображение: ESA» отсюда

введите описание изображения здесь

вверху: "Скиапарелли - Вид снизу" отсюда .

Ответы (1)

Статья Spaceflight101, на которую вы ссылаетесь , имеет эту красивую графику:

Диаграмма Скиапарелли, показывающая, что вся нижняя сторона представляет собой разрушаемую структуру.

Так что да, вся нижняя сторона, за исключением секции посередине, где находится радар, представляет собой хрупкую конструкцию.

Поперечное сечение, которое вы добавили к вопросу, показывает, что радар прикреплен к фланцу, который находится на выступе разрушаемой конструкции, а над радаром есть пустота. Так бывает, когда радар первым падает на землю: силы передаются на гребень, и весь радар выталкивается вверх в пустоту. Радар также может поглощать часть силы за счет деформации.

Я добавил еще одно изображение. Я вообще не понимаю, что происходит в центре - это что, радиолокационная дальнометрия? Это "сокрушимый радар"? Разве это не то, где он на самом деле ударит первым?
@uhoh Мне трудно понять, о чем вы просите - разве не очевидно, что радар установлен внизу, но после приземления он не понадобится, поэтому повреждение радара не имеет значения?
@Энди, возможно, я не такой умный, как ты. Зона раздавливания поглощает энергию. Если бьет радар, а не зона раздавливания, то как рассеивается энергия. Я думаю, что комментарии типа «разве это не очевидно» не очень помогают. Ответ гласит: «Вся нижняя сторона, кроме части посередине...» и что именно та часть, которая ударится о поверхность. На изображении разрушенных структур в моем вопросе (пожалуйста, посмотрите внимательно) есть две области разрушения - в противоположных точках только по периферии.
О, все, что желто-коричневого цвета на этом изображении, можно раздавить? Хорошо понял. Теперь я понимаю. На самом деле это высокий выступающий фланец материала, и, вероятно, радарное приспособление распределяет энергию удара по всей окружности этого фланца для максимального рассеяния. Очень мило спасибо!!