Кажется, что на многие вопросы о Гарри Поттере (включая мой последний) ответы основаны на лакомых кусочках информации, которую Джоан Роулинг предоставила в различных интервью.
У меня есть два связанных вопроса (я опубликую их отдельно):
Вопрос № 2 из 2. Если когда-нибудь возникнет несоответствие между тем, что JKR заявляет в интервью, и книгой, какая из них считается каноном? Книга? JKR? Что будет позже?
(Что заставило меня задуматься об этом, так это вся эта история с Джорджем Лукасом и его многочисленными слоями канона, и вся его фишка "L'État c'est moi" Луис-14-й).
Будут ли интервью Джоан Роулинг и другие санкционированные материалы (такие как Pottermore) считаться каноном, зависит от читателя. Некоторые читатели считают каноном только книги. Другие принимают интервью и Поттермора как канон. Некоторые даже принимают фильмы. Это субъективно; это будет варьироваться от человека к человеку.
Ваш второй вопрос кажется повторением вашего предыдущего вопроса, но в книгах и в интервью есть расхождения. Их называют «Флинтами» в честь капитана Слизерина по квиддичу Маркуса Флинта, который был первокурсником капитана Слизерина Гарри, но появился во второй книге. По словам JKR, ему пришлось повторить свой седьмой курс. Так что, по сути, она повторно обманула.
Яна
Адамант