Почему закрыли старый Поттермор?

Раньше у Pottermore был интерактивный формат с большим количеством оригинального контента Джоан Роулинг, тесно связанного с книгами о Гарри Поттере. В сентябре 2015 года сайт был заменен на нечто, напоминающее смесь Buzzfeed и HP Wiki. Большая часть контента не была перенесена.

Так почему же они перешли? Старый сайт стоил слишком дорого? Неужели кто-то наверху подумал, что фанатам нужны кликбейтные статьи, в которых нельзя отличить книжный канон от киноканона?

Почему закрыли старый Поттермор?

Вы ищете ответ во вселенной или вне вселенной? ;-)
@JanusBahsJacquet Во вселенной все в порядке, если это не из фильмов. ;-)
Есть ли какие-либо известные данные о количестве рабочих старого Поттермора и нового? Я предполагаю, что старому сайту (особенно когда были разрешены комментарии и рисунки) требовался постоянно растущий персонал для мониторинга пользовательского контента в режиме 24/7 (пока число пользователей продолжало расти), в то время как новому сайту, несмотря ни на что, нужна лишь небольшая команда. размера пользовательской базы.

Ответы (1)

Согласно статье The Bookseller , у Сьюзен Джуревикс, генерального директора Pottermore, было по существу три причины. Мы могли бы спорить о том, были ли они вескими причинами 1 , но это ее:

  1. Они не считают геймификацию правильным подходом для своей основной аудитории:

    Юревикс сказал The Bookseller : «Когда Pottermore только начинался, он был позиционирован для следующего поколения читателей, и это следующее поколение почти по умолчанию было помечено как дети. вещи и заклинания. Это было уместно для детей, но на самом деле это не было основной аудиторией». Юревикс сказал, что пользовательская база «подавляюще состоит из молодых людей и женщин».

  2. Он использует Интернет более эффективно:

    Перезапуск также отразил технологические достижения в том, как пользователи теперь получают доступ к контентным сайтам, сказал Юревикс: «С технологической точки зрения, когда Pottermore был разработан и задуман, iPad еще не был запущен, и население еще не спало со своими телефоны включены. Нынешний Pottermore на самом деле представляет собой ноутбук или настольный компьютер, и этот тип использования уходит ». Новый сайт будет первым для смартфонов, чтобы отразить это «фундаментальное изменение в поведении пользователей», с контентом, предназначенным для сенсорных экранов и свайпов.

    [...]

    Впервые контент сайта будет доступен для поисковых систем и проиндексирован, а дополнительный контент будет получен из многочисленных источников, включая кинопроизводителей Warner Bros и других франчайзи.

    Я мало участвовал в разработке оригинального Pottermore, но, судя по моему ограниченному опыту, он имел ряд ограничений в этой области:

    • В значительной степени основан на флэш-памяти. Это аргумент гика, поэтому я не буду вдаваться в него слишком глубоко, но flash — ужасный инструмент для использования веб-сайтами, и особенно он недружелюбен к мобильным устройствам. У меня довольно старый ноутбук, и старый Поттермор заставил его умолять меня о смерти; Я содрогаюсь при мысли о том, как бы все сложилось, если бы моим основным вычислительным устройством был iPad.
    • Контентом нельзя было поделиться . Вскоре после того, как новый сайт заработал, я пошел и обновил как можно больше ссылок на материалы Pottermore на этом сайте, и я был поражен теми обручами, через которые мы проскочили, чтобы включить ссылки для цитирования: Slytherincess, вероятно, имеет около половины старых ссылок. Pottermore на ее Flickr-аккаунте , и существует по меньшей мере полдюжины фан-сайтов, посвященных архивированию контента таким образом, чтобы на него можно было ссылаться. Единственный способ цитировать вещи непосредственно из старого Поттермора состоял в том, чтобы включить название Момента, что требовало, чтобы кто-то зарегистрировал учетную запись, а затем отследил этот Момент.
    • Навигация была утомительной. Если я правильно помню, Моменты, которые вы уже разблокировали, можно было открыть из одного меню главной страницы, но поиск нового контента требовал линейного поиска по повествованию. Я помню множество яростных щелчков после того, как я зарегистрировал учетную запись, в поисках определенного момента информации, которую мне нужно было указать в ответе здесь.
  3. Он более гибок в отношении содержания, позволяя использовать материалы, не привязанные к повествованию:

    Возможно, наиболее значительным изменением является удаление центральной концепции исходного сайта, которая требовала от пользователей стать студентами виртуального Хогвартса, чтобы продвигаться по книгам и знакомиться с сайтом. Юревикс сказал, что это изменение отражает то, как серия о Гарри Поттере теперь развивалась за пределами основных семи книг.

    Она сказала: «[Дж. К. Роулинг] находит эти следствия в реальном мире и развивает волшебный мир во многих новых произведениях, например, когда она создала чемпионат мира по квиддичу.

    Но в том самом линейном повествовании, сосредоточенном на книгах, которое у нас было, для этого не было места. Теперь она может писать контент о более широком волшебном мире, но не привязанный к книгам с первой по седьмую».

    Как мы видели, это также позволяет им включать другие типы контента, такие как обновления новостей и иллюстрации.

В той же статье Анна Рафферти, директор Pottermore по продукту, креативу и контенту, привела еще одну причину; Отделение Поттермора от линейной повествовательной структуры книг делает его более доступным для большего количества поклонников:

Рафферти сказал: «Мы открываем весь этот контент — этот мир расширяется, и мы хотим, чтобы люди имели доступ ко всему этому, независимо от того, являются они суперфанатами или нет. Это больше не линейный опыт. Это не книга. нельзя читать веб-сайт с главной страницы до главы с первой по вторую, и нам нужно было отразить это. Будут сотни тысяч целевых страниц. Это захватывающий мир, но в нем можно покопаться».


1 Лично я думаю, что это отличные причины. Проблемы, которые у меня возникают с новым Pottermore, почти полностью не связаны с этими причинами.

Забавно, что она упомянула QWC, так как это была одна из основных частей, НЕ перенесенных в новый Pottermore.
Если бы они только могли сохранить информацию о старом Поттерморе в структуре/макете нового. Я абсолютно ненавидел старый сайт за то, как он был сделан (геймифицированная флеш-дерьмо — это был ужасный сайт), но я не доверяю новому из-за его содержания. :-/
@JanusBahsJacquet Думаю, мы все так себя чувствуем. (Кроме того, большую часть старой информации можно найти в Интернете, если хорошенько поискать. Даже материалы QWC)
@JanusBahsJacquet И я поместил геймифицированную Flash-чепуху поверх списков Buzzfeed.
Я не знал, что Pottermore собирался так долго.
Я не знаю, есть ли у меня скриншоты половины оригинального сайта, но если кто-то захочет их посмотреть, они находятся здесь, на Flickr. Связанный мета-вопрос: как лучше всего справляться со сложными расхождениями в каноне при ответе на . Я использовал Pottermore в качестве примера в этом вопросе.
@Slytherincess У меня есть ссылки на многое другое здесь и здесь
@ibid, возможно, вам следует запросить копию этой старой информации на archive.is (веб-сайте архивирования), когда вы будете проходить мимо немного ...
поэтому она говорит, что «дело не шло и было утомительно для Роулинг». интересно, сколько правды в этом раскрыто, несмотря на все эти народные разговоры об отсутствующем содержании...
@ n611x007 — Старый Pottermore был в значительной степени основан на флэш-памяти и скрывался за экраном входа в систему.
@ibid Я помню ... У меня сложилось впечатление, что вы пропускаете старую информацию в другом месте . Теперь я не могу его узнать (так как мне не хотелось входить в систему; я предпочел бы книгу), но вы могли бы, я имею в виду, скорее всего, узнали бы.
@ n611x007 - А какой смысл в архиве архива? Я думаю, что предоставил ссылки на все в двух сообщениях, на которые я ссылался выше. Не стесняйтесь архивировать их все. (Хотя я предполагаю, что все они уже в Wayback Machine.)
@ibid wayback рисует сам по себе, и они решили, что он должен соблюдать robots.txt задним числом. archive.is архивирует один сайт по личному запросу и не фильтрует задним числом. первый слой ваших постов готов.
@ n611x007 - Я также поддерживаю автономные и физические копии. На всякий случай.
исправление: single siteдолжен был быть " одностраничным ". Как-то не то слово написал. Приятно слышать о медицинском осмотре, пусть он сослужит вам хорошую службу.