Являются ли какие-либо универсальные/нефирменные чернильные картриджи выгодными с точки зрения стоимости и качества?

Одна из больших статей расходов на струйную печать в домашних условиях — это чернила.

Быстрый визит в Google показывает, что существует множество компаний, готовых продавать картриджи и заправки для основных брендов принтеров. Многие из них намного дешевле.

Кроме того, некоторые местные компании (например, Costco) заправят пустые бутылки.

Являются ли какие-либо из них хорошей сделкой / ценностью?

Много лет назад я пытался наполнить себя с переменным успехом. Помимо чернил на пальцах, я считаю, что головки забились.

Ответы (5)

Теоретически можно делать отличные сторонние чернила, но на практике я не думаю, что какие-либо из них торгуют стойкостью или качеством цвета. Они торгуют дешевизной .

У меня есть друг, у которого в крайнем случае закончились фирменные чернила для проекта, и в итоге он напечатал часть из них с заправками; сначала нужно было знать, чтобы сказать, что есть что, но через неделю каждый мог видеть.

За прошедшие годы я видел несколько статей на эту тему — вот одна из pcworld, 2003 . Это было давно в эпоху технологий, но я не думаю, что ландшафт действительно изменился в этом отношении.

Здесь есть несколько других (также старых) статей от человека, который проводил тестирование для этой статьи: wilhelm-research.com/articles.html .
В некоторых случаях вы даже не получаете чернила того же основного типа — сменные картриджи для принтеров Epson, в которых используется пигмент, вместо этого могут содержать чернила на основе красителя.
@Kendall Helmstetter Gelner — отличное замечание.
Долговечность – важный вопрос. Распечатанный файл рассчитан на 100 лет? Или просто для детского домашнего задания.

Есть всевозможные аргументы по поводу качества, долговечности, потенциального повреждения вашей печатающей головки и т. д. Но это не имеет значения для «нас» здесь, на photo-SE.

Если вы печатаете красивые офисные диаграммы и графики, УВЕРЕН. Именно для этого созданы большинство этих чернил… некоторые даже хвастаются «более ярким красным цветом» своих чернил.

Если вы печатаете изображения на приличной бумаге с профилями ICC... нет, они того не стоят.

Проблема в том, что все профили строятся на основе оригинальной туши, меняешь на другую тушь и все профили неправильные.

Теперь, если вы печатаете ДОСТАТОЧНЫЙ объем и можете найти стабильного поставщика чернил, теоретически вы могли бы заплатить за создание собственных профилей для вашего принтера, вашей бумаги и их чернил. Но вы, вероятно, в конечном итоге заплатите за пользовательские профили столько же, сколько сэкономили на чернилах.

Как насчет того, есть ли способ создавать профили печати (устройство типа печати Spyder или решение на основе Vuescan + target). Это меняет ваш аргумент?
@mmccoo, если вы хотите профилировать каждую партию и управлять постоянно меняющимися профилями, во что бы то ни стало, сделайте это. Есть также проблема с плотностью, которую, я думаю, эти инструменты не решают... нужно знать, какой профиль бумаги использовать, чтобы получить правильный объем чернил, подаваемый на каплю, для кривых поглощения бумаги. Подозреваю, что это метод проб и ошибок. Лично мое время стоит больше, чем я думаю, что вы сэкономите в долгосрочной перспективе :), особенно если вы покупаете свои картриджи с чернилами с умом (я смотрю цены на картриджи для моего принтера на newegg.com, хватайте их, когда они есть в продаже.)
Сегодня вечером в нашей местной группе пользователей SmugMug был интересный разговор о чернилах и принтерах ... было указано, что если вы перейдете к более крупным «промышленным» / «профессиональным» принтерам, то стоимость чернил упадет как КАМЕНЬ для оригинальные чернила поставщика... до сих пор, что дешевые запасные материалы еще менее привлекательны.

У меня есть Epson SX515W, а официальный пакет Epson CMYK (по одному каждого) стоит... 35 фунтов стерлингов! Я купил 3 набора CMYK за 12 фунтов стерлингов, и с точки зрения цветопередачи они были более чем хороши для моей печати на степень графического дизайна. Они были в порядке до вчерашнего дня, когда мой принтер решил, что не может их распознать, и захотел настоящий. Я думаю, что это был просто принтер, который забавлялся.

Мы потеряли Xerox 8550 из-за сторонних «чернил» на самом деле из воска. Цветопередача была в лучшем случае плохой, а печатающие головки были непоправимо повреждены...

Если вы говорите о твердочернильных принтерах Xerox... это совсем другой зверь. Это достаточно сложная и достаточно дорогая технология, я бы не стал пробовать в ней третьи стороны. У нас, к сожалению, есть один на работе.

У меня есть Epson C62, и я могу купить 8 картриджей (4 черных 4 цветных) менее чем за 20 фунтов стерлингов, включая цену и цену. Я просто вставляю их, и статус-менеджер Epson стонет, потому что ему нужны картриджи Epson, я просто игнорирую и весело распечатываю.

У меня также есть HP C4480, и я просто жду, когда для него станут доступны чернила Think... Надеюсь!

Как точность цветопередачи и цветовой охват? В контексте фотографии чистота цвета, точность и цветовая гамма имеют решающее значение, а чернила сторонних производителей обычно не обеспечивают этого. Есть некоторые качественные пигментные чернила сторонних производителей для таких брендов, как Epson и Canon, однако они не намного дешевле.
Являются ли какие-либо универсальные/нефирменные чернильные картриджи выгодными с точки зрения стоимости и качества?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v