Зачем FlightAware показывать эту извилистую траекторию полета?

Сегодняшний BA219 из LHR в DEN (20 марта 2018 г.) пролетел 5 зигзагов прямо перед Гудзоновым заливом в Канаде и над ним примерно в 18:15. До этого траектория его полета очень точно соответствовала запланированному маршруту.

Я знаю, что избегание заторов может иногда приводить к тому, что рейсам предлагается лететь извилистыми (например, почему этот самолет летел по зигзагообразной схеме? ), но этот рейс все еще находился в 3 часах от пункта назначения и все еще превышал запланированную скорость, когда казалось, что он летит. зигзаги. Я не вижу никаких проблем с погодой на радаре в то время.

После зигзагов, замеченных на снимке FlightAware, траектория полета выпрямилась и полетела параллельно запланированному маршруту. Похоже, это проблема данных трека, а не фактического пути самолета.

Траектория полета BA219 над Гудзоновым заливом

Но на FR24 этого пути нет :

введите описание изображения здесь

Я видел: « Почему самолеты на Flight Radar 24 иногда прыгают случайным образом? » ', поскольку это разные сервисы, по каким причинам FlightAware может вести себя так? Также обратите внимание, что связанный пост FR24 отличается более извилистым путем, чем тот, что здесь.

Треки FlightAware с других рейсов показывают похожие зигзаги в районе Гудзонова залива. Предположительно, это просто зашумленные данные отслеживания. Есть идеи, почему это происходит именно в этом месте?

Спасибо, @Sanchises. Я начал с этого вопроса. Ответ в том, что зигзаг был изгибом для предотвращения заторов. Я упоминаю в своем вопросе, что здесь это кажется менее вероятным, поскольку этот полет был через 3 часа после посадки и с сохранением сверхплановой скорости.
@ ymb1 - Зигзаги, которые я вижу с этим полетом на FlightAware, выглядят гораздо более «правдоподобными», чем разрывы Flight Radar 24. Они выглядят как настоящие повороты.
Выглядит хорошо на FR24: i.imgur.com/A16GiV3.png , так что это проблема FlightAware (отслеживание), как и во втором связанном посте.
Это точно, @ymb1 ! Это еще любопытнее.
@NedGladstone - ответ во 2-й ссылке;) Если это поможет, отметьте это, пожалуйста :)
Поскольку это несколько отличается (возможная проблема с отслеживанием FlightAware, которая ведет себя совершенно иначе, чем проблема с FR24), было бы лучше, если бы вы создали «ответ», который я могу принять, @ymb1?
@NedGladstone - конечно, почему бы и нет, я обновил ваш вопрос.
Треки FlightAware для других рейсов показывают аналогичные зигзаги в районе Гудзонова залива. Предположительно @ymb1 прав, что это проблема с данными, а не с реальной траекторией полета. Мне все еще любопытно, почему данные в этой области будут отрывочными.
Вероятно, ошибка округления/координаты с обрезанием нескольких цифр
Меня тоже сбила с толку кажущаяся гладкость. Возможно, FlightAware использует какой-то алгоритм сглаживания?
Это, кажется, сглаживает вещи. В журнале пути показаны отдельные записи для курса 150 градусов от Эдмонтонского центра. Более поздние записи из Эдмонтона лучше, но все же немного дурацкие.
Это похоже на проблему - несколько шатких точек местоположения, которые затем соединяются с искусственно сглаженным треком. Я не могу добавить +1 к комментариям, но, предположительно, stackexchange позволит мне принять ответ, если вы добавите его как один.
@NedGladstone - см. это: Flightaware.com/about/faq#anomaly

Ответы (1)

Похоже, что местоположение GPS обновлялось только через определенные промежутки времени, а программное обеспечение экстраполировало недостающую информацию о пути, используя кривые Безье.

Даже в этом случае, почему он предположил, что летит не по первоначальному пути? Безье может быть прямой линией, если контрольные точки находятся на линии, и в этом случае они должны быть на линии.
Зачем FlightAware показывать эту извилистую траекторию полета?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v