Зачем «фотошопить» фото на паспорт?

Заинтригован этим вопросом Законно ли фотошопить фон фотографии на визу? а количество личных свидетельств в комментариях людей, "отфотошопивших" свои паспортные фото, я не понимаю . Я только что закончил продлевать свой американский паспорт и другие 2 и 3 года назад. Единственные требования, о которых я знаю, - это подпись на обратной стороне фотографий из Великобритании для заявителей, впервые подающих заявление, а в США требуются прогрессивные фотографии для детских паспортов.

Мне не приходило в голову их «фотошопить», и я не знаю, чего мне не хватает. Я беру стандартные фотографии на паспорт в любом случайном магазине на главной улице, когда вспоминаю, что они мне нужны.

Какая польза человеку от «фотошопа» его фотографии в паспорте?

Пожалуйста, объясните отрицательные голоса. Ваше обоснование (я) может помочь мне улучшить вопрос.
Вопрос, на который вы ссылаетесь, уже объясняет, почему постер хотел отфотошопить фотографию - удалить синий фон .
«Какая польза человеку от «фотошопа» его фотографии в паспорте?» Людям не нравятся уродливые фотографии самих себя. Неужели это так удивительно, что они хотят улучшить свои фотографии?
Чтобы не выглядеть отвратительно при покупке пива и сигарет ;) - конечно, кроме шуток, в основном для того, чтобы поправить фон и убедиться, что он правильно обрезан и расположен.
@DmitryGrigoryev «Чтобы удалить синий фон» говорит нам, что он хочет удалить, а не почему .

Ответы (4)

Визы в США Требования ИКАО к фото на паспорт гласят:

Ваши фотографии или цифровые изображения должны быть: [...] Сняты на простом белом или почти белом фоне.

(Источник: Государственный департамент США , Международная организация гражданской авиации )

Может случиться так, что если у кого-то уже есть фотография, но фон другого цвета (т.е. во многих документах используется синий фон), он может захотеть использовать ее повторно.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Я снимаю в формате RAW и обрабатываю в Lightroom.

Нет такого понятия, как необработанное изображение — просто автоматизированная обработка . Цветопередача в соответствии с источниками света, выбор правильного диапазона значений для хорошей экспозиции и т. д. — все это основные вещи.

В старые времена отпечатки выбирали сорт бумаги и время экспозиции, и вы делали «осветление и затемнение» во время экспозиции, а затем выбирали проявителя и время для процесса.

Поэтому, когда я снимал фотографию своей жены, например, я делал это на улице в тени на фоне белого отражателя, который я просто приклеил, чтобы использовать в качестве фона. Это тоже выбор! Затем первым шагом «обработки» является выбор из 10 или около того экспозиций для использования. Серийная съемка, снятая в течение одной секунды, покажет разные положения глаз и т. д., особенно если происходило моргание.

Затем я использовал соответствующий элемент управления, чтобы указать, что фон должен быть нейтральным по цвету. Это не изменение цвета, как если бы вы начали с готового файла jpeg, который был бы синим, оранжевым или желтым, когда он должен быть серым, как в жизни . Это интерпретация необработанных данных в соответствии с источником света.

Теперь фон должен быть однородно-белым, без складок ткани или чего-то еще. Это самая яркая часть изображения, поэтому установка подробных настроек экспозиции (белые и блики, в дополнение к общему контролю экспозиции) может увеличить ее, согласовывая с основным ползунком, чтобы кожа выглядела правильно экспонированной.

Обратите внимание, что это противоположно тому, что могла бы догадаться автоматизированная система — восстановить размытые блики, выявить детали складок на ткани.

Не требуется Photoshop (или явное манипулирование пикселями). Это как раз то, что нужно для хорошего изображения.

Другая проблема заключается в том, что (по крайней мере, в Великобритании) может потребоваться больше усилий, чтобы найти место, где можно сфотографироваться на паспорт, чем сделать фотографии и распечатать их.

Моя ближайшая (или, по крайней мере, самая удобная) фотобудка для паспорта находится в 8 км от моего дома на магистральном вокзале, потому что вам нужны фотокарточки для абонементов. Это даже работает большую часть времени. На предыдущих работах у меня уходил бы весь обеденный перерыв, чтобы добраться до станка и обратно, или было бы совершенно невозможно без специальной поездки куда-нибудь по выходным. Такого рода вещи могут быть сложными, чтобы вписаться в плотный график. Сравните это с 5-минутной установкой зеркальной фотокамеры на штативе, 5-минутным кадрированием (и т. д.) и загрузкой, а через 3 дня фотографии прибывают ко мне на порог. За меньшие деньги.

Если вы находитесь в пределах 8 км от главной железнодорожной станции, наверняка вы находитесь в пределах 8 км от супермаркета приличного размера? По моему опыту, почти у всех есть фотобудки.
+1, не могли бы вы включить общую область, к которой относится этот ответ? Я нахожусь в Эссексе внутри орбитальной и эти магазины есть (кажется) на каждой главной улице.
@DavidRicherby У меня новый большой Tesco на 4 км в другом направлении. Возможно, они уже починили там машину. У большого Sainsbury's рядом со станцией не было ни одной, которую я проверял в последний раз, ни приличной парковки для велосипедов, в отличие от станции.
@GayotFow Я на окраине Бристоля. Одна из предыдущих работ была более сельской; другой в Бристоле. Не очень центральный, но земля достаточно дорогая, чтобы супермаркеты не тратили место на фотобудки. Я отправился на поиски одного, и мне сказали, что два были удалены в последние годы.
В моем городе в Южном Йоркшире такие будки довольно распространены возле узлов общественного транспорта и «супермаркетов», однако обычно я просто нахожу белую стену и прошу кого-нибудь взять телефон с моим смартфоном. Затем я иду в магазин Boots и распечатываю с телефона 6 фотографий паспортного размера за 0,32 фунта стерлингов — просто! Если я не могу найти стену, я просто нахально сижу в самой фотобудке и все еще делаю фото на свой смартфон!
@KallumTanton отлично, добавьте этот комментарий в качестве ответа, поскольку он охватывает как экономическое обоснование, так и практический смысл. Плюс ценный совет.
@GayotFow Ха, не думал, что это так хорошо. Ответ добавлен - надеюсь, это поможет!
@KallumTanton +1 за это

В соответствии с просьбой, вот мое решение для фотографии паспорта из комментариев; фотобудки наиболее распространены в супермаркетах (обычно это супермаркеты «Большой четверки» в Великобритании) и транспортных узлах (автобусные и железнодорожные вокзалы). В супермаркете они обычно возле касс, для транспорта чаще всего возле билетных автоматов и систем самообслуживания. Это вообще отменяет необходимость Photoshop.

Тогда есть проблема стоимости - они очень дорогие, особенно когда я учился в средней школе (средняя школа в США). Мой простой трюк: сядьте в будку и попросите кого-нибудь сделать фото на ваш смартфон , а затем идите в Boots (это британский магазин косметики, товаров для здоровья и детей), у которого также есть принтеры самообслуживания. За 0,32 фунта стерлингов (стоит ли конвертация валюты??) вы можете получить 6 фотографий на паспорт , и при условии, что у вас есть приличная камера и вы не улыбаетесь, она подойдет для паспорта.

Не можете найти стенд? Используйте хорошо освещенную стену - один раз мне помогло!

У тебя нет друга? Купи селфи-палку - еще дешевле!

Если это не ваш первый паспорт, это пустая трата 32 пенсов. Теперь вам вообще не нужна распечатанная фотография, вы просто загружаете цифровую фотографию в паспортный стол.