Зачем колонизировать Марс раньше Антарктиды? [закрыто]

Антарктида более приспособлена для жизни человека, чем Марс.

Это также намного ближе и безопаснее для путешествий.

Зачем колонизировать Марс раньше Антарктиды?

И то, и другое одновременно было бы приемлемым?
Существует международный договор, запрещающий колонизацию Антарктиды (что-то о нерасширении границ страны). Смысл колонизации Марса не столько в том, чтобы «искать новую землю, чтобы построить свой дом», сколько в том, чтобы защитить Землю от катастрофы.
Я полагаю, по тем же причинам люди колонизировали бы любую пустошь: вызов бесплодной, враждебной новой границы, постоянный кризис, непосильный труд и лишения, пожизненная нищета и ранняя смерть.
Можете ли вы прояснить здесь элемент построения мира? Мне этого не хватает.
Мне это кажется опросом идей. Придумать причину, по которой люди делают то, что они делают, зависит от вас, как автора истории, и каждый ответ от «Потому что договоры» до «Потому что дополнительное финансирование» и «Потому что быть первым крутым» до «Потому что мы можем ", мне кажется, совершенно одинаково действительным. Таким образом, я голосую за то, чтобы отложить этот вопрос, поскольку он в первую очередь основан на мнении.

Ответы (2)

Одна из причин, по которой такие люди, как Илон Маск, хотят колонизировать космическое пространство, заключается в избыточности. Если на Земле произойдет ядерная война или другая катастрофа, она, скорее всего, затронет и Антарктиду, если затронет все ныне обитаемые континенты.

Им пришлось бы явно включить Марс в ядерную войну, чтобы уничтожить и его. В случае с Антарктидой ядерной зимы, отсутствия торговли и радиоактивных осадков будет достаточно.

Кроме того, мы можем изучать Антарктиду, не колонизируя ее. Не очень практично отправлять небольшие группы людей на Марс и обратно. Поэтому, если мы хотим изучить Марс, мы либо делаем это удаленно, либо отправляем то, что фактически является колонией.

Пока марсианская колония не станет достаточно независимой (с точки зрения ресурсов и инфраструктуры/администрации), отсутствие торговли и радиоактивные осадки будут иметь огромное влияние.

Антарктида является частью экосферы Земли. Это сильно подвержено напряжению из-за деятельности человека, любое крупномасштабное изменение, например, альбедо, может иметь широкомасштабные и непредсказуемые последствия .

Довольно сложно обеспечить сохранение, например, в Европе. Большая часть недвижимости принадлежит кому-то, и этот кто-то может захотеть замостить поле и построить парковку, даже если это приведет к тому, что дождевая вода будет стекать и станет внезапным наводнением. На Антарктиду претендуют разные народы, но масс особей пока нет.

Так что Антарктида — это та часть Земли, где что-то можно сохранить.

Для сравнения, Марс почти полностью нетронутый с точки зрения человеческого влияния, но на нем нет разумного населения. (Или, если уж на то пошло, какие-либо важные экосистемы, насколько мы можем судить. Возможно, бактерии глубоко в скалах.) Это делает аргументы в пользу сохранения Марса более абстрактным идеалом и менее просвещенным личным интересом.

+1 за упоминание альбедо. Убрать весь этот лед было бы плохо... очень плохо....
Зачем колонизировать Марс раньше Антарктиды? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v