Зачем нам столбы?

Электрическая сила — это притяжение или отталкивание между зарядами. Если бы у нас, например, был металл только с положительными зарядами и другой металл только с отрицательными зарядами. Две металлические части будут притягиваться друг к другу под действием электрической силы. В электрической системе полюса не упоминаются.

Магнитная сила — это всего лишь релятивистский побочный эффект электрической силы, и разница в том, что она создается движущимися зарядами и действует на другие движущиеся заряды. Если у нас есть две металлические части, они также будут чувствовать магнитное притяжение, потому что частицы внутри металлов движутся. Тогда говорят, что два металла являются магнитами. Однако в магнитной системе упоминаются полюса.

  1. Почему говорят, что полюса есть только в магнитных системах, а не в электрических?

  2. Почему у магнита всегда два магнитных полюса? А какой смысл вводить понятие полюсов на упомянутых выше металлических изделиях?

  3. Действительно ли полюса «существуют»? Являются ли они реальными концепциями или просто способом визуализации различных свойств?

Насколько мне известно, магнитные полюса — это просто условное обозначение двух сторон магнита, но я уверен, что кто-то может сказать об этом гораздо больше.
@QuirkyTurtle98, это еще не все: en.wikipedia.org/wiki/Dipole

Ответы (1)

  1. Мы г о говорят об электрических диполях. Например, некоторые молекулы создают внешнее электрическое поле, приближающееся к этому диполю, пару равных и противоположных, очень близких друг к другу зарядов. [Это может быть первым шагом в объяснении того, почему диэлектрик между пластинами конденсатора увеличивает емкость.]

  2. Контур с током на расстояниях, больших по сравнению с диаметром контура, порождает магнитное поле, которое изменяется точно так же по величине и направлению в зависимости от положения относительно контура, как и электрическое поле от электрического диполя! Следовательно, можно представить себе петлю, замененную двумя (близко расположенными) равными и противоположными магнитными полюсами. Это очень хорошо работает для визуализации поля, создаваемого стержневым магнитом или катушкой с током, расположенной на некотором расстоянии от них. Это даже неплохо в качестве первого приближения для магнитного поля Земли. Однако применительно к тому, что происходит внутри магнитных материалов, это может легко ввести неосторожных в заблуждение. Необходимо сделать поправку на важную разницу между полем петли (или полем, обусловленным спином электрона) и полем истинного диполя: петля

  3. По причинам, которые я пытался объяснить, я склоняюсь к «ненастоящему», но здесь есть философские вопросы, которые я не компетентен комментировать.