Уравнения Максвелла очень хорошо обобщаются , если мы добавим магнитные монополи: мы получим
Известно, что КЭД может быть обобщена для включения точечных магнитных монополей, что приводит ко всем интересным явлениям, таким как условие квантования Дирака . (Это делается путем полного исключения монополей из пространства-времени и определения только калибровочного поля от монополей, так что они действуют как топологические дефекты, преобразующие тривиальный принцип расслоение, на котором калибровочное поле живет, до нетривиального расслоения. Это просто, когда траектории монополей задаются вручную, но я думаю, что есть также разумные способы придать монополям собственную динамику.)
А как насчет случая непрерывных распределений магнитных монополей? (Чтобы избежать мошенничества, скажем, что опорой поля является вся область пространства-времени, динамику которой мы рассматриваем, хотя она все еще ограничена, так что поля хорошо определены.) В этом случае уравнение мешает нам ввести калибровочное поле такой, что в первую очередь. Вероятно, совсем не ясно, как квантовать такую теорию, так что давайте просто остановимся на классическом случае. Чтобы еще больше упростить ситуацию, мы можем игнорировать закон силы Лоренца и рассматривать токи источника как фон, а не как динамические поля, так что нам нужно беспокоиться только об эволюции электромагнитного поля во времени. В этом случае уравнения (1) образуют вполне корректную систему связанных дифференциальных уравнений. Существует ли какой-либо известный/возможный лагранжиан или гамильтониан, уравнения движения которого задаются формулой (1)?
Позволять
Вариации относительно и дать вам уравнения Максвелла. Вариация по отношению к и дать вам
Qмеханик