Закон площади для энтропии в петлевой квантовой гравитации

В связи с длинной эпопеей о (заявленных) микроскопических расчетах энтропии Хокинга-Бекенштейна в (3+1) Петлевой Квантовой Гравитации (LQG) и родственных подходах у меня возникает следующий вопрос: Игнорируя вопрос общего коэффициента, что такое наиболее четко сформулированный аргумент, что энтропия в первую очередь удовлетворяет закону площадей?

Например, у А. Аштекара, Дж. Баеза, А. Коричи, К. Краснова, http://arxiv.org/abs/gr-qc/9710007 , я читал

Интуитивно ясно, что не все степени свободы, описываемые полями γ А , γ Σ имеют отношение к проблеме энтропии черной дыры. В частности, в теории имеются «объемные» степени свободы, соответствующие гравитационным волнам вдали от Δ которые не следует принимать во внимание как настоящие степени свободы черных дыр. Иной статус имеют «поверхностные» степени свободы, описывающие геометрию горизонта S. Часто утверждалось (см., например, [3] и ссылки в ней), что именно «живущие на горизонте» степени свободы должны объяснять энтропию. Мы придерживаемся этой точки зрения в нашем подходе.

На самом деле это не говорит о том, что закон площадей может быть выведен. Он лишь говорит, что над энтропией «должны» доминировать поверхностные степени свободы. Есть ли в литературе работы, в которых выводится площадной закон?

Хороший вопрос +1. Если вы не получили хороший ответ здесь или слишком много утверждений об IQ, вы, вероятно, можете задать этот вопрос здесь ;-)
Каковы обычные заявления IQ??? Я не понимаю, что это значит.
@kηives Loop Quantum Gravity является спорным вопросом для многих физиков-теоретиков, для некоторых из них вплоть до комментариев, пренебрежительно относящихся к интеллекту людей, работающих в этой области; это "заявления IQ"
@kηives Анна права, но не волнуйтесь, здесь явно не все так плохо :-)

Ответы (1)

В книге Ровелли «Квантовая гравитация» он не только делает это утверждение, но и выводит закон площадей прямо из LQG. Он также дает ссылки для более подробных выводов. Они есть

gr-qc/0005126

"Современная каноническая квантовая гравитация" Т. Тиманн-gr-qc/0110034

вместе с ссылкой, которую вы привели.

Также в книге Ровелли, в его библиографических примечаниях к главе 8, он дает еще пару разных ссылок на LQG и черные дыры. Они есть

К. Краснов Физ. Версия D55 (1997 г.) 3505

К. Краснов Ген. отн. Грав. 30 (1998) 53-68 и gr-qc/9605047

К. Краснов Ген. отн. Грав. 30 (1998) 53

К. Ровелли Phys. Преподобный Летт. 14 (1996) 3288

Спасибо. Я не смотрел на все это, очевидно. Но рассмотрим первую статью. Из аннотации: "Для макроскопических черных дыр логарифм числа этих микросостояний горизонта пропорционален площади, независимо от значений (негравитационных) зарядов". Не говорит ли это также о том, что если энтропия исходит из состояний горизонта, то она пропорциональна площади?
На самом деле это не ответ на вопрос, который скептически относится к утверждениям --- вы не можете цитировать людей, делающих заявления, вы должны объяснить, почему их расчет оправдан.
Я просто подумал, что главный вопрос звучит так: «Есть ли в литературе какие-либо статьи, в которых делается это утверждение?» Это все, что я хотел ответить. ОП казался благодарным ... Мне жаль, что вы не удовлетворены ...
@kηives: ОП скептически относится к утверждению, он спрашивает, «правильно ли они это делают», поэтому он недоволен, но это неплохой ответ, это хорошие указатели на литературу. Я делал комментарий, чтобы помочь другим, которые, возможно, захотят подумать о другом ответе.