Я бы догадался, но хочу убедиться.
Редактировать: после измерения мультиметром я подозреваю, что кронштейны (большинства видеокарт) заземлены на плоскость заземления видеокарты.
Я измерил сопротивление 0 Ом между дорожками вокруг отверстий для винтов на материнской плате и кронштейном (старой) видеокарты мощностью 75 Вт. (Все питание от слота PCIe x16. Кабель питания не нужен. Таким образом, земля видеокарты == земля материнской платы.) Материнская плата находилась снаружи корпуса, на деревянном столе.
На некоторых более новых видеокартах винт (который крепит кронштейн к плате) хорошо виден на задней стороне, что предполагает прямой контакт между кронштейном и заземлением видеокарты. (Эта конструкция также противодействует провисанию. Немного.)
Кронштейн обязательно заземляется на корпус механическим контактом при установке.
Тем не менее, разработчик карты должен решить, будет ли кронштейн напрямую соединен с заземлением источника питания карты. На самом деле я ожидал бы, что будет некоторая изоляция с помощью некоторой комбинации резистора / конденсатора / диода, чтобы избежать создания контуров заземления через материнскую плату. Но это по-прежнему обеспечивает некоторую степень защиты от электростатического разряда, если вы держите карту за кронштейн, когда она не установлена.
Теоретически лицевая панель электронного устройства с кабелями с возможностью «горячей» замены не должна напрямую подключаться к сигнальной земле. Идея заключается в том, что путь тока от любого электростатического разряда (ЭСР) сначала проходит через металлический корпус (который обычно подключается через металлическое шасси к заземлению) и не пересекает сигналы платы. Даже если заземление платы выполнено из залитого медного слоя и имеет низкий импеданс, напряжения на уровне кВ от электростатического разряда могут создавать значительные скачки напряжения на сигнальной земле, подвергая сигналы между внутренними микросхемами опасному перенапряжению.
Рохат Кылыч
пользователь127725
Том Карпентер
Энди ака
Винни
Винни