Звонок или приглушение струны в Carulli

Я пытаюсь вернуться к классической гитаре после перерыва в несколько лет (мой основной инструмент на пенсии теперь фортепиано). Я когда-либо играл только для удовольствия, и у меня был всего около года официальных уроков, и это было намного больше лет назад, чем я хочу помнить.

Глядя на некоторые простые пьесы Карулли, как на достойную (повторную) отправную точку, я подумал, есть ли у кого-нибудь мысли по поводу исполнения этого отрывка:

введите описание изображения здесь

Из записи может показаться, что Карулли указывает на то, что повторяющиеся ноты ля на открытой пятой струне должны длиться только дрожь. Я не помню, чтобы намеренно приглушал эти повторяющиеся ноты, так что я уверен, что играл их целыми нотами, а не восемью нотами.

Мой вопрос таков: верят ли классические гитаристы, что Карулли был очень точен и хотел, чтобы эти ноты были приглушены в то же самое время, когда терции играют на верхних струнах? Скажем иначе: стал бы современный экзаменатор по гитаре (например, ABRSM) вычитать оценки, если бы кто-то позволил этим нотам звучать дольше?

PS У меня нет намерения ходить на уроки или сдавать экзамены в моем возрасте, и я делаю это исключительно для развлечения!

Ответы (1)

Карулли имел в виду, что нижние ноты были именно теми, что он написал. Это отдельная линия — партия баса, если хотите, и он ставил паузы между каждой открытой нотой ля. написал бы их как крючки.

На самом деле они не приглушены, а играют как своего рода пинг-понг против терций в приведенной выше мелодии. Не могу найти мою книгу Карулли прямо сейчас, но я подозреваю, что этот мотив встречается в произведении несколько раз. И, да, экзаменаторы занижали бы оценки за партию баса, как эта, если бы она играла легато.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Нашел свою копию Анданте во Фреде. Компиляция Noad - здесь нет покоя! Тем не менее, низкие A помечены как дрожащие, поэтому от них не ожидается, что они будут играть дольше, чем в вашем примере. Может быть, ваша транскрипция подчеркивает то, что я делаю.

Я подозревал это, и если бы это был Бах, я ожидал бы, что мне придется играть их очень точно. Тем не менее, эта часть (я полагаю) появляется на очень ранней стадии его метода, и я не уверен, говорил ли он о приглушении струн на такой ранней стадии. Когда вы говорите, что «на самом деле они не приглушены», то как сделать так, чтобы они не звучали дольше, чем восьмые ноты, в которых они написаны?
Приглушение включает в себя помещение части руки (и это может быть и то, и другое) на струну, на которой нужно играть, поэтому звук получается каким угодно, но только не звоном. Более глухой стук с тональностью. Сыграйте каждую ноту, а затем остановите ее. Гораздо проще, если бы это был 5-й лад 6-й струны, так как вы могли бы пульсировать пальцем, чтобы каждый раз останавливать ноту, но это ранние стадии, поэтому большой палец дергает и возвращается на струну. Забавный вид отдыха, я полагаю. Однако более продвинутая техника, чем я ожидал для этого уровня.
Итак, этим «забавным ударом для отдыха» вы говорите, что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приглушаете струну (большим пальцем), чтобы она не продолжала звучать?
Только в той мере, в какой вы позволяете ноте звучать так долго, как ей положено. Для меня приглушенная нота — это приглушенная нота, которая никогда не звучит как чистая нота. Но, да, если хотите, почти каждая сыгранная нота по вашему определению приглушается, так как ее нужно останавливать, чтобы оставить место для следующей ноты! Подумав об этом, заметку можно было бы сократить (может быть, лучшее описание), используя каждый раз раздражающий палец руки. На данный момент есть пара запасных.