Я хотел бы создать одно из тех «сложенных» изображений, где несколько экспозиций объединены, чтобы показать объект, движущийся по статичному фону. Вот пример, который я нашел на Flickr (автор Лоуренс Асунсьон ): http://www.flickr.com/photos/dfunkpinoy/2755832144/
В идеале, я хотел бы получить советы как по фотографии, так и по постобработке. Например, я бы предположил, что хочу снимать вручную с одинаковой экспозицией для всех снимков (как в случае с панорамой), но я не уверен, есть ли какие-либо другие полезные советы по съемке снимков. В какой-то момент, например, я подумал, что мне придется установить камеру на штатив и оставить один и тот же кадр для всех снимков, но теперь я видел несколько примеров, когда композиция менялась от кадра к кадру.
Меня также интересуют рекомендации по постобработке — программное обеспечение, техника и т. д. Я могу представить ручной процесс, когда я складываю слои и выравниваю их вручную в Photoshop Express, но я был бы удивлен, если бы не было лучший способ — может быть, с помощью инструмента панорамы, такого как Hugin.
Все, что относится к съемке панорамы, относится и к съемке одного из них. Штатив делает сборку более удобной, но означает, что вы не можете панорамировать, чтобы следить за действием. Важно вращать камеру и не двигать ногами, чтобы убедиться, что кадры совпадают. Блокировка фокуса будет необходима. То же самое с выдержкой/диафрагмой.
Я сделал только один из них, он мог быть снят на штативе, но место не позволяло! Я загрузил изображения в Photoshop, автоматически выровнял, а затем вручную замаскировал области перекрытия, это было довольно просто, так как кадры находятся на правильном расстоянии друг от друга, чтобы минимизировать перекрытие. Небольшое наложение усиливает эффект, слишком большое количество может затруднить просмотр происходящего.
Вот оригинальные кадры:
Встроенный в Photoshop инструмент для создания панорам без проблем выравнивает изображения:
Добавлена тень, чтобы показать, где находятся края. Как видите, было небольшое панорамирование. Я не снимал изображения, но занимался постобработкой (и моделированием :), настоящие фотографии были сделаны моим другом. Вот изображения, смешанные вместе:
Вот используемые маски:
Я сделал еще немного смешивания, повернул изображение и заполнил часть недостающего неба/переднего плана и немного отрегулировал контраст, вот финальное изображение:
Настройки камеры: 1/800 с f/8,0 ISO200 22 мм.
Я мог бы автоматизировать процесс наложения объекта, вычитая общие области фона и накладывая кадры в хронологическом порядке.
Вы правы — Хьюгин отлично подходит для этого. Это из серии снимков, сделанных на камеру P&S Fujifilm в Детском музее. Это не съемка действия, за исключением того, что все фотографии детей являются съемкой действия, но процесс почти такой же.
Фотография сделанная мной. Лицензия CC BY-SA 3.0 в этом размере.
Все изображения были сняты с рук (опираясь на колено), поэтому между кадрами неизбежны повороты и повороты. На самом деле, поскольку это было не очень быстрое действие, разница больше, чем могла бы быть в очереди. Хьюгин исправил это и скорректировал небольшие различия в экспозиции. Пользовательский интерфейс действительно разработан для людей, которые знают, что они делают, но я все равно заставил его работать — выбирал проекцию и угадывал вещи, пока не получалось правильно (что, несмотря на сложность, просто потребовало небольшого эксперимента). В качестве бонуса значительная бочкообразная дисторсия от зум-объектива типа «наведи и снимай» превращается в основном в прямые линии.
Я взял получившуюся стопку изображений в Gimp в виде слоев и стер там, где моя дочь сидит на каждом стуле. Несмотря на то, что на заднем плане довольно много текстур, Hugin работал достаточно хорошо, так что мне вообще не нужно было беспокоиться о перекрытии — все было просто гладко.
У вас уже есть два отличных ответа, но, поскольку @Maynard поинтересовался альтернативными методами, есть еще один вариант, если у вас есть вспышка со стробоскопическим режимом:
http://www.flickr.com/photos/javo_noso_comio/3414155008/
http://www.flickr.com/photos/14643312@N02/4510423513/
В основном это работает путем срабатывания вспышки несколько раз во время одной экспозиции, чтобы осветить объект, когда он движется по кадру. Недостатком является то, что для этого вам понадобится темнота или очень низкий уровень окружающего освещения. Однако это намного проще, так как это можно сделать в камере без какой-либо постобработки.
Существует также альтернативное приложение Hugin: Autopano Pro от Kolor ( http://www.kolor.com/panorama-software-autopano-pro.html ), которое может быть полезным, но на самом деле я не уверен, как оно справится с " различия», то есть мотивы, которые вы на самом деле ищете.
Одним из методов является использование для этой цели инструмента панорамы, такого как PTGui, — он может помочь вам избежать проблем с фотошопом при создании масок.
Так, например, у вас есть похожие кадры из 5-7 действий.
Загружаешь в панорамный инструмент PTGui - делаешь выравнивание...
Затем вместо того, чтобы делать панорамное изображение, вы просто выравниваете исходные изображения; тогда вы создаете не панораму, а отдельные изображения - как слои в фотошопе, все они будут выровнены... При необходимости с корректировкой углов изображения и т. д.
Теперь все, что вам нужно сделать, это загрузить их в Photoshop, в отдельных слоях и стереть перекрывающиеся части, сохраняя объект (например, лыжника) видимым на всех полученных изображениях...
Затем вы просто смешиваете их вместе....
Что-то вроде этого
Мейнард Кейс
Амит Кумар Гупта
Д. Ламберт
Амит Кумар Гупта
пользователь19224