Рассвет и ночь были бы захватывающими

Плоская форма монеты будет иметь дневную и ночную грань с резкими переходами, потому что в отличие от сферы она блокирует весь солнечный свет собственной тенью, вокруг сферы нет преломления. Солнечный свет также проходит через гораздо больше воздуха, когда он находится близко к горизонту.

Если вы начнете в полдень, все будет казаться вполне нормальным и останется таковым до сумерек, когда солнце опустится ниже в небе. За несколько минут до заката солнечный свет начинает тускнеть гораздо быстрее, чем на Земле. Эффект был бы подобен тому, как солнце тонет в облаках даже в самый ясный день, пока солнце едва затмевает нашу луну, а небо будет таким же темным, как ночь, пока солнце все еще находится над горизонтом.

В тот момент, когда солнце пройдет за горизонт, станет совсем темно. Здесь нет мерцающих облаков или рассеянного свечения, только чистая тьма. Рассеянный свет с края просто не сможет дойти до вас через тысячи километров по воздуху.

Рассвет наступал так же внезапно, и что-то похожее на восход луны в ночи внезапно увеличивалось в яркости до нормального солнечного света через несколько минут.

Если бы наблюдатель находился очень близко к одному краю мира, восход и закат были бы асимметричными, причем более близкий край исчезал бы ближе к горизонту.

Ни один ученый не займет много времени, чтобы выяснить это.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я обновил свой ответ для большей научной точности, так как во многих комментариях указывалось, что эффекты должны быть заметны еще до захода солнца, и они правы. Ниже приведен научный ответ, который я смог найти в Интернете.

Воздух в нашей атмосфере уменьшает интенсивность проходящего через него света за счет рассеяния, поглощения и отражения. Даже на самом коротком пути (прямо вниз, когда солнце находится в зените) только около 75% видимого света достигает поверхности. Это хорошо известный и важный эффект в астрономии и других областях науки, моделируемый как «воздушная масса» (википедия) . Чем ниже солнце находится на небе, тем больше воздушных масс проходит свет. На Земле воздушная масса примерно в 38 раз выше, когда солнце находится на горизонте, что приводит к падению интенсивности света в окружающей среде со 100 тыс.+ люкс до всего лишь ~400 люкс в ясный день.

На плоском мире с похожей атмосферой это будет примерно то же самое, пока солнце не приблизится к горизонту. Тогда свет должен пройти через гораздо больше атмосферы, что делает ее намного темнее. Я нарисовал это для визуального впечатления. Синие и фиолетовые области показывают атмосферу круглого и плоского мира соответственно. Кривая преувеличена для ясности. Это примерно соответствует масштабу атмосферы высотой 100 км, но только самые низкие несколько километров имеют достаточную плотность, чтобы иметь значение.

Легко видеть, что разница в воздушных массах незаметна примерно до 85 градусов от зенита (5 градусов над горизонтом). Это за 20 минут до захода солнца на Земле. За 12 минут до захода солнца (87 градусов) разница, возможно, составляет 20%, заметная, но легко затмеваемая изменением из-за атмосферных условий (туманное небо). За 6-7 минут до (88-89 градусов) уже темно, как и должно быть, как на закате, а затем в следующие несколько минут солнце и дневной свет угаснут, возможно, до силы полной луны перед закатом.

Чтобы подтвердить это некоторыми цифрами: в статье Википедии есть график с несколькими моделями. Удобно, что самым основным из них является «плоская параллель», которая представляет собой плоский мир. Он дан только как эталон, потому что он недействителен при больших углах, но это именно то, что мы хотим сравнить. Если посмотреть на график, воздушная масса на закате (90 градусов) для большинства моделей составляет ~ 38, значение, которое плоскопараллельная линия уже достигает между 88 и 89 градусами. Затем воздушная масса быстро увеличивается, приближаясь к бесконечности, потому что в этом вопросе не учитывается ограниченный радиус плоского мира монет :-).

Помимо темы горизонта, которую уже освещали Separatix и Ctouw, они могли быстро проверить свое наблюдение, измерив угол к солнцу в разных точках планеты одновременно).

Эти углы, в отличие от домашних, будут почти одинаковыми, поскольку они измеряются с плоскости, находящейся на большом расстоянии от наблюдаемого объекта (солнца), и в то же время сравнительно близко друг к другу, даже если они находятся на разных континентах.

Кроме того, они быстро заметят, что у них не будет часовых поясов по той же причине.

В результате все программисты Земли почти сразу же после этого открытия мигрируют на новую планету и навсегда останутся счастливыми программистами, которым больше не придется иметь дело с обработкой часовых поясов.

Эффекты горизонта будут первым сигналом.

В качестве быстрого и грязного расчета расстояние до горизонта в милях равно половине вашего роста в футах.

Учитывая, что их визуальный диапазон будет намного больше, у вас есть два варианта: либо мир абсолютно огромен (хотя гравитация нормальна для Земли), либо он плоский.

Они быстро поймут, что происходит что-то странное, после чего нужно выяснить, что именно. Рассредоточьтесь, проведите триангуляцию, и они найдут ответ.

Тогда закат будет совсем не тот.

Край

Не уверен, почему это не было сказано, но когда вы совершаете достаточно долгую прогулку и добираетесь до периметра диска планеты, есть край.

В «Шоу Трумана» край выглядит так:

Не будет линии горизонта, иначе она будет выглядеть намного дальше, чем на настоящей Земле.

Линия горизонта вызвана тем, что Земля является сферой, поэтому, когда вы смотрите прямо перед собой, в определенной точке вы не можете видеть вещи, потому что они скрыты кривизной самой Земли.

В описываемом вами мире вы бы видели то, что находится перед вами вплоть до края «планеты»; или, в зависимости от его пролета, вместо линии горизонта удаленные объекты постепенно исчезали бы в «далеком тумане». Но в любом случае вы бы видели намного дальше, чем на настоящей Земле.

Треугольники

Большинство опубликованных методов используют солнце или небо, но, поскольку планета была создана с использованием очень продвинутой технологии, возможно, эти эффекты скрыты.

Вместо этого простой и надежный метод состоит в измерении (достаточно большого) треугольника.

Почему?

Вы можете подумать, что сумма углов треугольника составляет ровно 180°, но это верно только для плоской поверхности. На Земле (и на любой сфере) сумма углов треугольника всегда больше 180° (до 540°). Аналогичные искажения есть и в площади, и в других свойствах.

Так что, как только они серьезно рассмотрят любые 3 точки на планете, которые достаточно далеко друг от друга, кто-то умный заметит что-то необычное (треугольники 180°).

В качестве бонуса, поскольку это чисто математическое свойство плоских поверхностей, совершенно невозможно скрыть плоскостность мира.

Эратосфен сделал первую оценку размера сферической земли. Он сделал это, измерив длину теней от солнца в двух разных местах. Одно место было намного севернее другого, и длина тени говорила ему, насколько изгибается земная поверхность между ними. Оба его измерения проводились в день летнего солнцестояния, когда солнце находилось в самой высокой точке неба. Известное расстояние между точками измерения и рассчитанная им разница в угле тени от солнца позволили ему рассчитать кривизну (размер) земли в пределах 5-15% от ее истинного значения.

Итак, если вы ограничены низкими технологиями, способ измерения кривизны планеты состоит в том, чтобы два человека измерили угол солнечной тени в полдень в один и тот же день в двух удаленных точках (точно с севера на юг друг от друга) и если этот угол различен в двух местах, это будет означать, что земля изогнута и, вероятно, сферическая, или, по крайней мере, изогнута в направлении с севера на юг. Ответы на часовой пояс, данные другими ответами здесь, докажут, что Земля также искривлена ​​в направлении восток-запад, но для использования этого метода требуются точные/надежные часы, чтобы два измерения происходили одновременно, но с востока на запад от каждого Другой.

Это также является одной из причин, по которой морякам исторически требовались точные часы для навигации; это позволяло им знать, как далеко они находились с востока на запад, когда их не было видно с суши. В какое время наступает полдень, зависит от того, насколько далеко вы находитесь с востока на запад. Если вы знаете время, положение солнца подскажет вам, где вы находитесь (восток-запад). Если вы знаете, где вы находитесь (восток-запад), вы можете использовать солнце, чтобы сказать вам, который час.

Учитывая ваши предпосылки ученых с высокими технологиями, я бы сказал, что одним из намеков на сценарий плоской планеты было бы, если бы один ученый звонил другому по видеосвязи, когда они находились в совершенно разных точках на плоской планете, и один из них они замечают, что тени от солнца падают под одним и тем же углом в одно и то же время в обоих местах.

Нет облаков у горизонта
В пасмурный день, когда вы смотрите на горизонт, где небо встречается с водой над океаном, вы видите облака, которые, кажется, касаются воды, даже если эти облака находятся в воздухе. В плоском мире облака не сделали бы этого. Они приближались к горизонту, но никогда не касались его.

Атмосферные показания были бы странными

На Земле атмосфера представляет собой сферический слой вокруг сферической земли. Однако вы говорите, что атмосфера — это купол над миром. Если купол представляет собой физический объект, он должен быть почти круглым, чтобы выдерживать собственный вес. Если бы он удерживался там гравитацией, большая часть его вылилась бы за края. Если это невидимое силовое поле, самым простым способом снова будет сферическое поле.

Если купол круглый...

• Либо вся атмосфера весит столько же, сколько Земля, что приводит к гораздо более тонкой атмосфере;
• Или атмосфера такая же плотная, как на Земле, что приводит к гораздо большему атмосферному давлению;
• Или атмосфера меняет плотность иначе, чем на Земле, а значит, падающий свет рассеивается по-другому.

Если предположить, что купол представляет собой силовое поле фиксированной высоты, то при более низких углах обзора придется пройти через гораздо большую атмосферу, чтобы достичь вас, чем на Земле, что снова влияет на диффузию.

Компасы не будут работать так, как на Земле

Магнитное поле Земли создается расплавленным металлом глубоко внутри ядра, движущимся вокруг и генерирующим электрические токи. Из-за эффекта Кориолиса это поле примерно совпадает с осью вращения Земли.

Однако на плоском диске расплавленного ядра, вероятно, нет, а даже если бы оно и было, оно не генерировало бы магнитное поле в том виде, в каком мы его знаем на Земле, потому что расплавленный металл протекал бы по-другому и не было бы t быть столь же сильным эффект Кориолиса.

Во-первых, почему он вращается? Рассмотрим монету, вращающуюся по часовой стрелке с вашей точки зрения. Передний (верхний левый) край движется вместе со вращением, как и нижний правый. Кто-то, стоящий в любой точке, будет испытывать большую гравитацию, чем кто-то в центре. Наблюдатель на задней кромке будет испытывать отрицательную гравитацию. Это та же концепция, что и вращение цилиндрических космических станций для создания искусственной гравитации — она меняется в зависимости от направления вашего движения. Диск, вращающийся как монета, будет заметен в тот момент, когда вы сделаете несколько шагов ортогонально оси вращения. Если он вращается как плоская вершина, центростремительная сила увеличивается по мере приближения к краям. Опять же, это должно быть довольно очевидно. Не говоря уже о том, что солнце путешествует в обратном направлении «ночью». Если что-то,
Итак, теперь, когда у нас есть стационарный плоский диск под куполом виртуальной реальности, как циркулируют воздух и вода? Генераторы холода на полюсах и теплогенераторы в центре? Генераторы давления на ободе? Как кто-то заметил, если мы предположим годтех, все возможно. Однако, предполагая круговой мир, геометрия указывает, что все движется либо к центру, либо от него.

Одним из примеров подобного сценария, который я читал, является « Ракетный разрыв », рассказ Чарльза Стросса. Это следует из реакции сверхдержав времен холодной войны на то, что вся планета была пересажена на поверхность диска массой 50 000 солнц сразу после кубинского ракетного кризиса. Основным наблюдаемым эффектом является изменение географии, которое смещает баланс сил, поскольку межконтинентальные баллистические ракеты больше не находятся в пределах досягаемости, и почти однородное гравитационное поле, которое препятствует дальнейшему исследованию космоса.

Странный атмосферный эффект.

У нас есть дискообразный мир, который либо освещен (хотя и под разным углом), либо находится в темноте. Между Светлой и Темной сторонами нет циркуляции.

В результате атмосфера получает очень слабую горизонтальную циркуляцию или вообще ее не имеет (это зависит от того, насколько тщательно гравитационные генераторы компенсируют с высотой центростремительную силу от вращения мира: им нужно было бы стрелять вверх по оси и стрелять под углом, а мощнее, приближаясь к краям). По вертикали будет только конвекция.

Теперь за ночь тепло уходит в космос, и атмосфера остывает. В течение дня она прогревается, начиная с нижних слоев .

В этих условиях свет преломляется в атмосфере и отклоняется вверх. Это, в сочетании с горизонтом намного дальше, чем земное значение около 5 км, может вызвать иллюзию нахождения на дне неглубокой чаши.

В этот момент я ожидал, что любопытство почти любого ученого относительно реальной формы мира, в котором он находится, будет весьма возбуждено. Проехав около пятидесяти километров с каким-нибудь устройством, способным измерять угол наклона Солнца с высокой точностью, можно было бы быстро понять, что происходит. Более тонкие тесты с локальной напряженностью гравитационного поля показали бы, что оно искусственное (на самом деле, я подозреваю, что искусственное поле с необходимыми характеристиками направленности просто невозможно создать. Возможно, диск можно заставить вращаться вокруг массивной черной дыры, вращающейся вокруг вокруг солнца, чтобы оно не вращалось вокруг своей оси, как монета (хотя диск должен быть слегка закруглен или черная дыра очень далеко).

Другие подсказки появятся раньше, чем это, но это все равно стоит отметить.

В любом случае, гравитация может быть странной.

Генератор отвечает практически за всю гравитацию и каким-то образом проецирует* ее вверх, как прожектор, так что вы чувствуете гравитацию только с поверхности в нескольких метрах от вас. Это сделает силу гравитации независимой от высоты внутри конуса высотой в тысячи километров. Чем плотнее прожектор, тем выше конус. Чем шире прожектор, тем дальше от края гравитационные упоры направлены вниз.

Если вы уменьшите ширину возле края, вы можете создать область примерно в форме купола над диском, где гравитация на «поверхности» купола на самом деле сильнее, чем внутри.

Если вы не хотите, чтобы это было правдой, тогда у генератора есть дополнительная магия, которая заставляет его поле нарушать закон обратных квадратов.

* Это статическое поле, так что на самом деле ничего не «проецируется», но в остальном аналогия с прожектором вполне верна.

Евклидова геометрия

На сфере внутренние углы треугольника в сумме составляют более 180 градусов из-за кривизны.

В плоском мире Евклид правил бы безраздельно. Точный обзор показал бы, что треугольники имеют 180 градусов, следовательно, нет кривизны.

Облака

Из-за эффекта горизонта к нему будут приближаться облака. Поскольку это место плоское, а не круглое, у него не может быть горизонта. Чтобы не было облаков на горизонте. (Не было бы горизонта :O)

Атмосферный эффект

Не было бы дня и ночи одновременно. Весь диск (если хотите) будет либо днем, либо ночью.

Край

Было бы преимущество. Поскольку он не круглый и здесь нет зданий, как в Пенсильвании или Вирджинии, его тоже будет легко увидеть.

Там будет несколько вещей, но одной из основных будет появляющийся наклон по мере удаления от центра. На эту тему есть отличное видео на YouTube, и именно так у меня появилась эта идея.

https://www.youtube.com/watch?v=VNqNnUJVcVs

Основная точка примерно до 1:53.

Моей первой мыслью было наблюдать за горизонтом, но другие упоминали об этом.

Вторая мысль: вы говорите, что существует искусственная гравитация, которая, как я полагаю, означает равномерную силу по всей поверхности. Тогда вы говорите, что есть купол, чтобы держать в атмосфере. Если под «куполом» вы подразумеваете изогнутую поверхность, то купол ближе к земле по краям, чем в центре. Это означает, что около центра находится более высокий столб воздуха. Это означает, что давление воздуха должно быть выше. Если ученые проедут достаточно далеко, разница в атмосферном давлении будет заметна.

Если учёные путешествуют достаточно далеко, рано или поздно кто-нибудь заметит, что существует довольно равномерная средняя температура по всему миру, а не холодные полюса и горячий экватор.

Это напоминает о том, что рано или поздно кто-то попытается вычислить свою широту и долготу и вычислить размер планеты, и в этот момент они вычислят это геометрически.

Многое было сказано, но никто не говорил о временах года. Если осевой наклон равен нулю («монета» стоит перпендикулярно плоскости орбиты и крутится волчком), сезона не будет. Однако, если планета наклонена и вращается вокруг диагональной оси, везде будет одно и то же время года. Я согласен, однако, что другие упомянутые эффекты бросаются в глаза быстрее.

[Выход портала должен быть ближе к центру; если он находится у края, пространство сразу же будет выглядеть по-разному в разных направлениях для посетителей из-за разной толщины воздуха. (...Если только воздух не совершенно прозрачен... что вызовет подозрения.)]

[Диск должен вращаться по своему диаметру, а не по центру; в противном случае будут значительные различия центробежной силы с очень очевидными эффектами вблизи центра.]

[Любой, кто посмотрит в телескоп с высокой точки, сможет увидеть (не подразумевая автоматически ) , что горизонт бесконечен. Инопланетяне, по-видимому, компенсировали бы это, сделав ландшафт повсеместно холмистым (или, возможно, слегка изогнутым (внутрь или наружу) или полностью плоским). Тем не менее, по крайней мере один ученый, вероятно, начал бы задаваться вопросом...]

Я думаю, что непосредственная очевидная разница будет в типах животных и растений. (Если они импортированы из сферического мира, то поначалу с ними все будет в порядке.) Времена года связаны не только с осевым наклоном Земли, но и с дифференциальным нагревом солнца с севера на юг... работа с ровной поверхностью. То есть... не было бы сезонов. Ученые начали бы замечать это через несколько недель, но животные, очевидно, существенно отличались бы от земных животных с первого дня; они не будут ни мигрировать, ни меняться в зависимости от времени года. Будет только один образ жизни для каждого отдельного растения и животного... не говоря уже о местности. Ни один ученый, изучающий флору или фауну, не мог этого пропустить — по крайней мере, подсознательно вначале и, вероятно, сознательно в течение 24 часов. (Оттуда,

[Конечно, если есть что -то, что может легко выдать игру, весь сценарий вызывает подозрения.] Можно было бы ожидать, что инопланетяне компенсируют это. Очевидным простым способом было бы сделать землю более отражающей на севере и юге, но я предполагаю, что это (в сочетании с проблемами атмосферы) будет иметь нежелательные эффекты. Однако ничего подобного в любом случае не сработает, поскольку сезонность вблизи экватора зависит от сферы.

Инопланетяне должны либо разработать целую искусственную систему времен года, либо просто оставить все как есть.

В свою очередь, очевидный вывод состоит в том, что родной мир инопланетян не имеет осевого наклона. Тем не менее, у него все равно будут полюса холода. Таким образом, эта разница остается — не времена года, а колебания температуры по широте. Это дает нам множество различных животных и растений, каждое из которых подходит только для одной температуры.

...И я остановлюсь на этом.

Магнитное поле планеты было бы совсем другим/отсутствовало бы

Я думаю, что это правдоподобно, но я не уверен в специфике.

У Земли есть магнитное поле, потому что она наполнена расплавленным железом. Это заставляет работать компасы, защищает нас от некоторой радиации из космоса и иногда вызывает полярные сияния.

Я предполагаю, что плоская искусственная планета не будет иметь никакой вулканической или тектонической активности и, следовательно, не будет иметь магнитного поля. (Может есть искусственный?)

Но без него все бы подвергались воздействию гораздо большего количества радиации каждую секунду, и некоторые приборы могли бы это уловить.

Если у них нет надлежащих детекторов, они все равно могут косвенно наблюдать эффекты. Возможно, со временем многие люди заболевают раком кожи. Возможно, радиация вызывает гораздо более высокий уровень компьютерных ошибок, чем они ожидают. Самолеты обычно имеют процессоры с тройным резервированием для основных вычислений, потому что вероятность того, что подобные вещи произойдут на высоте 30 000 футов, выше, чем на поверхности.

Везде одно и то же время!

Прибывает экспедиция. Один человек начинает фотографировать ночное небо, быстро определяя положение небесного экватора . Я предполагаю, что полярные звезды найти труднее, потому что они будут находиться прямо в плоскости монеты. Они делают вывод, что находятся на экваторе.

Команды марсоходов разветвляются в разных направлениях на моторных лодках, кораблях на воздушной подушке, сверхлегких самолетах и, возможно, роботизированных шагающих транспортных средствах. Они используют инерциальную навигацию (акселерометры) вместо GPS, создавая точную карту ландшафта.

Но где север? Они идут во всех направлениях. Если они движутся на восток или запад, звезда над базовым лагерем уже ушла или еще не прибыла, что дает представление о планетарном радиусе. Если они пойдут на север или на юг, небесный экватор будет казаться наклоненным, и станет видна полярная звезда. НИЧЕГО из этого не происходит. Планета имеет бесконечный радиус и местное время везде одинаково! (Все равно бесконечно, пока они не упадут с края)

Сначала они могут решить, что что-то не так с их размерами, что это очень большой мир, они находятся в плоской точке, похожей на Мимас. Но чем дальше они идут, тем более невозможными выглядят данные: невозможно определить широту с помощью морской астролябии или любого более сложного прибора. Невозможно определить долготу по времени. Мир... плоский!