Как лучше всего переплавить мантию и ядро ​​Марса, чтобы восстановить его магнитосферу?

Пропавшая магнитосфера на Марсе продолжает появляться. Скорее всего, это вызвано тем, что ядро ​​Марса холодное, а мантия недостаточно пузырчатая. Мантия Марса спит, ядро ​​не движется.

Что было бы хорошим способом добиться этого? Так что будущие марсиане не должны проводить все время глубоко под землей в туннелях.

Мои дикие догадки (которые у меня нет времени оценить сейчас и, к сожалению, на следующей неделе):

  • Ядерное оружие? Но, похоже, ядерных зарядов много, и пробурить их достаточно глубоко будет непросто. Мантия толстая, но не холодная.
  • Астероидная бомбардировка? Это было бы много астероидов. Надеюсь железные - а поскольку энергия добавляется с поверхности, то как нагреть ядро? Должны ли мы полностью расплавить кору?
  • Железо-никелевые астероиды, расплавленные и разогнанные почти до скорости c (чтобы добавить больше энергии на единицу добавленной массы)? Разорвут ли они Марс на части?
  • Отраженная солнечная энергия? Может длиться ДОЛГО.
  • Что-нибудь еще лучше?

Предположите любую правдоподобную будущую технологию.

Мне нравится добавлять энергию ближе к ядру, чтобы у поверхности было больше шансов быстрее остыть. Но, вероятно, такое терраформирование заняло бы много миллионов лет. Есть лучшие идеи, как это сделать?

Одна из причин , по которой я предпочитаю не использовать электромагниты на орбите: я хотел бы использовать планету для экспериментов с развитием разумной расы. Они были бы очень удивлены, увидев электромагниты, и ожидали бы, что боги позаботятся о любой проблеме. Я предпочитаю, чтобы они были более самостоятельными и не ремонтировали магниты каждую тысячу лет. У меня есть другие планеты, которые нужно терраформировать для других разумных рас. :-)

Еще несколько месяцев спустя я подумал: такие магниты на орбите наверняка будут воздействовать электромагнитной силой на частицы, что может замедлить спутники, и им потребуется топливо, чтобы не отставать от орбиты. И огромные (акров) солнечные панели также будут иметь некоторое сопротивление, больше потребности в топливе для поддержания станции. Похоже, орбитальные магниты доставляют слишком много хлопот.

Это больше похоже на сценарий «что, если» о планете реального мира, а не о творении. Это также вызывает безудержные спекуляции без реального однозначного ответа.
Что-то связанное: worldbuilding.stackexchange.com/questions/2642/… Превращение Марса в гигантский электромагнит может быть более эффективным, чем попытка расплавить ядро, особенно если правдоподобная технология будущего включает в себя метод легкого производства большого количества электроэнергии.
Казалось бы, этим вопросом мы наступаем на пятки освоению космоса. space.stackexchange.com/questions/2423/…
@JohnP - на этом сайте есть несколько вопросов, которые не вызывают безудержных спекуляций без реального однозначного ответа ... например, «Как мумия могла вернуться к жизни» или «Могут ли два человека иметь общее сознание?» Хотя речь идет о планете реального мира, она полностью выходит за рамки наших нынешних возможностей, поэтому любой «мир», который она строит, является полностью воображаемым — в конце концов, его цель — построить новую расу существ. Похоже, он ищет правдоподобный сюжетный ход, а не научно точный план.
Обзор The Core Фила Плейта содержит много подробностей о том, что правдоподобно (и неправдоподобно) в перезапуске ядра планеты. спойлер Ядерное оружие не собирается этого делать.
Отличная ссылка, с цифрами, даже по сравнению с ядерными мегатоннами. Спасибо
Забавным первым шагом было бы вычислить, сколько энергии потребуется, чтобы расплавить мантию и ядро ​​Марса; затем подумайте, как его собрать и доставить туда.
@MartinSchröder: это не было указано прямо. Однако отсутствие магнитного поля само по себе не является проблемой, проблема заключается в излучении. Это было решено путем пребывания на нескольких метрах под землей (в начале) и использования городских палаток и одежды с защитой от радиации позже. Кроме того, кажется, что рак больше не является опасным состоянием в его будущем окружении. У «старожилов» есть шрамы от рака, который удаляют, но во всей трилогии IIRC от этого никто не умирает.
Достаточно большой удар астероида может заново расплавить мантию, ледяной астероид также поможет создать атмосферу. Но это также привело бы к повторному разжижению поверхности, и потребовались бы миллионы лет, чтобы снова остыть. Терраформирование имеет тенденцию быть долгой игрой.
Этот вопрос был серьезной темой в списке рассылки Mars Society пару десятилетий назад. Если вы перейдете к делу, то не было никакого способа ввести столько энергии на Марс, не сделав его непригодным для жизни (менее пригодным для жизни, чем сейчас) на несколько тысячелетий, дольше, чем записанная история человечества.
У Марса все еще есть глобальное магнитное поле, что подтверждается отклонением компасов на его спутниках. Он слишком слаб, чтобы отражать солнечный ветер.

Ответы (23)

Поздний ответ, только что нашел эту статью: НАСА предлагает магнитный щит для Марса

Важный момент из статьи:

Спросите учёных, почему Марс холодный и мёртвый, и они обычно скажут, что его магнитное поле исчезло примерно 4,2 миллиарда лет назад. Без этой защиты солнечные ветры постепенно лишили его большей части атмосферы. Однако команда под руководством НАСА считает, что еще есть шанс защитить то, что осталось, и людей-исследователей в процессе. Ученые предложили магнитный щит, который располагался бы в точке Лагранжа L1 за пределами планеты, создавая искусственную магнитосферу, которая отклоняла бы солнечные ветры и поступающее излучение. Моделирование даже предполагает, что атмосфера станет достаточно плотной, чтобы растопить лед из углекислого газа на северном полюсе Марса, вызвав парниковый эффект, который растопит водяной лед и восстановит часть марсианских океанов. Излишне говорить, что это было бы намного дружелюбнее для любых постоянных посетителей.

Редактировать: И из этой статьи:
http://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a25493/ Magnetic -shield-mars-atmosphere/

Редактировать 2:
Ссылка на PDF с более подробной информацией: https://www.hou.usra.edu/meetings/V2050/pdf/8250.pdf

введите описание изображения здесь

Отлично, спасибо! Гораздо лучше, чем орбитальные магниты.
@PeterMasiar Или любой другой способ воссоздания магнитного поля. Мы все как бы забыли, что смысл был в том, чтобы защитить планету, а не в том, чтобы создать магнитное поле. Хотя по сути речь все же идет о создании огромного искусственного магнитного поля, так что с практической точки зрения разница не такая уж и большая.
@ AndyD273 AndyD273 Казалось бы, серия меньших магнитных полей на орбите была бы проще. (В частности, на полярной орбите, на которой планета всегда наполовину темная, а наполовину светлая внизу, то есть под углом 90 градусов от солнца/планеты.) Солнечный ветер отрывает от атмосферы куски по краям планеты. Так что, если мы на самом деле защищаем только края, нет необходимости защищать «центр», поскольку вы не потеряете атмосферу там, вы должны получить такую ​​​​же защиту, не создавая магнитное поле больше, чем Марс.
@BrooksNelson, но единый щит не только защищает атмосферу, но и помогает защитить людей от радиации. И что на самом деле дешевле/проще; сотни малых спутников на сложных орбитах или 1 более крупная станция в стационарной точке L1? Это все равно, что сказать, что 100 зонтиков для коктейлей работают так же хорошо, как большой зонтик для гольфа. Даже если объединенные магнитные поля имеют одинаковую площадь, орбиты могут допускать промежутки, поскольку каждое поле покрывает такой небольшой процент планеты.
Я не знаю, какое большое поле им понадобится. Я уверен, что ученые из НАСА, выдвинувшие эту идею, проделали некоторые математические расчеты, чтобы увидеть, практична она или нет.
Я согласен, что это не защитит от другого излучения, кроме как ниже спутникового кольца, которое будет только в определенное время дня (рассвет и закат), за исключением того, что полюса всегда будут защищены. Честно говоря, я бы сказал, что 100 зонтиков для коктейлей дешевле сделать, чем один гигантский зонтик для гольфа. Моей главной целью была атмосфера, поскольку, по их оценкам, если вы защитите атмосферу, она увеличится сама по себе и составит почти половину земного давления, что совершенно невероятно. (Само по себе это обеспечило бы дополнительную защиту от радиации, но если этого недостаточно, я бы согласился на мегаполе L1.)
Примечание. Точка Лагранжа L1 нестабильна, поэтому удержание мегамагнита на месте требует активного маневрирования. Я не знаю, совместимо ли это с планами запрашивающей стороны.
@ZioByte Вы можете получить в основном стабильную гало-орбиту вокруг L1 , поэтому потребуются только периодические поправки. Я уверен, что у ученых НАСА, которые знают об этом гораздо больше, чем у меня, есть какой-то план, чтобы сохранить его в своем предложении.
@ AndyD273: согласен. Я не сомневаюсь, что держать что-то на орбите L1 вполне возможно с современными технологиями. Однако эту активность можно было обнаружить с поверхности планеты, и я понимаю, что заказчик хотел, чтобы планета (в данном случае Марс) не знала об «разумном наблюдении». Вот и весь смысл моего комментария. Одним из способов свести к минимуму обнаружение и увеличить продолжительность бездействия может быть использование относительно небольшого светового паруса для управления мегамагнитом на месте.
@ZioByte: это не самая большая проблема. Нестабильность связана с незначительными изменениями гравитации. Посмотрите на отклонившиеся частицы. Те обладают гораздо большей силой. Конечно, плотность солнечного ветра довольно низкая, но вы защищаете всю планету. Это складывается. Но у вас также есть свой механизм коррекции. Настраивая силу и направление отклонения, вы можете буквально плыть по солнечному ветру. Дополнительный парус не нужен.

Электромагниты намного мощнее, фунт на фунт, чем планетарные магнитные поля. Вы можете преодолеть поле Земли с помощью маленького стержневого магнита. Так зачем вообще пытаться воссоздать планету?

Разместите огромные электромагниты в системе орбитальных станций таким образом, чтобы генерировать магнитное поле, похожее на планету. Добавьте миллионы солнечных электростанций, чтобы обеспечить их энергией, и все готово.

Конечно, это крайне непрактично, но гораздо менее практично, чем воссоздание внутренностей планеты. И планета не пострадает от экспериментов.

Крайне непрактично, по сравнению с бомбардировкой? Бомбардировка даст вам жидкое ядро ​​и нулевое обслуживание в течение нескольких миллиардов лет. Я не знаю ни одной технологии, которая могла бы приблизиться к этому. Да, это надоедливое время перезарядки.
Будьте немного раздражительны, если вы забыли включить в смесь достаточное количество никеля, и она все равно выдохлась. Хотя бомбардировка сама по себе награда.
Более практично просто поставить электромагниты над каждым домом и городом.
Как насчет того, чтобы просверлить отверстие в планете, вставить длинный металлический стержень и превратить планету в гигантский электромагнит? (бомбардировка сама по себе награда = ха! +1)
Ток плохо течет через горячий металл. Вам также нужно будет охладить его. Кроме того, два вулкана, которые вы сделаете, могут помешать работе механизмов.
Да, мощные электромагниты повсюду будут работать и не нужно будет плавить корку и ждать, пока она остынет. Но я ненавижу жужжание!
+1, но я отредактировал вопрос - я бы предпочел НЕ заниматься обслуживанием электромагнитов по причинам, упомянутым в вопросе.
@Oldcat Электромагниты на орбите - они просто начнут быстрее вращаться вокруг Марса? Можно ли прикрепить их к поверхности Марса и добавить энергии, чтобы быстрее раскрутить ядро ​​и расплавить его? Я не силен в электромагнетизме. Бомбардировка (астромеханика) ближе к моему набору навыков, но, как я уже сказал, я бы предпочел не плавить поверхность.
Почему они должны быть привязаны? Что вам нужно, так это поле в космосе. То, как он генерируется, не имеет значения, пока заряженные частицы отклоняются от планеты, как это делает для нас наша магнитосфера. Он даже не должен иметь идентичную форму и наклоняться к полюсам, как это делает Земля.

Опция 1:

Переместите его на орбиту Юпитера:

https://web.archive.org/web/20150703090935/http://www.planetaryexploration.net/jupiter/io/tidal_heating.html

Приливные силы будут нагревать внутреннюю часть, перезапуская ядро ​​и, предположительно, ваше магнитное поле. Это может занять некоторое время, но, вероятно, быстрее, чем некоторые другие перечисленные варианты, если вы подойдете достаточно близко. Вам нужно будет переместить его обратно и дать ему достаточно остыть, чтобы ваши вторичные землетрясения и вулканическая активность стихли.

Вариант 2:

Переместите его на орбиту Юпитера и оставьте внутри магнитного поля Юпитера во время своих экспериментов.

Это имеет очевидное преимущество в том, что вы сразу же получаете магнитный щит, так что вы можете начать прямо сейчас. Но я недостаточно знаю о магнитном поле Юпитера или орбитальной механике, чтобы понять, практично ли это — может быть, он будет слишком близко и будет разорван на части, или вы получите слишком много тепла / землетрясений, чтобы это было практично. Вам также может понадобиться какая-то дополнительная энергия, чтобы сохранить ее привычной — я не знаю, сколько тепла излучает Юпитер, и вы получите немного тепла от приливных эффектов, но, вероятно, недостаточно.

Это очень креативное решение!
Это хороший ответ, хотя движущиеся планеты находятся в энергетическом масштабе, который мы пока не можем себе представить. Как бы то ни было, использование Луны, уже находящейся на орбите вокруг Юпитера, кажется проще.
О возможных методах перемещения планеты смотрите здесь .
Движущиеся планеты не должны быть такими уж плохими — люди склонны думать о том, чтобы двигать их напрямую, а это требует тонны энергии. Но я подозреваю, что, хорошо разбираясь в орбитальной механике, вы могли бы внести относительно небольшие изменения и все же добраться туда, куда хотите. В качестве очень упрощенного примера вы можете слегка подтолкнуть Марс «внутрь» к Солнцу, в то время как, когда он отклонится назад, он будет захвачен гравитацией Юпитера, а затем подстроиться оттуда.
Не будет ли поверхность облучаться магнитным полем Юпитера? Радиация Европы убивает людей максимум за несколько часов.

Если вы ТОЛЬКО рассматриваете возможность нагрева активной зоны, я бы остановился на индукционной печи, упомянутой Антоном Дузенко . Однако я бы предпочел создать искусственный сверхпроводящий магнит.

Температура на Марсе на полюсах может достигать -153ºC , что ниже текущего рекорда сверхпроводимости -132ºC . Поэтому под поверхностью, вблизи полюсов, можно было разместить огромный сверхпроводящий магнит. Пока он остается холодным, вы можете иметь постоянные токи, поддерживающие поле, без необходимости в источнике тока. Конечно, вы должны гарантировать какой-то температурный контроль, иначе весь ваш эксперимент может провалиться, если электромагнит погаснет!

Поскольку все будет установлено под землей и в слишком холодном для жителей районе, вы будете уверены в том, что они найдут правду, по крайней мере, в течение длительного времени (к тому времени они, вероятно, уже поняли это другими способами).

Ты прав. Если я иду с магнитами, то лучше использовать сверхпроводящие магниты.
каждый раз, когда частица замедляется или ускоряется из-за поля, вы теряете немного энергии...
Потеря мощности в подземных магнитах ничем не отличается от того, если бы частицы замедлялись магнитами на орбите. И я думаю, гораздо проще строить унобтаниевые электростанции под землей, чем на орбите.
@ Хорхе Астрофизик знает лучше меня, но я предполагаю, что большинство частиц отклоняются, а не останавливаются из-за сил Лоренца, действующих на заряженные частицы. Поскольку эти силы ортогональны скорости частиц, они не передают работу, поэтому потери энергии не происходит. Я ошибаюсь?
если вы что-то ускоряете/тормозите, вы передаете энергию (кинетическую энергию)
@JorgeAldo Если вектор ускорения всегда перпендикулярен вектору скорости, скорость (модуль скорости) остается постоянной, поэтому кинетическая энергия не меняется (например, равномерное круговое движение).

Электромагниты.

Установите один под землей на северном полюсе, а второй с той же ориентацией на южном полюсе, добавьте ток, и вуаля, у вас есть планетарное магнитное поле. И правильно запечатанные электромагниты должны быть стабильны в течение миллионов лет. В конце концов, на Марсе нет тектоники плит. И массивная установка из цельного металла с небольшим количеством керамики для изоляции и изоляции от окружающей среды была бы вполне стабильной. Хотя полюса могут со временем мигрировать.

Единственный реальный вопрос - это источник тока. Я думаю, вы могли бы использовать тот же источник, который питает магнитное поле на Земле, внутреннее тепло мантии. Существует огромная разница в температуре поверхности и температуры всего в нескольких километрах внизу. Вы можете использовать эту разницу температур с помощью термоэлектрической энергии, и у вас будет стабильный источник энергии на миллионы лет. Термоэлектрическая энергия не имеет движущихся частей и не включает химических реакций. И потребуется много времени, чтобы ядро ​​остыло настолько, что это будет иметь значение. И, конечно же, если вы хотите что-то более компактное, вы можете генерировать собственное тепло с помощью радиоизотопов с длительным периодом полураспада. Дело в том, что вполне возможно создать электростанцию, производящую надежную электроэнергию в течение миллионов лет.

И, конечно же, если вы полностью откажетесь от электромагнитов, построить вместо них огромные постоянные магниты все равно будет проще, чем запускать динамо-машину с бомбардировки поверхности . И, очевидно, это нанесло бы меньше побочного ущерба. Было бы целесообразно получить необходимые редкоземельные элементы с помощью добычи на астероидах.

Как говорит Олдкэт, железный магнетит или другие природные магнитные минералы должны работать. Вам просто нужно много этого. Но что-то такое огромное было бы довольно стабильным и выглядело бы естественно.

Если вас беспокоит камуфляж и защита от туземцев, добывающих себя до полного вымирания, должна быть возможность распространить систему по всей планете. Постройте тысячи, десятки тысяч больших магнитов, более или менее равномерно разбросанных по планете, тщательно выровняв их так, чтобы они соединялись для создания магнитного поля, которое вы хотите.

Магнитное поле и магниты по-прежнему были бы явно неестественными, но туземцы настолько привыкли их видеть, что не замечали бы их. Местные жители могут искренне думать, что их планета просто имеет много магнитного материала, вероятно, от метеоров, и что она самовыравнивается, чтобы дать им магнитное поле. По сравнению с наличием двух основных полярных аномалий это было бы намного более осторожно. И систему, которая рассеивается, было бы трудно повредить.

Это не обязательно должен быть экзотический материал... железный магнетит подойдет так же хорошо, и его, вероятно, легче найти/изготовить.
Нет, я не отвергаю электромагниты как таковые. Я не люблю их на орбите. Слишком много движущихся частей. Мне нравится ваше решение. Это подойдет. Я все еще надеюсь на что-то более «натуральное». Какой-то способ переплавить ядро ​​и не беспокоиться об этом миллион лет.
@Oldcat Возможно, но, насколько я понимаю, «экзотика» намного мощнее для своего размера. Но я думаю, что быть большим не обязательно плохо, если вы хотите, чтобы оно просуществовало миллионы лет.
Мне нравятся большие. И если вы используете экзотику, марсиане могут в конечном итоге добывать из них редкие элементы, разрушая свою магнитосферу. Если он большой и не такой уж редкий, то они, вероятно, не смогут причинить ему столько вреда, когда докопаются до него (денег в нем нет). Я бы определенно похоронил их. Может быть, в ударном кратере. :D бум
@user3082 user3082 Они, вероятно, были бы слишком глубокими для прибыльного майнинга. Строители хотели бы иметь защиту от ударов метеоритов. И даже экзотический вариант, вероятно, был бы огромен.
Люди использовали открытую добычу полезных ископаемых и удаление горных вершин, чтобы получить то, что мы хотим. Я не вижу никаких причин, по которым марсиане не могли бы стать такими же. Итак, я хотел бы подстраховать ставки и сделать их чертовски большими с наименее ценным веществом, которое все еще не требует источника энергии или большого количества энергии для создания/производства. И эти кажутся, что они отвечали бы всем требованиям. Вопрос в том, будут ли они работать.
@user3082 user3082 Добавлен текст для ответа на эту проблему. Я согласен , что кто -то должен на самом деле сделать математику. Мне любопытно, как это повлияет на ядро. Ядро могло бы работать как усилитель, если бы магниты заставляли токи в нем выравниваться. Или нет... Кто знает?

Я не знаю геологии (или ареологии...), но из того, что я читаю, вам нужно жидкое металлическое ядро, а не расплавленная мантия. Если это так, то нужно доставить колоссальное количество энергии в ядро, значительно ниже мантии и желательно ближе к центру - и сделать это, не разрушая поверхность, и не выбивая планету с орбиты и не внося нежелательных изменений в его угловой момент.

Вот одна из идей: направить на планету субатомные частицы со скоростью и плотностью, рассчитанными для доставки энергии в ядро. По сути, терапия частицами для планеты. Я не уверен, что сработает лучше всего — нейтрино, кажется, имеют слишком малое поперечное сечение. Может быть, каоны, а может, просто нейтроны — я недостаточно знаю. Вы можете просто выкопать яму (или несколько дыр) и выстрелить (действительно огромным количеством) энергетических частиц в дыры. Обратите внимание, что отверстия не обязательно должны быть пустым пространством — их можно заполнить чем угодно, что достаточно прозрачно для вашего пучка частиц. Может быть, вы могли бы разместить сверхплотные мишени (нейтроний?) на глубине, чтобы остановить и поглотить пучок частиц, которые в противном случае не были бы хорошо поглощены, например, нейтрино.

Еще одна идея: запрограммировать наномашины так, чтобы они проникали в ядро ​​(реплицируя по мере необходимости), а затем конструировали машины, которые концентрируют нестабильные и/или делящиеся изотопы, строя примитивные ядерные реакторы (например, эти природные ядерные реакторы деления ). Несколько ничего не сделают, но миллиард может генерировать довольно много тепла, достаточного, чтобы расплавить по крайней мере слой и заставить вещи «работать».

Вы правы, мне нужно расплавить все это под корой, мантией и ядром. Я почти уверен, что наномашины не смогут найти достаточно делящегося материала в ядре, и энергию/материю придется добавлять извне.
У нас больше нет естественных реакторов, потому что все расщепляющиеся вещества распались. То же самое относится и к Марсу. Вам нужно будет добывать, уточнять и импортировать больше, чтобы заставить это работать. Я бы вложил столько энергии в создание антивещества.
У меня сложилось впечатление (из некоторого быстрого поиска в Google), что на Земле все еще есть много долгоживущих нестабильных веществ, выделяющих тепло ( phys.org/news62952904.html ), но вполне логично, что на Марсе, вероятно, их нет, отсюда и твердое ядро. Мне нравится идея создания антивещества ;-)

Возможно, будет интереснее и невозможно просто врезать Меркурий в Марс под таким углом, что приведет к ускорению вращения. Кроме того, образовавшееся кольцо обломков, падающих обратно на планету, ускорит вращение из-за какого-то закона, которого я не помню. Это как человек, крутящийся на коньках и поджимающий руки, ускоряется!

Это отличный метод! Минус, неразбериха и столкновение с Землей, пропажа и потеря планеты, неверный ракурс и уничтожение Марса, изменение орбиты Марса вызывающим беспокойство образом, наем достаточного количества стажеров, чтобы сделать перемещение планеты с орбиты экономически целесообразным!

Пока вы ждете вдохновения о том, как переместить планету на другую планету, мы могли бы также взорвать кучу ядерных боеприпасов на поверхности, чтобы держать публику в напряжении и интересе. Мне сказали, что проценты обычно помогают с финансированием.

Если все пойдет хорошо, Марс наберет массу, станет довольно расплавленным и, вероятно, немного начнет вращаться. Может быть, у вас появятся какие-то магнитные поля. А если нет, у нас всегда есть другие луны и скалы, сделайте это снова! Дети любят взрывы!

Вы также можете бомбардировать поверхность ледяными лунами, кометами, вещами с водой. У воды есть замечательная способность, потому что ее теплоемкость очень высока! Чем больше вы ударяетесь о поверхность, тем больше пыли в воздухе у вас есть, соедините это с растущим морем воды, и вы получите прекрасный океан ила, темного цвета, с великолепным напором, который дает вода. Это уменьшит альбедо планеты, еще больше нагрев планету. Не говоря уже о том, что соленая вода может способствовать усилению магнитосферы.

Как только у вас будет достаточно воды, скажем, мировой океан глубиной 25 метров или около того, взорвите его ядерными боеприпасами! Пары H2O усиливают парниковый эффект, позволяя электролитически выделенному кислороду подниматься высоко в атмосферу. В этом возбужденном состоянии более вероятно образование озона.

Итак, в конце всего этого у вас есть мир со всем, что вам нужно. За исключением того, что он чертовски радиоактивный. У вас есть океаны! Ил, радиоактивный, вероятно вонючий, но довольно теплый!

У вас есть Марс, вращающийся, помогающий магнитосфере, делающий дневные и ночные циклы немного приятнее.

У вас есть атмосфера, богатая аммиаком, кислородом, водяным паром, азотом и опасными радиоактивными элементами. Но у вас будет хороший озоновый слой, чтобы солнце не сделало его более токсичным!

Удар Меркурия, скорее всего, сильно нагреет ядро, но если траектория будет очень точной, планета нагреется чуть выше достаточной.

Ах, что за зрелище, девственно-красное железо, теперь превратилось в радиоактивно-серую шламовую яму. Вы знаете, который час? Выбросить в океан целую кучу специализированной породы бактерий Deinococcus radiodurans с более быстрым репродуктивным циклом и более короткой продолжительностью жизни. Если это сработает, у вас будет что-то, что нейтрализует радиацию, превращая углекислый газ в пригодный для дыхания кислород. После того, как погибнет несколько поколений этих бактерий, они разложатся и высвободят газ метан, что ускорит глобальное потепление.

Посадите несколько соевых бобов повсюду, потому что у них есть гены, позволяющие производить белки, способные фиксировать тяжелые металлы в поместье, которое смягчает вред, наносимый растениям. Просто посейте сущий ад на планете, где только возможно. Исправьте кислород как сумасшедший, введите как можно больше радиационно-устойчивой флоры, бактерий, водорослей.

Пусть постоит век или 20. У меня нет для вас временных рамок. Кто знает, может быть, однажды кому-нибудь из счастливчиков достанется два голубых шарика.

Надеюсь, вам всем понравился мой дикий полуплан!

Это сработало бы хорошо, если бы у вас было терпение (миллионолетнего) святого.

Подтолкните карликовую планету, такую ​​как Церера или Веста, на орбиту вокруг Марса. Приливный нагрев внутренней части может занять много времени, но как только конвекционные потоки устанавливаются, магнитное поле возникает бесплатно.

Этот вариант больше из области «возможности» по сравнению с перемещением Марса на орбиту Юпитера или созданием огромных орбитальных электромагнитов, что, условно говоря, немного чересчур. Бомбардировка планеты только нагревает ее снаружи и не является долговременным решением.

Проблема в том, что я не знаю, куда более осуществимо перемещение карликовой планеты из внутренней системы или из внешней. Если перемещение чего-либо из внешней системы обходится дешевле, то Плутон — идеальный кандидат.

ОБНОВЛЕНИЕ 7 марта 17: Добавление искусственной магнитосферы обсуждалось НАСА и, по-видимому, возможно! См. эту статью

Постройте какую-нибудь индукционную печь по всей планете и включите ее. Он нагреет металл в мантии и в конечном итоге расплавит его. Вы можете разобрать печь, перевезти ее на следующую планету и повторять это бесконечно.

это тоже должно было быть моей идеей. вот видео процесса в гораздо меньшем масштабе: geek.com/science/…
@katzenhut OMG Мне нравится это видео. Итак, мы просто масштабируем это, верно? Просто множество действительно больших проводников проложено по пустыням Марса. С Земли, возможно, они могли бы выглядеть как сеть каналов.

Я думал, что бомбардировка — это то, что нужно — однако мне нравятся естественные (не требующие питания) магниты Вилле — если предположить, что наука верна.

Я не покупаю термоэлектрические электростанции, работающие миллионы лет. OTOH, если они находятся на много миль ниже поверхности, марсиане вряд ли столкнутся с роботами, нуждающимися в нерегулярном обслуживании и т. Д. Но естественные магниты были бы лучше, даже если они представляют собой гораздо более крупный инженерный проект.


У вас будет значительный период восстановления. Но вы все равно планируете развивать расы, так что вам все равно придется долго ждать.

Плюс сторона? Вы можете развернуться туда, куда хотите, и осевым наклоном с разумной бомбардировкой. А также добавить воды. Возможно, кислород, если вы диссоциируете воду и мигрируете водород. Вы также можете управлять гравитацией с достаточным количеством добавленной массы (нетривиально).

Вероятно, потребуется значительное количество/количество точно рассчитанных по времени ударов, чтобы получить то, что вы хотите. Который будет управляться компьютером, возможно, сконструированными машинами, и изрядным количеством дельта-V (но в течение достаточно длительных периодов времени это не так уж сложно — и, учитывая более длительный период времени, вы определенно собираетесь использовать гравитационные рогатки; возможно, даже удлинив период вращения Юпитера, похитив у него энергию).

Обстрелять [черт возьми] из него, добавить железа, расплавить с добавленной энергией удара, повернуть, чтобы запустить вращение. Затем дождитесь остывания. Может быть, убрать водород, пока у вас мало жидкости. Запустите (поскольку вы не хотите ждать) некоторые вещи, в зависимости от того, насколько девственной вы хотите свою эволюцию — вы можете пропустить сложные части, на которые у нас ушли миллиарды лет, и сразу перейти к делу. Давая им хлоропласты, митохондрии и многоклеточную жизнь. Больше, если вы хотите больше. Но слишком много, и вы могли бы также заняться их биоинженерией, а не «эволюционировать».

Я бы хотел, чтобы какие-нибудь математики вмешались в вопрос о том, сколько времени потребуется, чтобы остыть, и о других вещах. Вы могли бы (маловероятно) охладить его за 1000 лет. Но я думаю, что сотни тысяч или миллионы могли бы быть более разумными; то есть: WAGing здесь.


Также бомбардировка действительно быстрым астероидом может изменить орбиту Марса.

Вот почему я сказал, что вам понадобится несколько различных воздействий. Вы также (скорее всего) захотите распределить тепло и энергию, чтобы плавить вещи более равномерно.

Кроме того, вам не следует отрезать кусок Марса, создавая большую луну, такую ​​как Луна.

Как много? Это хороший вопрос. Чем быстрее они собираются, тем меньше вам понадобится. Но чем меньше у вас есть, тем меньше вы увеличите гравитацию. Нетривиальная сумма, конечно. Нам нужна математика для этого ответа.

WAG: Марс == 1/10 массы Земли.

7.04377э20 коротких тонн. Если не ошибаюсь в показателях: 704 377 000 000 000 000 000 тонн.

Давайте WAG как минимум 1/1 000 000 000 от этого. :)


Другой вариант — генерировать много энергии (МНОГО); возможно термоядерный синтез или материя/антиматерия, внутри ядра (ну, скорее мантии: достаточно глубокое бурение тоже дело нетривиальное, тоже требующее много энергии - но, возможно, можно просто запустить плазменные лучи, чтобы газифицировать всю материю в ваш путь, пока вы не доберетесь туда, куда хотите), а затем вызовите вращение в нем с помощью электромагнитов в космосе (что также потребует МНОГО энергии). И это при условии, что там достаточно железа, чтобы все было хорошо. Вам нужно будет спустить воду (возможно, достаточно маленькие куски растают в почти несуществующей атмосфере при входе в атмосферу; создание такого количества маленьких кусков льда — еще одно упражнение, оставленное читателю), если вы не хотите Арракис. Откровенно говоря, вам придется генерировать много машин и энергии, просто попытаться сократить от нескольких сотен тысяч до миллионов лет охлаждения расплавленного состояния. Может быть дешевле с точки зрения энергии использовать космический лифт в некоторых холодильниках, чтобы перекачивать тепло на орбиту, чтобы ускорить ваше охлаждение из расплавленного состояния, если вас беспокоит время, которое это может занять.

Вода: 1 260 000 000 000 000 000 000 литров воды в океане Земли. Предположим, что 1/10 часть массы равна 1/10 массы Земли (хотя, вероятно, меньше).

Предположим, вы можете заставить 1 литр воды испариться в атмосфере (я думаю, что это может быть слишком много) при входе в атмосферу. Это... несколько кусков, которые нужно отделить и отправить в атмосферу. Вероятно, нужно построить автоплавильщик, который делает снежки из более крупного куска и сбрасывает их в гравитационный колодец.

С положительной стороны, если вы собираетесь на Расплавленный Марс, эти куски льда могут быть больше и (возможно? удар добавляет тепла... но насколько?) использоваться как (очень незначительная) часть охлаждения планеты. .

Спасибо. Любая приблизительная оценка того, сколько астероидов нужно использовать? Какая была бы разница, если бы я расплавил их до удара — думаю, смогу, время есть. Но все же для плавления ядра требуется МНОГО энергии.
Также бомбардировка действительно быстрым астероидом может изменить орбиту Марса. Я думаю, решение состоит в том, чтобы бомбардировать с двух сторон.
Вы должны разделить свой ответ на два: бомбардировка и электромагниты. Два разных решения, в два раза больше очков :-)
Электромагниты - это не мой ответ: D Я просто комментирую чужой ответ (в более развернутой форме).

Перемещение Марса на орбиту вокруг Юпитера означало бы вывести его из зоны Златовласки, что нежелательно. Почему бы не разрезать меньшую из лун Марса на куски размером с астероид и не бомбардировать ими вулкан Олимп Монс, чтобы заново расплавить его магу. Затем переместите самую большую луну Марса на более низкую орбиту, чтобы расшевелить приливы. Это, по крайней мере, выполнимо и должно растопить вечную мерзлоту и восстановить прежний уровень моря. Повторное плавление магмы должно создать магнитное поле и помочь сохранить поддерживающую жизнь атмосферу, полученную из газов, выделяющихся в результате извержений вулкана Олимп, которые вряд ли будут радиоактивными.

Два спутника Марса уже размером с астероид. Вы бы закончились довольно быстро!
Обе луны Марса находятся так близко, что приливы уже максимальны. Тот, кто ближе, совершает оборот менее чем за сутки!
Что, если бы вместо этого мы использовали наши бомбардировочные астероиды в качестве приливных мешалок?

Предполагается, что из-за выделения радона на планете Земля в ядре Земли находится шар из реагирующего урана диаметром 5 миль, который помогает поддерживать тепло ядра. За исключением радона, мантия Марса защитила бы поверхность от реагирующей массы урана, если бы она была там размещена. Просто нанесите реакционную массу на поверхность и дайте ей расплавиться до ядра. Непрерывные добавления будут подпитывать «огонь». Подход с реакцией размножателя был бы способом максимизировать выработку энергии.

И как вы предлагаете нам получить урановый шар диаметром 5 миль, чтобы использовать его для этого?
@JarredAllen Возьмите это из ядра Земли! Новый вопрос WorldBuilding: «Как нам извлечь ядро ​​​​планеты?» (A: «Просто используйте большой кусок урана, чтобы расплавить его, чтобы извлечь ядро». Что было раньше, реакция или извлечение?)

Поскольку вам понадобится больше планетарной массы, чтобы удерживать любую атмосферу, которую вы установите после перезагрузки магнитного поля, почему бы не считать текущую целостность планеты ядром вашего будущего мира. Расплавьте его там, где он стоит, избавив вас от необходимости пытаться расплавить только ядро, оставляя его поверхность твердой.

Пока повара разогревают планету, соберите все доступные метеоры и неиспользуемые луны в пределах досягаемости и постройте две огромные полые полусферы. Соедините эти полусферы вместе, чтобы окружить ваш расплавленный Марс, и крепко соедините их швы. Мгновенная Земля 2!

зачем строить полусферы? Просто скиньте материал. С количеством, о котором мы здесь говорим, гравитация обязательно создаст сфероид из чистой массы.
@Burki, мы строим полусферы, потому что у нас нет гравитации, чтобы справляться с перестановкой материала в сферу. Мы пытаемся избежать теплоты трения, которая возникает, когда материалы перестраиваются под действием гравитации. Если мы позволим гравитации сделать свою работу, мы получим расплавленную поверхность, которая остывает миллионы лет. Используя полусферы, мы можем двигаться завтра (кроме шва)
А как отключить гравитацию для этой конструкции? Каждая из ваших полусфер будет иметь достаточную массу, чтобы превратиться в сфероиды сами по себе.
@Burki, хорошая мысль! Я не думал об этом. Я предполагаю, что крышка должна быть установлена ​​в виде дынных или шестиугольных секций, каждая из которых достаточно тонка во всех измерениях, чтобы они не разрушились под собственным весом, но все же установлены вместе, чтобы они поддерживали друг друга от падения в расплавленную планету. основной. Отличный улов! Я написал этот ответ 2 года назад, и вы первый (включая меня), кто осознал его фатальный недостаток.

Если вы хотите сыграть в величайшую игру в бильярд, когда-либо сыгранную, возьмите Ио, самую внутреннюю луну Юпитера, и слегка подтолкните ее по пути, который отправит ее в гравитационную рогатку, едва сойдя с орбиты Юпитера на пути к Марс, где его можно подобрать как луну. Затем Ио должна начать тянуть мантию Марса, нагревая ее приливами, чтобы начать таять. Учитывая, что Ио на самом деле больше Луны, а Марс намного меньше Земли, вы должны увидеть много приливных действий, быстрых, возможно, с точки зрения геологии, но, возможно, не так с точки зрения человека.

Есть несколько других трюков, которые вы можете сделать с этим, в том числе отправить Ио на «ближний вызов», чтобы замедлить марсианский орбитальный период, чтобы отправить его ближе к солнцу, немного разогрев его. Расстояние Марса от Солнца диктует, что, если вы планируете обрушить океаны, отправив вниз кометы или маленькие луны, такие как Энцелад или Миранда, у вас будут очень большие ледники, которые будут еще больше охлаждать планету по мере образования льда и отражения света. Однако леса и пастбища все еще могут быть возможны вокруг экватора. Недостатком или возможным преимуществом этого в зависимости от возможного воздействия соли на магнитные поля является то, что в зависимости от солености Энцелада или любого другого небесного тела, которое вы выбрали, в сочетании с большей частью воды, превращающейся в ледники, вы можете получить океан. с экстремальным содержанием солей.

Если сделать это очень точно, вы могли бы получить большую часть воды и льда, скажем, от Энцелада, падающего на планету большими кусками с близкого расстояния, без того, чтобы само каменное ядро ​​врезалось в планету и выбрасывалось. большая часть нового "океана" вернулась в космос... наверное, так или иначе. Кроме того, если вы планируете строить прибрежные города или поселения, я бы крайне не рекомендовал ничего постоянного. Уменьшение массы Марса в сочетании с массой Ио означает, что океанические приливные волны будут довольно... большими.

Близкие пролеты также должны создавать некоторое количество тепла в процессе трения, но если вы не сделаете свои расчеты точными, что очень редко, если учесть все факторы, входящие в это, Ио не должна быть приливно привязана к Марсу. Если Ио вращается намного быстрее, чем это необходимо для приливной блокировки, замедление Ио также должно передавать тепло.

К сожалению, для этого плана требуется перемещение очень больших сфер. К счастью для нас, двигаться с гравитацией и посылать вещи к объектам намного проще, чем пытаться вытащить их грубой силой, но даже в этом случае перемещение больших объектов по-прежнему является серьезной задачей, и для этого требуются разумные люди, которые готовы рискнуть. игра в бильярд закончилась очень плохо.

В зависимости от временной шкалы этого плана вы можете ускорить рост жизни, создав несколько временных орбитальных космических станций с искусственными магнитными полями вокруг планеты или, возможно, одну большую в точке Лагранжа L1, чтобы сохранить первую жизнь. отправлен в целости и сохранности, чтобы начать работу. Спутники могут быть впоследствии разобраны, отправлены на столкновение где-то еще или перемещены туда, где они нужны, в другом месте, возможно, в качестве магнитных щитов для (оставшихся) спутников Юпитера. Вы также можете бегать с электромагнитным планом, либо на полюсах повсюду.

Давая жизни некоторую передышку, где она может работать, не подвергаясь воздействию солнечных вспышек или галактических космических лучей, мох и лишайник могут начать процесс почвообразования в первичной экологической последовательности. Учитывая это достаточно времени, и вуаля! Следы земли! Бросьте туда несколько микробов, отправьте несколько животных, следуйте за ними с кучей грязных семян, и вскоре вы сможете начать сажать леса. Жизнь в океане, если у вас есть «мертвое» море, немного сложнее, но биоинженерия может быть реализована. Как только спутники отправятся в другие места, вы получите Землю 2.0.

То, как вы перемещаете Ио, само по себе является еще одной проблемой. Вы можете попробовать бомбардировать его астероидами или, возможно, проделать тот же трюк с крошечным астероидом в одном из крошечных астероидоподобных спутников Юпитера, хотя я подозреваю, что даже это может потребовать много энергии и много камней. Вы можете использовать зеркала, соединенные с массивным тросом, а затем покрасить Ио в серебристый цвет, а затем отразить на нем свет, или, возможно, использовать несколько термоядерных реакторов для питания массивных фонариков, направленных на поверхность. Или вы могли бы попробовать трюк с зеркальной привязью и вместо солнечного света подключиться к магнитному полю Ио со всеми ионами, посланными с Юпитера, а затем выстрелить в него светом, чтобы отклонить фотоны и, таким образом, оттолкнуть Луну. Другой вариант — оружие. Много оружия. Огромные массивы пушек Гаусса стреляют в космос, думал, что это займет много времени, энергия, ну и... пушки. С другой стороны, вы можете швырять мишени вниз и превращать Ио в самый большой искусственный тир. Может быть, превратиться в звездную академию для каких-нибудь футуристических военно-морских сил и заработать много денег в процессе ... или просто много веселья, стреляя.

С другой стороны, ледяной мир ледников может быть полезен для Марса в долгосрочной перспективе. Марсианская низкая гравитация означает, что удержание водяного пара затруднено, а в сочетании с более высокими температурами удержание атмосферы становится более трудным. Это потому, что на сверхбольших высотах Земля может быть очень горячей, но плотность настолько низкая, что вы все равно замерзнете насмерть. (Если предположить, что вы сначала не умрете от недостатка кислорода, то есть) При высоких температурах эти атомы перемещаются очень быстро, и в сочетании с солнечным излучением и некоторой потерей атмосферы произойдет. Водяной пар особенно склонен к этому и может фактически создавать реки ионов в верхних слоях атмосферы, которые затем удаляются. Чем холоднее планета, тем меньше потери атмосферы. С положительной стороны, если на экваторе достаточно тепло для лесов,

Мы в Allen Inc. желаем вам удачи в вашем проекте терраформирования, сэр!

Добро пожаловать на Worldbuilding.SE! Мы рады, что вы смогли присоединиться к нам! Если у вас есть время, нажмите здесь, чтобы узнать больше о нашей культуре и посетить наш тур . Мне не на что пожаловаться на это, ваш первый пост! +1 и спасибо!
Отлично, "на сверхбольших высотах Земля может сильно нагреваться" - да. +1
Спасибо. В конце концов, мне может не понадобиться переплавлять сердечник, если я пойду с магнитом в L1. Но вся эта вода пригодится. Может быть, не для морей, а для гидропонного земледелия. Я читал научную фантастику о том, что люди строят аванпост на Марсе, но земляне не могут выдерживать длительные космические полеты из-за клаустрофобии. У людей-марсиан, выросших в замкнутых пространствах, такого ограничения не было — и они отправились заселять галактику.

Электромагниты! Но не для того, чтобы генерировать поле... давайте попробуем использовать их, чтобы перезапустить вращение ядра, которое должно генерировать тепло. Я понятия не имею, возможна ли энергия, необходимая для этого, но идея должна быть забавной. Будет лучше, если между ними все еще будет слой жидкого железного ядра или магмы. Я видел теорию о том, что ядро ​​Земли на самом деле вращается в направлении, противоположном остальной части планеты, что вызывает сильное трение и отчасти отвечает за внутреннее тепло... Я не знаю достоверности этой теории для земля, но, возможно, можно использовать здесь

Поместите цепочку электромагнитов по кругу вокруг всей планеты. Включите их и начните вращать цепочку магнитов вокруг планеты в направлении, обратном вращению планет... будем надеяться, что ядро, богатое железом и никелем, больше подвержено влиянию магнитов и принимает вращение электромагнитов, изменяя их вращение относительно к остальной части планеты. Железное ядро, вращающееся в обратном направлении, вызвало бы сильное трение и тепло, что, как мы надеемся, придало бы мантии ощущение жидкости, которое вы хотели бы здесь, и вызвало бы вращение, необходимое для создания магнитного поля.

Я действительно понятия не имею, возможно ли это в любом случае, но звучит как забавный эксперимент ... пожалуйста, критикуйте. Мысли?

отредактируйте, чтобы добавить:

Я подумал, что должен быть в состоянии сделать расчет, чтобы определить, сколько энергии требуется для того, чтобы это работало... но довольно сложно получить нужные мне цифры. Во-первых, размер ядра Мара оценивается где-то между 6% и 25%... к сожалению, это, похоже, предел наших знаний. и вводит погрешность выше, чем ответ, который я мог бы дать.

Во-вторых, я понятия не имею о состоянии ядра Марса. Предполагается, что он твердый, однако это предположение, и степень его затвердевания неизвестна. Если между ядром и мантией есть жидкий барьер (либо жидкое ядро, либо жидкая мантия... или и то, и другое), это будет немного проще. Если он полностью твердый и прикрепленный, то потребуется начальная затрата энергии, чтобы оторвать ядро ​​от мантии.

В-третьих... Я понятия не имею о потенциале Солнца, когда дело доходит до солнечной энергии на Марсе, как от солнечного излучения, так и отфильтрованного из оставшейся атмосферы.

Со всеми этими неизвестными действительно сложно дать какую-либо оценку объема энергии, которая нам потребуется, или объема энергии, который можно собрать для ее подпитки. Если это для истории, крупномасштабный синтез может быть лучшей альтернативой, поскольку он может обеспечить экстремальное количество энергии, и вас действительно не волнует размер термоядерного реактора (или если это холодный синтез), поскольку он может демонтировать после достижения желаемого результата.

Может быть, вы можете попросить человека, более ориентированного на физику, ответить на этот вопрос с реальными числами.

Это что-то по моему мнению! Бомбардировка не нужна! Сколько энергии нам потребуется для этого - хватит ли нескольких сотен лет солнечной?
@PeterMasiar - пришлось отредактировать ответ на ваш вопрос, так как он слишком длинный для включения в комментарий. Краткая форма... Понятия не имею.
Вы не можете заставить ядро ​​вращаться, не будучи окруженным жидким ядром. Не думаю, что у Марса есть такой. Тем не менее, связь, необходимая для вращения планетарного ядра с магнитами на расстоянии от 2 до 3000 миль, значительно больше, чем при использовании тех же магнитов для создания гораздо меньшего магнитосферного поля.
Питер; Простая сотня лет солнечной энергии даст вам много энергии: 3,9e26 ватт * 3,15569e9 секунды — столько, сколько вы оставите Земле для сбора (или: 90 миллиардов водородных бомб в секунду); если вы получите сферу Дайсона для захвата солнечной энергии. Итак, настоящий вопрос; сколько солнечной энергии вы хотите захватить?

Интересно, но мы все еще размышляем, из чего состоит марсианское ядро. Конечно, Марсу нужна приличная «выносная опора», такая как луна, чтобы поддерживать приливное воздействие на ядро ​​и поддерживать его линьку, как космический Кенвуд. Я думаю, что реалистичным, но опасным решением является нанотехнологический подход. Схема преобразования холодного железа в жидкость может просто снова заставить внешнее-внешнее твердое ядро ​​двигаться.

В зависимости от срока службы и проникновения нанотехнологий, наноактив может быть введен для преобразования, по крайней мере, твердой поверхностной части внешнего-внешнего ядра. Просто чистое предположение о том, каким может быть проникновение до того, как активы будут расплавлены. Учитывая, что устройства не сделаны из какого-то экзотического фантастического материала, такого как нейтроний, они выдержат только ограниченное количество злоупотреблений.

В рамках проекта их вводили в одновременных точках по всему марсианскому земному шару, а затем они волнами вводились в ядро. Это может быть быстрее, чем можно себе представить, учитывая, что активы должны быть самовоспроизводящимися. Простота этого плана заключается в небольшом количестве активов, которые необходимо ввести в ядро. Активы могут быть введены через более крупный самоуправляемый наноактив, построенный вокруг полезной нагрузки копирующих основных устройств для растворения жидкости (CDD).

2 этап проще. Если внешнее ядро ​​жидкое (по крайней мере, 300 миль в глубину, как необоснованное предположение, без математики, чтобы подтвердить это... пока), то вращение планеты должно сделать остальную работу так же, как когда вы переворачиваете чашку капучино. быстро и чашка двигается, а жидкость нет. Первоначально импульс планеты поддерживал скорость вращения ядра относительно планеты.

Внедрение CDD должно быть преднамеренно в волновой форме, чтобы нейтрализовать импульс планеты. Затем волны можно нейтрализовать, вводя равные или противоположные волны из одного и того же объема CDD в фазу в противоположном направлении. Волновой эффект можно использовать для запуска ядра, но было бы лучше использовать его, чтобы остановить внешнюю жидкость и позволить остальной части Марса выполнять тяжелую работу, вплоть до вращения планеты вокруг жидкого ядра. Затем трение должно нагреть «холодное» жидкое железо, а трение должно нагреть его до разумной рабочей температуры, что приведет к потере всех CDD активов, но, надеюсь, к этому моменту они завершат свою миссию. Продолжительность этой миссии была бы чисто спекулятивной, но при правильных обстоятельствах она была бы значительно меньше, чем миллионы лет или физическое перемещение планеты или столкновение астероидов с поверхностью планеты. В зависимости от успеха репликации цепной реакции радиус ядра Марса составляет примерно 1700 км, поэтому

V ≈ 2,06 × 10 (десятая степень)

Дизайн CDD имеет три директивы:

  1. Плавать по инструкции
  2. Растопите внешнее внешнее ядро.
  3. Репликация из сырья как следствие и побочный продукт разжижения.

Как только ядро ​​стало течь статически по сравнению с планетой, мы могли рассматривать это как статическую модель коммутатора. Внутреннее ядро ​​по-прежнему будет двигаться с относительной поверхностной скоростью. Если повезет, это перезапустит магнитосферу.

Можно было бы представить, что следующая команда выведет на поверхность пару комет. Столкновение с согласованной скоростью нанесло бы наименьший ущерб целостности движения теперь движущегося (относительно) внешнего ядра. Можно было бы предположить, что ротация также стабилизирует процессию и повлияет на продолжительность дня и сезона.

В идеальной вселенной введение Луны, равной Земле по размеру Марса, стабилизировало бы и создало бы достаточное притяжение на планете, чтобы поддерживать текучесть внешнего ядра и достаточную текучесть, чтобы вызвать движение мантии. Обратной стороной этого могут быть дополнительные тектонические движения и вулканические/землетрясения. (да, мы до сих пор называем их землетрясениями на Марсе. Было бы претенциозно называть их марсотрясениями).

  1. магнитосфера
  2. Поверхностная жизнь
  3. Регуляция цикла воспроизводства жизненного периода луны.

Чего мы не получаем, так это очистки некоторых хлорированных перхлоратов углеводородов. Если бы мы добавляли воду из комет и тому подобного, скорее всего, также содержались бы некоторые токсины, которые нужно было бы каким-то образом обрабатывать. Некоторые считают, что столкновение с высокой скоростью привело бы к сжижению и дистилляции воды из кометы, но сколько времени потребуется, чтобы сконденсироваться на поверхности планеты в форме океана, можно только гадать, и перед тем, как это будет выполнено, потребуется тщательное моделирование.

Воздействие CDD на ядро ​​будет легче смоделировать на основе контролируемых программируемых переменных. Плюсы перевешивают минусы, и главный минус заключается в потере контакта и контроля над CDD или их ненадлежащем использовании, что может иметь катастрофические последствия в обитаемой среде. Таким образом, код саморазборки был бы безотказным в таких непредвиденных обстоятельствах.

На ум приходят три решения в порядке ужасающей сложности:

Самый простой способ нагреть планету — это приливная деформация, которая «всего лишь» требует, чтобы вы разместили рядом с ней небольшую планетарную массу, достаточно большую и близкую для создания приливов Роша, которые изгибают ткань мира и создают фрикционный нагрев. Они считают, что это то, что нагревает серное ядро ​​Ио и сохраняет жидкость подледного океана Европы. Если это так, то это эффективно, но вам придется переместить мирок или несколько, не разрушая его, а затем вывести его на орбиту, которая постоянно меняется. на грани того, чтобы разбить его, но на самом деле он не развалится. Возможно, вы сможете начать с изменения орбит Фобоса и Деймоса, если у вас есть большой опыт манипулирования такими орбитальными массами.

Теоретически вы можете ввести на планету достаточное количество радиоактивных изотопов, чтобы тепло распада вызвало желаемое плавление, и это могло бы иметь преимущество в виде долговременного устойчивого поступления тепла, если вы используете что-то с длительным периодом полураспада, высокими выбросами, и много радиоактивных радиогенных изотопов в его последовательности распада. Я не могу придумать никакой подходящей системы доставки, а также источника радиоактивных изотопов в том объеме, который потребовался бы.

Вы также можете использовать магнитную индукцию для нагрева планеты, но это требует создания мощного вращающегося магнитного поля вокруг планеты. Я не уверен, но я думаю , что вы могли бы построить планету или что-то подобное, немного проще, чем индукционная катушка для одного. . Если бы кто-то использовал большие сильномагнитные массы, вращающиеся по свободной орбите, можно было бы объединить нагрев прилива Роша с локализованной, а не всей планетой, магнитной индукцией. Это большая вероятность, я не уверен, что вы можете создать «локализованную индукцию» в любом масштабе (мой опыт индукции заключается в том, что она полностью находится в магнитном поле, используемом для нагрева металлических объектов для закалки), не говоря уже о планете.

Даже если у вас есть технологии и ресурсы для любого метода, есть проблема с нагревом чего-то размером с Марс, это слишком мало, чтобы оставаться горячим. Другими словами, «Закон куба/квадрата» работает против вас, когда речь идет об удержании тепла. Марс имеет относительно небольшой объем удерживания тепла по сравнению с площадью его излучающей поверхности, поэтому любое количество тепла, которое вы хотите накачать, выливается очень быстро. быстро с геологической точки зрения, несколько миллионов лет, чтобы отвести тепло, с которым она родилась (и все тепло, которое радиоактивный распад может дать ей в настоящее время) по сравнению с Землей, которая все еще горячая миллиарды лет спустя.

В качестве примечания, если вы хотите прочитать некоторые мысли о планетарной инженерии в этом масштабе, я предлагаю работы Ларри Нивена, инженера, ставшего писателем-фантастом, в частности «Создание Луны Арлекина», в которой они создают планету на орбите газового гиганта. Также эссе « Больше, чем миры» , в котором исследуются непланетарные жизненные пространства.

Предположите любую правдоподобную будущую технологию.

Хорошо, я собираюсь установить одну технологию handwavium и попытаться сделать все с ней.

Червоточины .

Совершенствуется технология, позволяющая открывать червоточины разумного размера на расстоянии. "Порталы" именно таковы, порталы в пространстве - они не соединяют точки быстрее света (скорее наоборот). Но при наличии достаточной энергии, чтобы сбалансировать все и предотвратить создание вечного двигателя, становится возможным соединить ядро ​​Марса с областью где-то внутри Солнца .

Помимо очевидных оружейных применений, это легко обеспечило бы все тепло, необходимое для повторного расплавления ядра. Перезапустить геодинамо сложнее, но передача импульса и заряда от одного и того же источника должна помочь.

Бонусный сюжет для продолжения: видя, что центр Земли имеет предполагаемую температуру того же порядка, что и поверхность Солнца, разумно предположить в этом сценарии, что собственное расплавленное ядро ​​Земли связано с тем же самым методом . до записанной истории. Солианцы используют эту технологию в качестве основного средства космических путешествий.

Никакое адекватное терраформирование Марса или скачок его магнитного поля никогда не будут возможны без присутствия передовых нанотехнологий, как многие здесь заявляют, вместе с разработкой термоядерных реакторов Не-3 для космических двигателей, которые могли бы совершить полет к Сатурну туда и обратно. можно всего за месяц.

Только когда это время наступит — примерно через 50 лет, более или менее, если мы не добьемся ужасного х**а здесь, внизу, в формах ядерного холокоста — мы, наконец, придем к разработке этих суперсовременных наномашин. , способный быть самодостаточным, как супервирусы или микробная жизнь, и выполнять огромное количество вещей, от 3D-печати до трансмутации материи и синтеза сверхтяжелой материи, что освободит нас от любых ограничений и поднимет нашу цивилизацию на новый уровень. Это сделало бы наши усилия по терраформированию Марса более возможными, чем когда-либо прежде.

Сегодня в нескольких лабораториях достигнуты достижения в области нанотехнологий, подобных которым раньше не встречалось. Сегодня существуют лабораторные наномашины, способные к химической трансмутации материи, а это означает все в случае терраформирования планеты, чтобы она соответствовала нашей экосистеме.

  • Это означает, что мы могли бы найти способ контролировать обильные количества CO2 на точном уровне, необходимом для создания парникового эффекта более эффективно, чем любая микробная жизнь здесь, на Земле, и, на самом деле, в один миг.

  • Это означает, что мы можем создавать огромные количества железистых материалов, трансмутируя марсианскую породу на многие сотни миль в глубину, в километры в ширину, чтобы создавать искусственные супермагниты, встроенные глубоко в марсианскую мантию или даже

  • ввести в ядро ​​огромные количества искусственного сверхконденсированного вещества, недоступного сегодня, но вполне достижимого при использовании экстремальных нанотехнологий, таким образом, увеличив марсианскую планетарную массу / и тем самым усилив гравитационное поле Марса, которого сегодня так не хватает из-за его небольшой размер. Например. Если мы сможем удвоить марсианскую гравитацию, она повысится более чем на 60% от земной, приблизившись к венерианскому уровню, что сделает планету способной удерживать все необходимые летучие вещества, чтобы в конце концов сформировать более земную атмосферу.

  • Кроме того, это означает, что передовые наномашины будут постоянно уравновешивать присутствие газов в атмосфере или даже ускорять создание озонового слоя, чтобы защитить марсианскую жизнь от интенсивного солнечного УФ-излучения. тектоника плит для всего этого.

Одна вещь, хотя и очень серьезная, как уже упоминалось, заключается в том, что соленая вода вместе с ионами металлов необходима для поддержания или даже увеличения эффекта магнитного поля БОЛЬШОЕ ВРЕМЯ из-за манипулирования всеми этими свободными электронами, производимыми самим солнечным ветром, поскольку он происходит здесь, на Земле, поэтому этот избыточный ток возвращается обратно в планетарное динамо, чтобы эффективно увеличить напряженность магнитного поля.

Предполагается, что основная причина того, что магнитное поле на Марсе полностью вышло из строя, заключалась в том, что Марс медленно терял свою атмосферу и жидкую воду из-за низкой гравитации, помимо разрыва Солнца, поэтому отсутствие более соленых океанов означает отсутствие водных течений, отсутствие положительного обратная связь любой теллурической электрической активности.

Так как же исправить ситуацию с нехваткой воды?

  • Что ж, буквально миллионы огромных ледяных валунов размером в одну милю каждый будут перенесены с колец Сатурна или спутников Юпитера и будут использоваться для бомбардировки Марса, таким образом, обогащая атмосферу всей водой, необходимой для затопления планеты, поскольку ее по оценкам, количество воды, существующей здесь, на Земле, более чем в 10 000 раз (!) больше, чем количество воды, существующей здесь, на Земле, которая находится в ловушке в системе колец Сатурна, и это действительно огромное количество.

  • Усовершенствованные космические корабли, оснащенные ионными ускорителями He-3, могут использоваться для передачи всего этого материала на курс столкновения с Марсом, таким образом, увеличивая тепловую нагрузку и на планетарном уровне, что действительно является очень полезным побочным продуктом.

Во время этого процесса:

  • Миллионы космических кораблей могут быть построены с использованием нанотехнологий с нуля и даже без малейшего вмешательства человека.

  • Миллионы тонн высококачественного радиоактивного материала будут собраны наномашинами с лун Юпитера и астероидов и отправлены на Марс для использования для выброса их в ядро ​​планеты с помощью тысяч плазменных буров, которые приведут к огромным полезным грузам этого радиоактивного материала. в самое сердце марсианского ядра!

  • Если нам удастся ввести массу радиоактивного материала радиусом в полмили в марсианское ядро, то оно будет достаточно горячим, чтобы продержаться миллиарды лет без каких-либо дополнительных вспомогательных механизмов, таких как приливные нагрузки и т. д.

  • Мантия также начнет таять, вызывая в процессе огромные марсотрясения и вулканическую активность, но это неизбежный побочный эффект, которого мы просто жаждем, поскольку он также поможет дать толчок тектонике марсианских плит, которые сейчас бездействуют.

  • При этом в ядро ​​будут закачиваться огромные количества сверхплотной, искусственно созданной «экзотической» материи. Исходные материалы будут получены триллионами добывающих нанороботов из пояса астероидов, и сначала они будут сброшены в специально отведенные места, чтобы также помочь увеличить тепловую нагрузку на планету, а затем в процессе они будут собраны триллионами специализированных наномашины и преобразованы в огромные кубы, готовые к использованию для производства этого сверхтяжелого материала.

Кроме того, планетоид Церера будет тщательно управляться миллиардами ионных двигателей на очень близкой марсианской орбите, вращаясь два или более раз в день вокруг планеты в начале. это поможет :

  • Чтобы запустить интенсивный эффект приливного трения на планетарном уровне и помочь переплавить марсианское ядро.

  • Обеспечить стабилизирующий механизм Марса и предотвратить раскачивание полярных регионов, как это происходит сегодня!

Для этого орбита будет установлена ​​чуть выше предела Роша, и Церера станет новой марсианской луной, которая будет медленно отклоняться от Марса на несколько дюймов в год точно так же, как это делает наша собственная луна, но, ускоряясь на переплавление марсианского ядра в процессе и небольшое уменьшение марсианского суточного вращения на несколько наносекунд в год, что сейчас составляет около 24,4+ часов.

  • Новая марсианская луна будет сопровождать Марс до Конца Дней нашей Солнечной системы, и Марс будет полностью терраформирован, получив около 60% земного притяжения, покрытый огромными солеными океанами с атмосферным давлением 2+ фунтов на квадратный дюйм и процветающим биосфера, идентичная нашей и с минимальным генетическим вмешательством.

  • Из-за взаимного приливного трения, возможно, огромные внутренние запасы воды Церианского спутника также будут медленно разжижаться, если уже не уже, с образованием подземных океанов, и его ядро ​​также начнет нагреваться. Мы видели, как это происходит со всеми лунами Юпитера, а также в других местах.

  • Новая пара, вероятно, превратится в двойную планетарную систему, поскольку Церера будет способна поддерживать жизнь под землей и действовать как превосходный корабль для человечества и нашего эволюционного потомства, если мы когда-нибудь решим покинуть эту солнечную систему или двигаться дальше Юпитера. если солнце станет слишком красным, чтобы поглотить даже Марс! Конечно, многие другие планетоиды пояса астероидов будут внутренне «терраформированы» нашими наномашинами для аналогичного использования, но это уже совсем другая история.

Конечно, то, что я сейчас описываю, пока находится в области магии, но только подумайте, на каком уровне были наши технологии всего 50 лет назад, и вы увидите, что это вполне осуществимо, если мы не напортачим. в процессе. С этой точки зрения вполне возможно, что Марс полностью превратится в планету земного типа всего за несколько поколений, а не за тысячи, не за миллионы лет. Все, что нам нужно, — это спустить свои задницы и выяснить, как создавать наномашины размером всего в несколько сотен молекул, во много раз меньшие, чем самые маленькие вирусы, способные творить не более чем чудеса с нашей современной точки зрения. Это будет довольно сложной задачей, но не невыполнимой. И тогда эти чудесные супермашины сделают за нас всю грязную работу, и мы'

РЕДАКТИРОВАТЬ: И для тех, кто достаточно груб, чтобы еще больше высмеять себя в процессе / я имею в виду вас, мистер Масиар, во что бы то ни стало, вот мой ответ, который я не могу опубликовать в качестве ответа на ваши личные оскорбления, которые вы называете « ответ", потому что авторская система считает его слишком длинным.

Вот оно :

Конечно, этими машинами будет управлять огромная нейронная сеть, так как каждая из них будет частью определенной подструктуры внутри сети, специализированной и способной менять роли внутри структуры. Так что никаких ссылок на какую-либо «разумную» материю здесь нет. И я уверен, что через пятьдесят лет уровень наших знаний о понимании будет НАСТОЛЬКО отличаться от сегодняшнего, что возможности той технологической Эры будут напоминать современных «нас», именно так, как вы ее охарактеризовали, и именно как я это называл: ЧИСТАЯ МАГИЯ. Однако никакого мамбо-джамбо, как вы так грубо предположили, ибо могу я заявить, что проекции Артура Кларка о космических спутниках или даже более тяжелых, чем воздушные, летающих машинах и посадке на Луну, также считались наукой о "мамбо-джамбо" от "НАУКА , которая до сих пор совершенно непостижима ни для кого из нас / хотя и для небольшого числа экспертов, как на вершинах передовых исследований, так и глубоко в подземных военных лабораториях, насколько это возможно».

Трансмутация материи наномашинами? Как они будут добавлять или удалять протоны и/или нейтроны из ядра атома? Вирус настолько мал, насколько это возможно (всего несколько молекул). То, что вы предлагаете, это разумные атомы. То, что вы описываете, является ЧИСТОЙ магией с добавлением некоторой научно обоснованной чепухи. Вы не можете терраформировать планетоиды: недостаточно гравитации: даже на Марсе гравитация слишком слаба, чтобы удерживать собственную атмосферу.

30 дыр с 1500 боеголовками звучат правдоподобно, за исключением того, что у нас едва ли есть технология, чтобы добраться до дна земной коры, не говоря уже о ядре планеты. Сеть электромагнитных спутников на солнечных батареях кажется лучшим маршрутом на следующие сто или тысячу лет с техническим обслуживанием, но поверхность Марса никогда не будет такой, как у Земли, потому что его масса составляет 1/10 массы нашей планеты, и он не может удерживать водяной пар. при комфортной температуре. Наиболее вероятным сценарием является насыщенная углекислым газом атмосфера, покрывающая мерзлую тундру, хотя содержание свободного кислорода составляет >10% (по обоснованному предположению). Это вполне пригодно для жизни по человеческим меркам, но для развития жизни потребуются тысячелетия (помимо того, что мы создаем), и шансы на здоровый местный интеллект низки. Вы должны думать как большие мальчики, если хотите играть в Бога.

ps спутники также можно использовать для планетарного Wi-Fi... просто говорю.

Комбинированное бурение вглубь мантии, ядерные отходы и другие тяжелые/ядерные материалы, ядерное оружие и тангенциальный угол бурения.

Поэтому просверлите несколько отверстий в мантии, рядом с границей мантии и ядра. Убедитесь, что они находятся под тангенциальным углом, все они направлены на увеличение скорости вращения ядра/планеты. Далее сбрасываем на дно ям все наши ядерные отходы, а также плотные металлы и металлы, которые благоприятно отреагируют на ядерный взрыв (в некотором роде выделяя тепло). Наконец, возьмите все 15 000 современных ядерных зарядов на Земле, разделите их поровну между всеми отверстиями и с такой большой скоростью, с какой вы можете вбить их в отверстия, и при столкновении с вашим материалом одновременно взорвать их все.

Это может увеличить вращение ядра/планеты, повысить температуру мантии на границе ядра, возможно, погрузить больше тяжелого/делящегося материала глубже в ядро ​​и запустить динамо-машину с вновь горячей жидкой мантией на границе ядра.

Бонус, все ядерные отходы и оружие исчезли, самое большое препятствие — это бурение, все остальное можно сделать сегодня.

Взрыв всего этого ядерного оружия для увеличения вращения (кстати, увеличение вращения не является целью) должен был бы выбросить огромное количество материала. Большая его часть НЕ попадет на орбиту (а если бы и вышла, орбита была бы непригодна для космических полетов на протяжении тысячелетий). Он упадет на поверхность Марса, загрязнив ее радиоактивными отходами. Меньше оптимального.
Все они взорвутся глубоко внутри планеты, рядом с границей мантии и ядра, непонятно, почему она вообще выбрасывает столько материала, если вообще выбрасывает. Мы взорвали ядерное оружие под водой, и по существу ничего не вышло. Я ожидаю, что вся эта энергия пойдет на нагрев всего ядерного материала и мантии вокруг него. Увеличенное вращение ядра или планеты увеличит вероятность того, что динамо ядро ​​/ мантия будет повторно активировано и увеличит магнитный момент. См. здесь: iopscience.iop/article/10.1086/309891/fulltext/5296.text.html
Если они взорвутся в мантии без выброса какого-либо материала, как они повлияют на вращение? (Опять же менять вращение не требовалось) А как и зачем сердечнику увеличивать вращение? Я согласен, что они добавят немного тепла в мантию и расплавят ядро, но сколько? Дайте мне несколько цифр.
Выброс материала не влияет на вращение. Таким образом, все отверстия просверлены под углом к ​​ядру, не прямо к центру планеты, а под углом 45 градусов к поверхности ядра. Это похоже на то, как если бы вы подняли вращающееся колесо велосипеда и ударили по нему скользящим ударом, чтобы ускорить его. За исключением 30 отверстий с 500 боеголовками, каждое из которых движется с огромной скоростью вниз по шахтам одновременно. 100 миллионов Кл на боеголовку плюс горячие отходы.

Есть несколько первоначальных проектов искусственного магнитного поля Земли . Причина в том, что магнитное поле Земли проходит цикл смены полярности, и эти японские ученые предположили, что более слабое магнитное поле в переходный период вызовет технологический хаос и повышенное облучение, поэтому потребуется искусственное магнитное поле:

http://www.nifs.ac.jp/report/NIFS-886.pdf

Они предлагают 12 сверхпроводящих колец вокруг Земли. Марс, конечно, вдвое меньше радиуса Земли, и ему потребуется меньше колец, и каждое кольцо будет намного короче. Марс также геологически стабилен (по сравнению с Землей), на нем нет сильных штормов, нет огромных водоемов, поэтому строить такую ​​систему на Марсе гораздо практичнее.

Вызов кадра: для этого нет причин.

  1. Увеличение массы атмосферы обеспечит достаточную радиационную защиту для всех, кто находится на поверхности. Нынешняя атмосфера Марса уже обеспечивает достаточную защиту, поэтому кто-то на поверхности получит меньше радиации, чем астронавты на МКС .

  2. Атмосферные потери из-за солнечных ветров происходят в геологических временных масштабах ( а некоторые говорят, что это вообще не существенный фактор ). Если вы вообще можете создать там атмосферу, дополнять ее каждые несколько миллионов лет будет тривиально. Есть также свидетельства того, что потери из-за солнечных ветров в значительной степени вызваны ультрафиолетовым излучением Солнца . Магнитное поле не могло остановить эти фотоны.