Стирка белья в космосе: есть ли технические сложности?

В настоящее время МКС пополняется свежей одеждой с Земли. Помню, читал отчет на НТРС, где говорилось, что требования к свежей одежде оказались гораздо выше ожидаемых.

Таким образом, несколько сопутствующих вопросов:

  • Реально ли разместить на МКС стиральную машину?
  • Какие проблемы необходимо решить (виброизоляция, энергетический баланс, водоотведение, загрязнение и т. д.)? Желательно с разбивкой по типам стиральных машин COTS, наиболее подходящих для космических операций.
  • Перевесят ли выгоды затраты на операции LEO (влияние на бюджет пополнения запасов, износ одежды, запах и т. д.)?
  • А межпланетные миссии (Марс, астероиды)? Как мойщики могут способствовать выполнению работы с меньшими затратами?
Это может быть просто вопрос, заданный здесь, который больше всего застал меня врасплох как хороший вопрос. Фантастика!
Если вы хотите сушить одежду в центрифуге, подготовьтесь к тому, что вся станция начнет вращаться против сушилки во время сушки. ;)
@SF Ура, гравитация!
@SF, даже если вы запустили его вращение на магнитных подшипниках и просто позволили ему вращаться? Учитывая, что трение минимально, и при условии, что одежда уравновешена, будет ли она вращать станцию?
@kurtnelle: Если вы обеспечиваете энергию для вращения - 3-й закон механики Ньютона во вращательном движении. Конечно, после стирки ваша станция тоже перестанет вращаться.
новое актуальное видео: Знаете ли вы: как часто космонавты стирают одежду в космосе? youtube.com/watch?v=dgoB5KUHoCE
@СФ. любой крутящий момент, возникающий в результате стирки, должен легко обрабатываться CMG станции.
@Tristan: при условии, что его скорость и масса превышают скорость стирки;)
И стиральная машина, и сушилка могут быть небольшими двойными машинами, расположенными спиной к спине, с балансировкой нагрузки между ними и всегда вращающимися в противоположных направлениях для приблизительной нейтральности углового момента. Конечно, их нужно просто отключать во время любой чувствительной навигации, например, пристыковки.
Осушение воздуха приведет к увеличению влажности, которую необходимо будет удалить с помощью системы очистки воздуха с некоторыми затратами энергии. Я предполагаю, что они могли бы использовать внешний конденсатор, пока МКС находится в тени Земли.

Ответы (3)

Методы очистки

Современные технологии промывки в основном основаны на растворителях. Большинство нормальных «загрязнений» одежды представляет собой смесь масел и солей (оба являются продуктами пота) и отслоившихся клеток кожи, часто связанных теми же маслами. Когда кто-то находит одежду раздражающей из-за длительного ношения, это обычно связано с эффектами накопления пота и клеток кожи, а также бактерий, которые их поедают.

При обычной промывке используется смесь воды (в качестве растворителя) и поверхностно-активного вещества для связывания масла с водой для более полной очистки. Перемешивание в основном предназначено для перемещения смеси воды и поверхностно-активного вещества через одежду и ее волокна.

Химчистка использует любой из ряда химических растворителей для удаления различных масел, солей, бактерий и клеток кожи.

Возможно использование абразивных процессов для удаления кожи и жировых отложений; обычно это не удаляет их между волокнами, но «промывание песком» является жизнеспособным вариантом для продления срока службы одежды на короткий срок за счет долгосрочного повреждения одежды.

Возможна также промывка воздуха; использование воздуха высокого давления и температуры позволяет удалить большие порции клеток и бактериальных колоний. Он также может удалить некоторые соли и масла.

Также можно использовать испарительную очистку; это можно использовать для удаления масла, но оно не удалит частицы между волокнами.

Термическая деградация используется для определенных форм очистки. То есть вы нагреваете его до тех пор, пока биологические вещества не сломаются. Обычно это не подходит для одежды, но в сочетании с другими методами может использоваться для улучшения других методов.

Почему бы не использовать?

Вода? Это настоящее. Теоретически астронавты могли полоскать одежду с помощью существующей системы. Дело в том, что с водой и другими жидкостями не так просто обращаться в условиях микрогравитации (как показывает видео с выжиманием мочалки). Это, безусловно, полезно для ограниченных приложений. Его лучше всего использовать для удаления солей; накопление соли в первую очередь является результатом испарения пота в условиях высокой температуры и почти не проблема в космосе. Плюс вода в ограниченном количестве.

ПАВ? Большинство поверхностно-активных веществ для стирки являются контактными раздражителями. Разлив на станции был бы серьезной опасностью. Кроме того, вода, используемая с ними, требует отличной от обычной очистки. Можно использовать некоторые специальные, но опять же, экологические риски из-за вдыхания материала делают его опасным, как и повышенный риск для очистки воды.

Химчистка? Почти все химические вещества высокотоксичны.

Промывка воздуха? Шумный и требует улавливания твердых частиц на борту станции. Кроме того, это не очень эффективно.

Испарительный? Медленно, не удаляет твердые частицы (включая бактерии и клетки кожи, а также кристаллическую соль). Кроме того, все, что удалено сейчас, должно быть очищено от атмосферы. Но, по крайней мере, при наличии достаточного времени бактерии голодают.

Термическая деградация — это проблема нагрева — как для одежды, так и для среды обитания. Управление теплом является важной частью конструкции космического корабля.

Если ты все равно собираешься...

Разумной системой может быть комбинированная система улавливания паром под давлением с возможной последующей вакуумной сушкой.

Использование пара под давлением позволяет максимально эффективно использовать как термическую, так и воздушную стирку, а также удаляет некоторые соли и масла даже из волокон ткани при минимальном потреблении воды. Это также достаточно небольшая система; можно было бы создать узел подачи трактора, который стирает рубашку за раз с подачей трактора. Он также представляет ограниченную опасность для экипажа.

Добавление вакуумной сушки на теплой поверхности максимизирует улетучивание оставшихся жидкостей.

Большое спасибо, представленная вами конструкция выглядит осуществимой и экономичной.
Хороший ответ. Есть ли исследования на эту тему? Я мог представить, что некоторые люди хотя бы думали об этом для МКС...
ISTR было некоторое упоминание об этом со стороны НАСА, но в основном это основано на обсуждениях на форумах TravellerRPG — когда вы собираете кучу научно-фантастического реализма, плюсы и минусы, как правило, сильно взвешиваются.

Решил поискать через НТРС и нашел вот это .

# Безводная машина для чистки одежды

Эту машину можно использовать везде, где вода в дефиците, или для минимизации стирки водой.

Космический центр Линдона Б. Джонсона, Хьюстон, Техас

Была разработана безводная машина для чистки одежды, которая удаляет свободные частицы и дезодорирует грязное белье с помощью регенеративных химических процессов, чтобы сделать одежду более удобной для ношения и иметь более свежий запах. Эта система изначально была разработана для использования в условиях невесомости, но может быть изменена для условий с перегрузкой 1 g, где не хватает воды или других ресурсов. Некоторые из этих процессов включают, помимо прочего, поток воздуха , фильтрацию , образование озона , нагревание , ультрафиолетовое излучение и фотокаталитический оксид титана .

Машина имеет камеру, достаточно большую, чтобы вместить и перемешать несколько предметов одежды, а также самоуплотняющуюся дверцу для вставки и снятия одежды. Перемешивание и удаление твердых частиц и летучих веществ в одежде осуществляется потоком воздуха и каким-либо механизмом перемешивания, возможно, путем вращения камеры и/или чередующегося потока воздуха и/или панелей взбивалки для условий невесомости. Перемешивание в 1 г можно проводить с помощью переворачивания. Одной из основных целей воздушного потока является удаление твердых частиц с одежды и попадание их в фильтр, где частицы могут быть удалены из фильтра в конце цикла. Этот воздушный поток также может переносить озон в камеру, чтобы проникнуть в одежду, чтобы убить бактерии и разрушить одорирующие белки или другие органические вещества.

Этот источник света может также подвергать фотокаталитический материал, такой как оксид титана, встроенный в покрытие внутренней части стенок камеры или механизмов перемешивания, воздействию энергии, которая будет выделять гидроксильные ионы из влажности камеры, чтобы помочь в удалении органических соединений из ткани. .

Тепло может быть введено в камеру для одежды либо путем нагревания воздушного потока, либо путем нагрева камеры для одежды непосредственно с помощью полос электрического нагревателя на стенках камеры. Тепло поможет убить бактерии, расщепить белки и испарить летучие вещества с одежды. Воздушный поток для этой системы может быть либо полностью рециркулирован обратно через систему, либо выброшен наружу, в зависимости от потребностей окружающей среды, в которой работает чистильщик одежды. Воздушный поток, озон, ультрафиолетовое излучение и нагрев можно контролировать независимо друг от друга, поэтому каждый из них можно включать или выключать, не влияя на другие, чтобы учесть потребности определенного типа одежды или различных типов загрязнения на одежде.

Эту работу проделали Гленн Джонсон и Шейн Ганске из United Space Alliance для Космического центра Джонсона.


Небольшая библиография по теме:


Точка равновесия

Эверт, Майкл К.; Броян, Джеймс Ли, младший . Анализ преимуществ миссии технологий сокращения логистики . АО-CN-28324. 2013.

В базовой модели не предполагалось никакой системы стирки одежды, потому что одногодичной миссии, вероятно, недостаточно для того, чтобы выгоды от стирки значительно превышали непосредственную массу одежды .

(Что не означает, что я с ними согласен.)

Хороший вопрос, и я знаю, что это не совсем ответ на ваш вопрос, но он слишком длинный для комментария. Моей реакцией на это чтение было (возможно, как ни странно) задаваться вопросом даже о необходимости одежды в космосе.

Мне кажется, что на Земле мы носим одежду по ряду причин (некоторые практические, другие более культурные и традиционные, чем какие-либо чисто объективные, рациональные причины):

  1. чтобы защитить наши хрупкие тела от непогоды (в космосе, помимо выхода в открытый космос, мы должны иметь возможность полностью контролировать погоду, чтобы сделать ее пригодной для любых наших потребностей или предпочтений)
  2. для защиты наших хрупких тел от попадания в опасные механизмы (одежда, вероятно, потребуется в космосе по этой причине так же, как и на Земле, но если это единственная причина носить одежду в космосе, то мне кажется, что мы могли бы быть в состоянии обойтись минимумом одежды — возможно, шортами из спандекса для мужчин и каким-нибудь шарфом для тех, у кого длинные волосы — и, таким образом, свести к минимуму необходимость их мытья)
  3. чтобы защитить нашу скромность (это кажется строго культурным, поскольку некоторые культуры Привязанных к Земле, такие как люди Зо'э , в значительной степени покончили с одеждой; мы, люди, показали себя одним из самых приспосабливаемых видов на Земле, так что мне кажется что мы должны уметь приспосабливаться к пространству и в отношении одежды)
  4. Декоративный (см. скромность)

Если технические проблемы стирки одежды в космосе очень сложны, то, возможно, нам следует серьезно подумать о создании космической культуры, которая практически не нуждается в внутрикорабельной одежде. Очевидно, что внекорабельная одежда по-прежнему потребуется, но высокий риск выхода в открытый космос, по-видимому, дает веские основания для ее минимизации, что еще больше сводит к минимуму необходимость стирки одежды в космосе.

Опять же, отличный вопрос; очень наводит на размышления.

Хороший и совершенно неожиданный подход к вопросу. Проголосовал за явную новизну (даже если ходить без одежды не совсем практично).
Почему одежда имеет значение: смешанные бригады; конфиденциальность некоторых физиологических явлений; медицинская конфиденциальность; защита от холода тонкой консервной банки, которая называется космическим кораблем; поглощение пота во время физических упражнений и ремонтных работ.
поглощение пота : но гораздо легче смыть пот с тела, чем с одежды, не так ли?
(На оборудование может капать пот.) И тем не менее, это приводит нас к другой моей любимой теме: получить настоящий душ в космосе. Влажные губки не могут сравниться с душем по очищающим и тонизирующим функциям. Когда вы пересекаете бескрайние просторы космоса на маленькой герметичной лодке, запахи чужих тел начинают оскорблять ваши чувства. Чистая опрятная одежда и чистое тело — отличные помощники в сохранении боевого духа и работоспособности экипажа.
Несколько хороших моментов, @DeerHunter, но опять же, в невесомости, зачем пот "капает" где угодно (язык только частично в щеку). С другой стороны, кто сказал, что это будет невесомость, верно? Мы всегда могли создать искусственную гравитацию с помощью вращения.
@CopyrightX — при условии функционирования средств контроля окружающей среды действия, достаточно напряженные, чтобы вызвать пот, являются действиями, достаточно энергичными, чтобы разбрасывать капли. Даже легкого выжимания мочалки было достаточно, чтобы удалить несколько случайных капель. Большая часть электроники не будет сильно затронута, но бактерии будут расти и производить запах и некоторые вредные химические вещества, если скапливается пот (так же, как изношенная рубашка после тренировки накапливает зловоние, если она все еще влажная от пота в течение 3 часов в вашем организме). шкафчик для спортзала...
Даже если вы сможете преодолеть такие проблемы, как скромность, контроль температуры и защита владельца от опасностей, я полагаю, что одежда играет важную роль в улавливании материалов, испускаемых пользователем, которые могут накапливаться и в конечном итоге мешать работе различных систем (например, отшелушивание омертвевшей кожи, попадание в электрические контакты). Если я не ошибаюсь, у космонавтов большая часть тела закрыта большую часть времени, обнажая только голову и руки. Кажется, что оставление одежды и решение проблемы со стиркой может иметь важные технические преимущества.