Точно ли расположены мои пустыни?

Ранее я спрашивал, как мне создать земной мир с как можно большим количеством пустынь. Я получил несколько полезных ответов и попытался нарисовать реалистичную карту того, что я намереваюсь сделать для своего континента.

К сожалению, у меня возникли проблемы с использованием Поваренной книги Джеффа по климату... если вы спросите меня, она не очень удобна в использовании для тех, у кого нет базовых знаний в области метеорологии, по крайней мере, до того, как мы ее освоим (и я не думаю, У меня получилось, ненадолго). Я очень запутался, тем более, что огромное пространство моего континента упирается в южное полушарие, а не в северное, а значит, мне приходится многое переворачивать.

Итак, я хотел бы спросить вас, считаете ли вы эту карту правдоподобной.

(извините, если это несколько упрощенно нарисовано, но я не хочу рисовать очень подробный континент, чтобы в конце выяснить, что это неправдоподобно)

введите описание изображения здесьПожалуйста, прочитайте правку внизу поста

  1. Синие линии: широта и долгота (проверьте правую и нижнюю часть экрана).
  2. Черные линии: Границы континента
  3. Красноватые толстые линии: горные хребты.
  4. Синяя область: океан
  5. Зеленая зона: плодородные регионы с относительно большим количеством осадков (независимо от того, являются ли они тропическими, умеренными и т. д.).
  6. Желтая область: Горячая пустыня
  7. Серая область: холодная пустыня
  8. Оранжевая область: я не знаю, какой климат отнести к этой области.

Я пока не хочу останавливаться на зеленых зонах. Если вы хотите помочь мне с "?" региональный климат, я был бы признателен, но я готов задать для него отдельный вопрос, чтобы мой вопрос не был закрыт из-за того, что он слишком широк.

Я хочу знать, хорошо ли расположены пустынные районы.

Район «А»: я знаю, что это натянуто, но я подумал, что это может быть прибрежная пустыня, высушенная клетками Хэдли. Я только хочу, чтобы это было правдоподобно, а не вероятно

Зона "B": Жаркая пустыня, созданная дождевой тенью горных хребтов на востоке, западе и севере.

Зона "C": Горячая пустыня, созданная большим участком земли в ячейке Хэдли.

Район "D": Холодная пустыня (ничего страшного, если на ней выпадут осадки в виде снега)

Обратите внимание: это планета, похожая на Землю, с такими же размерами, как Земля, и с той же продолжительностью дней и лет. Однако он почти не имеет осевого наклона, чтобы максимально использовать экстремальные погодные условия и избежать эффекта муссонов.

РЕДАКТИРОВАТЬ: По состоянию на 17 июля я перерисовал свою карту, чтобы области A и C больше соответствовали 30-градусной широте.

Чехия удобно расположилась между четырьмя горными хребтами, и это не пустыня. Почему?
Может быть, эти горные хребты недостаточно высоки, чтобы создать тень дождя? Кроме того, кажется, что эти горные хребты не полностью окружают Чешскую Республику... на самом деле, кажется, что они отсутствуют с направления, где дуют преобладающие ветры... Но опять же, как я уже сказал, я ничего не знаю о основная метеорология. Если у вас есть ответ, дайте его.
Я ожидаю, что вы увидите, как влажный воздух движется вокруг гор по пути наименьшего сопротивления. Таким образом, вокруг границы между B и C, где заканчиваются горы, вы должны получить немного осадков.
@LioElbammalf: Спасибо. Я попытался показать плодородные области, простирающиеся внутрь около области C, чтобы показать этот эффект. Может быть, я мог бы продлить их дальше на границе между Б и С. Однако рано или поздно, по мере продвижения вглубь суши, они будут терять влагу, так что эта благодатная граница не продлится до конца, я думаю... Что вы думаете? считать?
Я думаю, что плодородная область могла бы простираться между B и C, так как некоторые бури могут перемещаться на сотни миль от того места, где они сформировались, и оставаться почти в полной силе. Хотя я не совсем уверен, повлияет ли на это минимальный тильт, я сомневаюсь в этом.
@ TheMattbat999: Теперь я вижу, что у моей карты есть некоторые недостатки, поскольку C должен был быть точно между 30 и 45º, чтобы воспользоваться преимуществами ячейки Хэдли. Я думаю, что я слишком расширил C на юг по сравнению с тем, что намеревался.
Я понимаю что ты имеешь ввиду. Я бы просто сбрил часть южной стороны B и переместил C немного дальше на север. Затем он должен приземлиться в выбранной вами области.
Кроме того, хотя я не уверен на 100%, я полагаю, что ваша оранжевая область, вероятно, будет либо более пустыней, либо областью сухих равнин.
@JanDvorak - Наверное, из-за рек?
@TheMattbat999: Я учту ваши советы.
@LuísHenrique: Да. Также Чехия имеет небольшую площадь. Наконец, graças a Deus por haver mais lusófonos por aqui! Saudações!
Да почему бы и нет. Почему образуются пустыни — сложный процесс, и каждая пустыня формируется по разным причинам. Я думаю, что основная ошибка, которую вы совершаете, заключается в том, что вы предполагаете, что пустыни всегда существуют в одних и тех же местах на определенной планете, независимо от того, что мешает сделать их пустыней — растительность — что, я бы сказал, является самой важной вещью или историей планеты. . Я бы просто пошел с вашим делом - все равно никто не сможет доказать, что вы не правы. Всегда можно возразить "бесплодная земля, нет деревьев, сильный ветер" или "местное животное съело эти деревья" или "такое течение в океане"
@raditz_35: Положительные моменты относительно растительности. Что касается «доказывания моей неправоты», я знаю, что всегда найдется кто-то, кто знает больше меня и сможет выдвинуть аргументы против того, как я построил свой мир. То, что я хочу, это просто капелька правдоподобия.
Это Техасский мир?

Ответы (3)

А

Эта пустыня в основном подходит. Аналогией этой континентальной особенности является южная часть Африки. Большая часть этого — пустыня Калахари, особенно на восточной стороне. Если ваша планета вращается в том же направлении, что и Земля, у вас будет сходный градиент от сухой пустыни на востоке до полузасушливой саванны на западе. На дальнем западном побережье есть даже немного влажной саванны.

В Кейптауне приятный средиземноморский климат на 33 градусах южной широты, поэтому, если ваш континент простирается на север за ~30-35 градусов или около того, вы можете ожидать развития средиземноморского климата.

Б

Все, что находится в пределах нескольких градусов от экватора, будет тропическим лесом. Даже северная половина Африки, которая быстро переходит в пустыню Сахара, относительно влажная, примерно до 4 градусов северной широты в Банги . Следовательно, ваши горы должны быть очень влажными, с большим количеством небольших рек, стекающих вниз, чтобы питать тропический лес, простирающийся примерно на 5 градусов от экватора.

Тогда саванна сохранится как минимум до 10 градусов северной широты. В Африке Нджамена находится на 12 северной широте, но все еще достаточно влажная, чтобы поддерживать сельское хозяйство в долинах рек и скотоводство на открытых равнинах.

Южнее 10-15 она станет настоящей тропической пустыней. С упомянутыми вами горами земля была бы суше, но все же не пустыня. Примером с Земли может быть Додома, Танзания . Он окружен с трех сторон горами на 6 градусе южной широты, но не является полной пустыней.

Более уникальное расположение города в тропической пустыне, окруженного с трех сторон горами, — это Лодвар, Кения . Однако в этом случае пустынный бассейн небольшой, часть Восточной рифтовой долины. Ваша депрессия континентального масштаба между горами будет накапливать в себе достаточно влаги (из рек с экваториальных гор), чтобы она не стала такой сухой.

С

На этой широте много пустынь, но нужно отрезать их от океана. Западное побережье между 30-45 градусами от экватора — это Западная Европа, а восточное побережье — это либо Китай, либо восток США. Все они довольно мокрые. Вместо этого вам нужен запад США. Отрезанный между Прибрежными хребтами и Скалистыми горами, внутренний большой бассейн США имеет тот же диапазон широт, который вам нужен. Расширьте эти красные горы на юг настолько, чтобы отрезать землю от влаги, переносимой господствующими морскими ветрами.

Д

Полярные регионы — это в значительной степени пустыни. Тайга прорезается между 60 и 70 северной широтой, а затем тундра.

?

Предполагая, что ваша планета вращается так же, как Земля, в этой области будет выпадать значительное количество осадков из тропических лесов и районов океана к западу от нее. Преобладающие экваториальные ветры будут выносить влагу круглый год.

Поскольку мы уже определили, что А похож на южную часть Африки, этот регион удивительно похож на Центральную Африку с выступающим выступом тропического леса, аналогичным Западной Африке.

В целом районы ближе к побережью будут чуть суше, а в центре континента чуть влажнее; но «подмышка» на западном побережье увидит сильные муссоны. Типичные режимы осадков могут быть такими, как Дуала, Камерун в «подмышке»; Порт-Жантиль , Габон, к северу вдоль побережья (обратите внимание на два разных сезона дождей); более сухая Киншаса в прибрежных районах; и более влажный Кисангани в интерьере. По мере продвижения на север она превратится в саванну как минимум на 6-8 северной широты.

Вывод

Африка в целом довольно сухая, и это хороший континент, который можно использовать в качестве модели. Просто имейте в виду, особенно на юге Африки, Африка также имеет тенденцию быть самым высоким континентом. Большая часть южной половины континента находится на высоте 1000 м +. Если вы копируете климатические условия, убедитесь, что вы делаете их теплее, если ваши места находятся на более низкой высоте.

Спасибо за ваш ответ. Меня немного разочаровал Б, так как я думал, что очень высоких горных хребтов будет достаточно, чтобы высушить влагу даже на экваторе. Эта влага поступает в Б только из упомянутых вами рек или есть другой путь? Текут ли эти реки силой в В или могут течь наружу?
Кроме того, есть ли у вас какие-либо идеи, как я могу «обеззараживать» эти зеленые зоны, особенно между C и D? Это не обязательно должна быть пустыня, подойдет любая пустошь. (Обратите внимание, меня интересуют только естественные объяснения, а не искусственные)
Для удаления удобрений попробуйте лес миомбо. Они развиваются в Южной Африке между тропическим лесом и пустыней на бедных почвах. Поскольку они имеют закрытый полог из невысоких (10 м или меньше) деревьев, здесь мало травы, поэтому мало (большой) диких животных. Отсутствие крупной дичи и плохие почвы означают, что плотность населения очень низкая и сосредоточена вокруг водно-болотных угодий.
@PedroGabriel Влага будет поступать из-за дождя, а также из рек. Естественные осадки в пределах 5 градусов от экватора будут поддерживать лес, а дышащие деревья сохранят влагу и сохранят регион относительно влажным в сухой сезон. Реки, стекающие с гор, только добавляют больше влаги. Помните, что горы препятствуют проникновению внешней влаги, но не дают внутренней влаге уйти.
Был в Заполярье и в тундре, мне не показалась пустыней
@kingledion: «горы (...) препятствуют выходу внутренней влаги» ... Я об этом не подумал. Но поскольку горы перекрывают доступ к океану, откуда берется эта влага? P.S. Обязательно проверю леса миомбо, спасибо

? правдоподобно может быть либо пустыней на пастбищах, на самом деле она, вероятно, должна простираться дальше на восток. межтропическое сближение вызовет небольшой дождь, особенно близко к горам, но не много. Вершина A будет основной плодородной территорией, с точки зрения размещения, она должна быть красивой и плодородной, а не пустыней. 40 градусов - это то место, где находится большая часть наших основных сельскохозяйственных угодий.

C должен быть более плодородным, особенно нижняя и западная часть, на 60-градусной широте будет больше дождей, это в основном похоже на Европу или нижнюю часть Канады, в худшем случае вы можете превратить ее в саванну. Вершина D также будет более плодородной, климатически она больше похожа на Швецию с большим количеством лесов. пустыни распространяются больше по горизонтали, чем по вертикали.

Проверьте аналогичные широты на Земле для вдохновения. в жарких пустынях температура составляет около 30 градусов, а на лучших сельскохозяйственных угодьях - около 45-50 градусов. В основном почти все ваши климаты простираются слишком далеко по вертикали. Конечно, чем менее детализирована карта, тем менее детализированы погодные условия.

Кроме того, эта геологическая структура будет иметь вулканические образования, по крайней мере, на восточном горном хребте, у вас не будет гор, которые находятся близко к побережью без активной субдукции. И если два западных и один северный горные хребты все еще подталкиваются (или в меньшей степени, даже если и нет), то и там получится что-то вроде Гималаев. При -25 долготе и 0 широте у вас есть несколько континентальных плит, сдвинутых вместе, у вас будут широко распространенные горы, а не узкие полосы, весь этот регион может стать изрезанным нагорьем или высокогорным плато, в зависимости от того, формируется он еще или нет, что даст ты высокогорная пустыня.

Для исправленной карты плодородный пояс на D будет намного больше, просто посмотрите на землю, у вас есть зеленая плодородная земля до 70 градусов по крайней мере часть года. Есть способы изменить это, Гренландия холоднее, потому что она изолирована водными каналами, или вы можете сделать ее большой, как Гималаи, только ближе к полюсам, что создаст плодородный пояс с одной или другой стороны от всех дождевых капель. но остальная часть будет гористая и сухая. так как это континент к континентальной плите, образующей горы, вы в любом случае получите несколько широко распространенных гор.

Изменят ли что-нибудь горные хребты?
да, именно поэтому B в порядке, но у вас нет гор в большинстве других мест. и даже горы могут сделать только так много по сравнению с широтой, например, в центральной части США есть горы с обеих сторон, и часть их является нашими основными сельскохозяйственными угодьями. Преобладающие ветры также движутся как вертикально, так и горизонтально, поэтому они немного огибают многие из ваших горных хребтов.
@Джон: Спасибо за ваш ответ. Как я сказал в комментарии к OP: теперь я вижу, что у моей карты есть некоторые недостатки, поскольку C должен был быть точно между 30 и 45º, чтобы воспользоваться преимуществами ячейки Хэдли. Я думаю, что я слишком расширил C на юг по сравнению с тем, что намеревался
@John: IOW, если я сдвину A немного на юг, а C немного на север, чтобы оба больше находились в районе 30º, достигну ли я желаемого эффекта?
Кроме того, причина, по которой мой континент простирается слишком сильно по вертикали, заключается в том, что я хотел иметь континент с как можно большим количеством пустынь, но также с большим разнообразием пустынь. Сюда входят холодные пустыни.
Сжатие континента по вертикали дало бы желаемый эффект, хотя это будет зависеть от того, как он центрирован. Также, если вы сделаете это, D станет основной плодородной землей. Перемещение регионов также будет работать, если вы одновременно сожмете их по вертикали.
проверьте два новых абзаца в моем ответе о пересмотренной карте.
Я проверил эти абзацы и почерпнул из них несколько замечательных идей. Спасибо.

Если вам нужна немного более реалистичная карта в земном стиле, попробуйте распределить пустыни чуть более горизонтально вокруг экватора, где интенсивность солнца самая высокая, при условии, что наклон планетарной оси мал.

Однако, если у вас больше свободы в предыстории, вы можете рассмотреть случай, когда плоскость вращения планеты почти перпендикулярна (~ 90 °) к плоскости орбиты и обращена к Солнцу одним из его полюсов.

С другой стороны, вы можете создать другую вескую причину существования пустыни, например, древнюю ядерную войну или окружающие высокие горные хребты, которые блокируют влажный воздух, достигающий определенной области.

Если вы хотите легко получить случайную карту, я предлагаю вам попробовать Civilization или другую компьютерную игру, которая может сгенерировать для вас подходящую карту с минимальными усилиями.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Имейте в виду, что обычно история гораздо важнее, чем карта, а также имейте в виду, что в вашем мире вы можете устанавливать правила. Опять же, если вам нужна моя (реалистичная) точка зрения, то область C, вероятно, будет очень ветреной и может потребовать некоторых дополнительных условий, чтобы стать пустыней. Возможно, попробуйте изогнуть эту нижнюю красную линию немного больше вокруг краев других красных линий.

@Pedro просит помощи в доработке ЕГО настройки, а не в ее изменении.
Без обид, но, возможно, попробуйте еще раз прочитать то, что он спрашивал. Хотя я не дал прямого ответа, я дал несколько идей, которые могут привести его к хорошей настройке.
@Nomaeitea: Добро пожаловать в Worldbuilding! Я ценю ваш ответ и согласен с тем, что история важнее карты. Однако этот вопрос имеет тег «проверка реальности», что означает, что сфера применения этого вопроса касается правдоподобия этого мира. На этом сайте очень строго относятся к этим правилам (я немного слабее, но я не администратор сайта), поэтому советую приучить себя к тегам, чтобы понимать, как следует формулировать ответ на поставленный вопрос. Я считаю, что ваш ответ хорош, но его следует опубликовать в моем первом вопросе, который я связал.
В генерации карт Dwarf Fortress является королем.