Если бы люди полностью исчезли с Земли в стиле Восторга, другие приматы, возможно, медленно эволюционировали бы и в конечном итоге заняли наше место (через несколько миллионов лет?), поскольку у них есть как базовая когнитивная архитектура, так и аналогичные манипуляторы, которые могли бы эволюционировать, чтобы позволить более тонкие легче управлять моторами по сравнению с собачьим мозгом и передними лапами.
Я видел, как другие животные, не являющиеся приматами, используют инструменты, например, вороны используют инструменты, чтобы получить инструменты для добычи пищи . И даже здесь, на земле, есть другие виды манипуляторов (челюсти, клювы, когти, щупальца , хоботы). Черт возьми, у коал даже по два больших пальца на руке. Однако мне кажется, что здесь есть загвоздка — буквально в том, что человеческая рука может быть самым точным и универсальным манипулятором окружающей среды (относительно нашего размера), который когда-либо развивался здесь, на Земле. Он обеспечивает многофункциональность, мощность, точность и продолжительное использование, что было бы моим критерием выбора для сравнений.
Итак, вот вопрос для более склонных к биологии и механике среди строителей миров: могут ли другие решения решить сложную проблему захвата (удержание, черпание, бросок и т. д.) без такой же адаптации? Другими словами, могут ли когти, челюсти, щупальца, клювы или хоботы выполнять работу (строительных инструментов, огня и цивилизации) так же хорошо, как рука, или этим манипуляторам не хватает чего-то жизненно важного?
Чтобы привести два конкретных примера, смогут ли эволюционировавшие слоны или некоторые адаптированные к земле осьминоги достичь того типа управления двигателем, которым мы наслаждаемся?
Это будет полезно для уточнения степени конвергентной эволюции, которая должна иметь место в моих инопланетных/заброшенных земных мирах...
Стволы невероятно адаптируются, но им требуется много времени, чтобы научиться их использовать. Слоны могли легко сделать то, что нужно.
Стволы так же ловки, как человеческая рука, а во многом даже ловче. Цена, которую вы платите за ствол, — это сложность. В человеческом теле около 800 мышц, которые выполняют все, от манипулирования предметами руками до пищеварения. Хобот слона имеет 150 000 индивидуально адресуемых мышц! У него больше степеней свободы, чем у всего, что мы когда-либо видели.
На самом деле хобот настолько сложен, подвижен и процветает, что у людей, контактирующих со слоном, часто возникает ощущение, что там есть два человека: слон и его хобот. Нам часто кажется, что ствол оживает сам по себе.
Другой возможностью могут быть манипуляторы типа омара. Точнее их рты. Ракообразные и некоторые насекомые имеют несколько слоев манипуляторов для расщепления пищи. Они становятся меньше и точнее по мере приближения ко рту. Ни один слой не является супер ловким, но в сочетании очень универсален.
Головоногие моллюски (кальмары, осьминоги и каракатицы ) имеют множество ловких щупалец, которые могут захватывать и манипулировать ими. Часто в действие вступает все их тело. Они продемонстрировали интеллект и умение решать проблемы , что было названо «инопланетным», учитывая, насколько далеки их отношения с млекопитающими.
Головоногие, особенно каракатицы , используют для общения цвет кожи, форму тела и свои щупальца. Можно представить себе разумного осьминога, выполняющего задание четырьмя щупальцами и одновременно разговаривающего с остальными четырьмя.
Зрение у головоногих превосходное , что важно для точного использования инструментов. Их глаза устроены лучше, чем глаза позвоночных, у них нет слепых зон, и они могут видеть поляризацию.
Сербан Танаса
Мазура
Сербан Танаса