В чем разница между насыщенностью и вибрацией в Lightroom?

Оба варианта влияют на цвета одинаково, но я не могу понять разницу.

Обратите внимание, что другие продукты Adobe (например, Photoshop CS4 и выше) используют ту же терминологию.
И я на самом деле не знаю точного ответа, но этот пост в блоге выглядит следующим образом: photo-mark.com/notes/2009/jan/19/…

Ответы (4)

Насыщенность усиливает все цвета на одинаковую величину, в то время как яркость направлена ​​на усиление наименее насыщенных цветов, оставляя уже насыщенные цвета там, где они есть.

Цель увеличения яркости состоит в том, чтобы увеличить кажущуюся красочность изображения, не переусердствуя с уже насыщенными частями, например с оттенками кожи.

Я всегда задавался этим вопросом, но на самом деле никогда не удосужился посмотреть на это. Спасибо Андресу за вопрос и спасибо Мэтту за ответ
Посмотрите на мой комментарий к ответу @Jon.Griffen.

Vibrance используется для насыщения ненасыщенных цветов в большей степени, чем уже насыщенные цвета, придавая им более ровный вид. В результате изображение получается более ярким.

Насыщенность используется для равномерного насыщения всех цветов, независимо от того, каким был их уровень насыщенности до этого. Это может привести к перенасыщению изображения в некоторых областях. Пример ниже

яркость

введите описание изображения здесьОригинал против 0 % яркости. Обратите внимание, что насыщенный желтый и зеленый все еще присутствуют.

введите описание изображения здесьОригинал против 100% яркости. Не стал сильно насыщать и без того насыщенные цвета, но посмотрите на горы, они были наименее насыщенными, а теперь немного насыщены, чтобы придать изображению более живой вид.

Насыщенность

введите описание изображения здесьОригинал против 0% насыщенности, обратите внимание, что цвета вообще нет. Все цвета серые, независимо от того, какой уровень насыщенности был раньше.

введите описание изображения здесьИсходное изображение против насыщенности +100. Обратите внимание, что желтая линия теперь немного более насыщенная, но не горы, которые нуждаются в большей насыщенности, но были насыщены на ту же величину, что и желтый цвет.

Короче говоря, яркость применяет большую насыщенность к менее насыщенным цветам, в то время как применяет меньшую насыщенность к уже насыщенным цветам.

хорошие примеры изображений

Самый простой способ понять насыщенность — это если вы знакомы с цветовым пространством HSL (Hue, Saturation, Luminance). Самый простой способ думать об этом — это цветовой круг: оттенок — это то, как далеко вы находитесь по кругу, насыщенность — это то, насколько далеко вы от центра колеса, а яркость — это насколько он яркий. Регулировка насыщенности сдвигает все цвета дальше от центра.

РЕДАКТИРОВАТЬ. Мое понимание вибрации было неверным. Смотрите другой ответ. Оставлю это здесь для всех, кто разделяет мои предубеждения
. Вибрация — это «более умная» настройка, которая только делает уже интенсивные цвета (ярко-красные, синие, зеленые и т. д.) более насыщенными, оставляя тона кожи и другие нормальные цвета в покое. Это имеет тенденцию создавать более естественные изображения.

Этот ответ противоположен ответу @Matt Grum. Интересно, что правильно? Я думаю, быстрый тест с программным обеспечением даст ответ. Но у меня нет софта...
Итак, согласно анализу, представленному в ссылке @mattdm, я думаю, что описание @Matt Grum более точное.
Договариваемся о насыщенности. для сочности интересна аналитическая ссылка @mattdm, я исходил из своего визуального впечатления от происходящего. Глядя на то, как цвета довольно красочной фотографии меняются, когда я настраиваю яркость, это остается моим впечатлением. Глядя на ссылку @mattdm, график насыщенности in:out с максимальной яркостью, похоже, что он неоднороден по цвету, что может означать, что Adobe использует некоторые хитрые трюки, основанные на человеческом восприятии. Я думаю, что другой ключ заключается в том, что вибрация имеет предел того, насколько далеко она может продвинуть цвет, что предотвращает перенасыщение одного цвета. очень аккуратный.
@ Jon.Griffen - из дополнительного вопроса ( photo.stackexchange.com/questions/9398/… ) мы узнаем, что преобразование выполняется не для основного цвета, а скорее для компонента насыщенности в пространстве HSV. Это означает, что на самом деле это делается одинаково для всех цветов. Вибрация не имеет предела в том смысле, который вы имеете в виду (если я вас правильно понял). Единственным ограничением является точка, в которой изображение становится нереалистичным из-за перенасыщения цветов.
@Jon.Griffen: photo.stackexchange.com/questions/8043 *кашель* *кашель* :)
спасибо за исправления, я просто основывал это на своем восприятии, которое, очевидно, субъективно. Я отредактировал свой ответ, чтобы указать это.

ОТТЕНОК относится к цвету на краю цветового круга - ограничений нет - представьте, что муравей, идущий по краю циферблата, в конечном итоге вернется туда, откуда начал идти.

НАСЫЩЕННОСТЬ относится к проценту количества фотонов определенной частоты/ОТТЕНКА или комбинации частот/оттенков в определенной области – пределы находятся между низкоэнергетическим туманно-серым цветом и высокоэнергетическим 100% фотонным насыщением.

ЯРКОСТЬ/ЯРКОСТЬ/ЯРКОСТЬ относятся к тому, насколько светлым или темным является что-то – предел находится между ЧЕРНЫМ и яркостью блестящего автомобильного колпака, на который светит солнце.

Кстати: Яркость исходит от излучателей света - Яркость - это отраженный свет от объектов или поверхностей - Яркость - это наше восприятие эффекта Яркости и/или Яркости - acheon 150706

Это все хорошо, а как же "вибрация"?