@MichaelClark ответил на вопрос , который я разместил о масштабировании с использованием фокусного расстояния (выделение добавлено):
Вы правы в том, что фокусное расстояние в два раза больше (2-кратный зум), чем исходное, заставит объекты казаться вдвое выше и шире на фотографии, сделанной из того же места. Тем не менее, перспектива изображения , снятого с вдвое большего расстояния с 2-кратным зумом, будет отличаться от перспективы изображения, снятого с вдвое меньшего расстояния и того же фокусного расстояния.
Я действительно не понимаю, как эти изменения перспективы повлияют на полученное изображение. Я думаю, фотодемонстрация этого эффекта была бы действительно полезной. Может быть, один и тот же снимок, сделанный один раз с удвоенным фокусным расстоянием, удвоенным расстоянием и один раз с вдвое меньшим фокусным расстоянием?
Если вы подумаете об этом на минуту без объектива, это должно иметь смысл. Если вы стоите рядом с кем-то, они блокируют большую часть вашего поля зрения, и поэтому фон, который вы видите за ними, находится дальше в стороны (потому что они блокируют большую часть вашего поля зрения.
Если бы вы стояли прямо рядом с ними, вы бы не смогли ничего увидеть позади них, поскольку боковые стены были бы первым, что вы видите, когда смотрите вокруг их головы. Если вы отступите, с другой стороны, чтобы оказаться через комнату, у вас не будет проблем с видением стены позади них, потому что они находятся дальше, и они не блокируют всю заднюю стену из-за того, какую большую часть вашего поля зрения они занимают.
Когда вы переведете это на фотографию, крупный план с действительно ОЧЕНЬ широким углом покажет их голову с боковыми стенками в любую сторону. Однако из другого конца комнаты с телеобъективом вы бы увидели окно, перед которым они стояли позади них, потому что они занимают меньшую часть поля зрения по сравнению со стеной позади них.
Предположим, вы находитесь в 10 футах от своего друга Джо и делаете его снимок в портретной ориентации с помощью объектива 50 мм. Скажем, в 100 футах позади Джо есть здание. Здание находится в 10 раз дальше от камеры, чем Джо, поэтому, если рост Джо 6 футов, а высота здания 60 футов, они будут выглядеть на вашей фотографии одинаковой высоты, потому что оба будут занимать около 33º от угла 40º вид объектива 50 мм по длинному измерению.
Теперь отойдите на 30 футов и используйте объектив 200 мм. Ваше общее расстояние от Джо теперь составляет 40 футов. Поскольку вы используете фокусное расстояние, в 4 раза превышающее исходное 50 мм (50 мм X 4 = 200 мм), на втором фото он будет такой же высоты, как и на первом. С другой стороны, здание теперь находится в 130 футах от камеры. Это всего лишь в 1,3 раза больше, чем в первом снимке (100 футов X 1,3 = 130 футов), но вы увеличили фокусное расстояние в 4 раза. Теперь 60-футовое здание будет примерно в 3 раза выше Джо на картинке (100 футов / 130 футов = 0,77; 0,77 X 4 = 3,08). По крайней мере, было бы, если бы все это могло поместиться на картинке, но не может.
Другой способ взглянуть на это так: на первой фотографии с объективом 50 мм здание было в 10 раз дальше, чем Джо (100 футов / 10 футов = 10). На втором снимке с объективом 200 мм здание было всего в 3,25 раза дальше, чем Джо (130 футов / 40 футов = 3,25), хотя расстояние между Джо и зданием было таким же. Что изменилось, так это соотношение расстояния от камеры до Джо и расстояния от камеры до здания. Вот что определяет перспективу: соотношение расстояний между камерой и различными элементами сцены.
Итай Гал
Майкл С
ты можешь достучаться до меня