Я опубликовал статью в поддельном журнале. Я хочу отозвать статью из этого журнала.
Могу ли я после успешного выхода из поддельного журнала отправить ту же статью в законный журнал?
Я вижу два основных барьера, препятствующих этому, и я не стал бы пытаться их преодолеть, если бы обстоятельства не были действительно исключительными.
Если ваша статья уже опубликована, вы, скорее всего, передали либо авторские права на статью, либо очень широкую лицензию оригинальному журналу. Вероятно, вы можете заставить журнал отозвать статью, но если вы хотите получить авторские права, вам придется потребовать их обратно, и по закону они сами решают, хотят ли они вернуть статью или нет.
Политика большинства журналов заключается в том, чтобы принимать только те работы, которые еще не были опубликованы. Из-за этого вашей статье будет очень трудно попасть во второй журнал, и редакторам, скорее всего, придется сделать исключение из своих правил. Это зависит от них, и я бы посоветовал вам связаться с ними заранее, чтобы узнать, готовы ли они сделать что-то в этом роде.
Худший сценарий — это когда статья очень заметно отозвана, вам не вернут авторские права и вы не сможете нигде ее переиздать. Я не могу себе представить какой-либо степени сомнительности оригинального журнала, которая сделала бы этот результат предпочтительным, потому что опровержение оставит очень заметный, очень черный след в вашем отчете о публикации на долгое время. Как упоминалось в комментариях, опровержения являются яркими признаками академической неправомерности, плагиата или просто неправильных выводов, и редко чего-либо еще. Поэтому вы должны быть очень осторожны, чтобы этого не произошло.
Я бы посоветовал вам делать это поэтапно. Во-первых, прочитайте всю документацию, которая у вас есть. Очень внимательно прочитайте, в частности, все, что вы подписали на бумаге или в электронном виде в оригинальном журнале. Проверьте все их общедоступные политики, особенно те, которые касаются лицензий и авторских прав. Проверьте также, что в вашем новом целевом журнале указано в качестве требования о том, что представленные материалы должны быть «новой, неопубликованной работой».
Вооружившись этой информацией, сначала свяжитесь с вашим новым целевым журналом, чтобы узнать, будут ли они повторно размещать вашу статью после того, как она будет отозвана, и какие условия им потребуются для этого. Не двигайтесь вперед, пока у вас не будет уверенности в хорошем доме для вашей газеты, иначе вы рискуете оказаться бездомной газетой.
После этого следует обратиться в исходный журнал. Если вы дали им авторские права, вам придется попросить их обратно, но вы должны быть готовы к тому, что они скажут простое «нет». Я полагаю, что если вы дали им более ограничительную лицензию, то вы можете попросить их удалить ее и выяснить, как вы можете ее отозвать, но вы должны знать, что авторские контракты обычно не включают ничего подобного. Будьте вежливы и объясните, почему вы что-то делаете, но будьте готовы к тому, что ситуация может стать враждебной; вы в конце концов, чтобы повлиять на их поток доходов.
В основном, однако, почему бы вам не рассмотреть ваши варианты с точки зрения исправления ущерба, который эта публикация нанесла вашему послужному списку? Публикация в грабительском журнале без ведома об этом может случиться с кем угодно (поэтому всегда следует проявлять максимальную осторожность при выборе нового места для публикации).
Имейте в виду, что место публикации не влияет на качество вашей статьи, а только (потенциально) на то, как она будет воспринята другими. Это можно смягчить другими способами: например, принести статью на конференции, объяснить и защитить свои выводы перед коллегами. Особенно усердно работайте над тем, чтобы материал попадал в руки людей, которые будут его использовать и цитировать, и это поможет утвердить его как хорошее исследование в, возможно, сомнительном журнале.
Если журнал не очень заметен или недоступен, разместите его в репозитории электронной печати, если это возможно (хотя, конечно, только в том случае, если другие варианты переиздания исчерпаны и разрешены вашим исходным журналом, или если вы готовы к тому, что ваши отношения с ним изменятся). враждебный). Рассмотрите возможность создания более крупной статьи, формально являющейся производной работой, которую вы затем сможете опубликовать в журнале, которым вы больше довольны.
Короче говоря, есть много способов смягчить ущерб, нанесенный статьей в журнале, который вам (и любым другим форумам, с которыми вы можете столкнуться) не нравится. Подумайте о них, прежде чем пытаться сделать что-то настолько потенциально опасное, как это.
Во-первых: я не юрист, и StackExchange не место для получения юридических консультаций.
В зависимости от того, что именно вы подразумеваете под «подделкой», вы можете проконсультироваться с юристом. Если журнал солгал или ввел вас в заблуждение, у вас могут быть основания для судебного разбирательства по поводу мошенничества с контрактом. Можно отозвать контракт, получить судебный запрет на дальнейшую публикацию или распространение вашей статьи или потребовать возмещения денежного ущерба. Чтобы доказать это успешно, потребуется показать, что журнал намеренно вводит вас в заблуждение с намерением получить прибыль от вашей работы. Есть и другие причины утверждать, что контракт не должен применяться также.
Имейте в виду, что просто неудовлетворительный результат не является незаконным. Как правило, суды не защитят вас от плохой сделки.
Случайный синопсис веб-сайта о мошенничестве с контрактами в США: https://www.legalmatch.com/law-library/article/what-is-contract-fraud.html
Случайный синопсис веб-сайта, когда контракт не имеет исковой силы: http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/unenforceable-contracts-tips-33079.html
Я бы также рассмотрел возможные последствия для вашей карьеры, прежде чем предпринимать какие-либо действия. Судебные разбирательства — это очень заметное дело, и в лучшем случае может показаться, что вы будете казаться наивным или легковерным.
Пит Л. Кларк
Нейт Элдридж
ЭП
Ясин
ЭП
Хеннинг