В прошлом году я начал независимое исследование в надежде, что оно когда-нибудь будет опубликовано. Спустя год (фактически пару недель назад) я закончил свою рукопись, в которой планировал отправить ее в журнал с открытым доступом под названием Journal of Emerging Infectious Disease with OMICS. В то время я не знал, что OMICS был грабительским журналом (после того, как увидел список Билла), и я нахожусь на завершающей стадии перед его публикацией.
Чтобы уточнить, моя рукопись была принята к публикации, НО за это время я узнал, что это был грабительский журнал, и попросил отозвать свою рукопись из этого журнала. Я ничего не подписывал и ничего не платил OMICS. Случилось так, что они прислали мне письмо о принятии, в котором говорилось, что моя рукопись принята к публикации. Мне дали 48 часов, чтобы запросить любые изменения в окончательном проекте рукописи перед публикацией. За эти 48 часов я узнал, что это хищный журнал, и отправил им соответствующее сообщение. На данный момент я не подписывал ничего, влекущего за собой то, что я отправил им авторские права или заплатил какие-либо сборы, и это еще не опубликовано.
Они сообщили мне, что они сделали DOI, и они не могут отказаться от него. В этот момент я сообщил им, что я не буду ничего одобрять в будущем, и что они ценят мою просьбу отказаться от журнала.
Учитывая историю, которая была упомянута выше, мне интересно, есть ли у вас какие-либо советы относительно дальнейших действий и, если возможно, посмотреть, есть ли вероятность того, что моя рукопись не будет опубликована в этом грабительском журнале? Я был крайне шокирован тем, что в журналах существует такая практика, и очень рад, что заметил это, прежде чем принять что-либо для публикации. Я очень ценю любой совет, который вы дадите, и надеюсь услышать от вас в ближайшее время.
Здесь есть три проблемы. Подписали ли вы соглашение о публикации, заплатили ли вы им, и действительно ли статья уже опубликована?
Если все три произошли, то вы, вероятно, застряли. Отзыв опубликованной статьи — это большое дело, поскольку это связано с изменением постоянной научной записи, и вы не можете сделать это только потому, что сожалеете о выборе журнала.
Если вы подписались и заплатили, но статья еще не опубликована , то по закону они имеют право ее опубликовать, но у вас есть шанс. Этический издатель не стал бы публиковать статью вопреки возражениям авторов в последнюю минуту. (Конечно, издатель был бы законно возмущен авторами, если бы не было веских причин для отзыва, но они в любом случае не стали бы настаивать на публикации.) К сожалению, нет оснований ожидать, что издатель-хищник будет вести себя этично, но спросить не помешает.
Если вы подписали, но не заплатили, то у вас есть рычаги влияния . По закону они могут потребовать оплату, но на самом деле подать в суд на вас будет больше проблем, чем пользы. Они, вероятно, не хотят публиковать статью без оплаты, так что вы можете договориться об отзыве. С другой стороны, вполне возможно, что они опубликуют статью, чтобы укрепить свои юридические/этические доводы в пользу получения оплаты.
Если вы еще не подписали, то они ничего не могут сделать , так как публикация статьи без вашего разрешения будет нарушением авторских прав. Вы должны быть вежливы, но тверды, и им придется признать, что вы отозвали представление.
ff524