Что это за раздел 179, на который ссылались на слушаниях по делу S.84, санкционирующему исключение для генерала Мэттиса в качестве гл. Деф?

Маккейн (и в аналогичном контексте член палаты представителей Торнберри), по-видимому, ссылается на гл. 179 HR2028 .

Я нашел сводку CRS процедуры, изложенной в разделе 179, наиболее важным является 2-й абзац:

В дополнение к положениям, касающимся агентства, счета и программы, раздел 179 PL 114-254 устанавливает ускоренные парламентские процедуры, регулирующие рассмотрение Сенатом законодательства, которое отменяет юридические ограничения, связанные с предыдущей военной службой министра обороны. Раздел 113(a) раздела 10 Кодекса США устанавливает, что физическое лицо «не может быть назначено министром обороны в течение семи лет после освобождения от действительной военной службы в качестве офицера регулярного компонента вооруженных сил». , это ограничение не позволит отставному генералу морской пехоты Джеймсу Н. Мэттису, который был выбран избранным президентом Дональдом Трампом на пост министра обороны, работать в этом качестве. Генерал Мэттис ушел с действительной службы в 2013 году.

Чтобы иметь право на ускоренные процедуры, законодательство об отказе должно быть введено в течение 30-дневного периода, который начинается с даты созыва 115-го Конгресса. Законодательство может быть внесено лидером большинства в Сенате, лидером меньшинства или назначенными ими лицами, а также председателем или высокопоставленным членом Комитета по вооруженным силам. Оговорены как название закона, так и вопрос после вводящего (или разрешающего) пункта. После внесения законопроект должен быть передан в Сенатский комитет по вооруженным силам. Если комитет не сообщил об отказе от законодательства в течение пяти дней сессии после даты его обращения, он автоматически освобождается от дальнейшего рассмотрения меры.

После того, как он находится на рассмотрении в сенатском календаре дел (либо из-за сообщения, либо из-за увольнения комитета), он должен внести не подлежащее обсуждению предложение приступить к рассмотрению законодательства. Это ходатайство может быть повторено, если ранее с ним не соглашались. Все пункты порядка против законодательства об отказе и его рассмотрения отменяются. Если Сенат примет предложение о продолжении действия, закон об отказе будет находиться на рассмотрении, и Сенат будет рассматривать эту меру до тех пор, пока не откажется от нее. Было бы до 10 часов дебатов, разделенных и контролируемых лидерами партии или их назначенными лицами. Необходимо внести не подлежащее обсуждению предложение о дальнейшем ограничении дебатов. Поправки и потенциально затягивающие движения запрещены. По завершении дебатов и после необязательного созыва кворума Сенат автоматически проголосовал бы за принятие закона об отказе. Для принятия закона об отказе в Сенате требуется, чтобы за него проголосовали три пятых избранных и приведенных к присяге членов - 60 голосов, если в Сенате нет вакансий - тот же порог, необходимый для прекращения действия большинства законов. Если впоследствии на закон об отказе будет наложено вето, рассмотрение Сенатом сообщения о вето будет ограничено 10 часами.

Поскольку эти «ускоренные» процедуры введены в действие в качестве законодательной нормы Сената, Сенат может скорректировать положения, описанные выше, полностью или частично по единодушному согласию. Раздел 179 не устанавливает никаких ускоренных процедур, предусматривающих рассмотрение Палатой представителей законодательства об отказе от прав. Предположительно такое законодательство будет поступать в Палату представителей в соответствии с особым правилом, о котором сообщает Комитет Палаты представителей по правилам, или, в зависимости от уровня его поддержки, в рамках процедуры приостановления действия правил.