Какие планшеты используют профессионалы?

Я использовал как планшеты, так и планшетные ПК; для удобства чтения я разобью их на отдельные абзацы:

1) Планшеты: я использовал HP TC1100 и TC4400; оба работают под управлением Windows XP Tablet Edition. TC1100 был полным кошмаром — GPU был слишком слабым (если вы хотели проецировать видео, вам приходилось выбирать между дисплеем планшета или внешним дисплеем), а процессор ползал. TC4400 был намного лучше, но все еще страдал от ограничений производительности (это было при использовании Photoshop/Illustrator CS2) и ограничений по размеру. Единственная приятная вещь в нем заключалась в том, что вы могли рисовать прямо на экране (на что вам нужно потратить гораздо больше денег, если вы хотите иметь возможность делать это с планшетом WACOM). Иногда я буду использовать 4400, если собираю что-то вместе и не хочу вытаскивать свой макбук из чехла, но на самом деле не использую его для большой работы с графикой.

Я также установил последнюю версию Ubuntu на старый TC1100; эта версия поддерживает перо, но я не знаю, есть ли поддержка чувствительности к давлению.

2) USB-планшет: я использую планшет Intuos 4 среднего размера для Illustrator/Photoshop (CS5) и, как только я привык к нему, не могу представить себе использование чего-либо еще. Разрешение намного лучше, чем все, что я могу получить от мыши, действия кажутся более естественными, и я могу выбирать разные наконечники для разных ощущений (карандаш, перо или кисть). С хорошим длинным USB-кабелем я могу откинуться назад и работать (я редко использую горячие клавиши сбоку, поэтому мне все равно приходится наклоняться вперед, чтобы нажимать горячие клавиши, но, на мой взгляд, это честная сделка). Это также означает, что я могу использовать более мощный компьютер (с предпочитаемой мной ОС) и иметь большую рабочую область, чем на планшетных ПК.

Короче говоря, я бы лично порекомендовал USB-планшет, такой как Intuos 4 (Intuos 4 имеет более высокое разрешение, большие размеры и большую чувствительность к давлению, чем Bamboo), а не планшетный ПК в любой день. Вы получаете большую точность (чувствительность к касанию и более высокое разрешение), лучшую эргономику (не сгорбившись над дрянным маленьким 13-дюймовым экраном) и намного лучшую производительность (не нравится, как он работает на вашем ноутбуке? Подключите его к настольному компьютеру).

Большинство из тех, кого я знаю, используют Intuos 4 среднего размера. В маршруте Cintiq я бы выбрал 21-дюймовую модель, я слишком хорошо знаю 12-дюймовую модель.

Если для пиксель-арта, некоторой ретуши и т. д., ничего серьезного, даже Intuos Small может подойти. Или бамбук среднего размера, как его там называют, не самого маленького размера.

Если вам нужно более точное рисование линий, например рисование комиксов и т. д., я бы порекомендовал большой планшет. XL (работает как шарм) дешевле, чем cintiq, примерно 800, намного дешевле, чем 21-дюймовый cintiq, и для тех, кто уже привык к планшетам wacom, может быть даже удобнее. Кроме этого, просто выберите L или вариант A4 (не рекомендую беспроводную модель), то есть модели «M».Для рисования или просто хорошего контроля штриха я лично не стал бы меньше размера L. Всегда зависьте от места, доступного в вашем рабочая среда, стол... для больших размеров также требуются большие мониторы (не 17-дюймовые, 22-дюймовые подойдут)

У меня были разные мнения на этот счет, но это своего рода вывод после работы практически со всеми продуктами Wacom.

О, и да... Wacom полностью, на мой взгляд. И большинство других художников, которых я знаю, думают так.

Редактировать: когда я сказал, что использовал много продуктов Wacom, я имел в виду, что я использовал (дома или на работе) несколько разновидностей Graphire (1,2,4), Bamboo, старый Wacom 1 A4, Intuos 4 Small (S) , Cintiq 12", Intuos 4 XL. XL великолепен, если вам нужна большая точность, но многие возвращаются в магазин, так как люди плохо понимают, сколько места он занимает и что означает обращение с таким большим планшетом. , Тем не менее, моя лучшая покупка на данный момент.Intuos 4 Small(S), вероятно, является лучшим соотношением цены и качества из всех, но я бы лучше порекомендовал Bamboo fun (хотя пусть это будет единственный «СРЕДНИЙ» размер из всех bamboo, все остальные — "Small"). Это моя рекомендация для большинства пользователей. Функции, которые вы теряете из-за того, что не являетесь intuos4, не стоят того, чтобы терять большую активную область этого Bamboo (6,2 x 3,9 дюйма, Intuos4 S , а 8.5 x 5,4 дюйма Bamboo Fun (средний размер)).

Действительно, контроль над тем, что вы рисуете, намного лучше при больших размерах. Тем не менее, у него есть размер, который может хорошо работать с клавиатурой и мышью. И вроде на 30$ дешевле, чем intuos4 small. Для большего числа людей, нуждающихся в точности иллюстраций, может быть лучше выбрать Large Intuos4 (L). Intuos4 среднего размера (8,5 x 5,5 дюймов) имеет такую ​​же активную область, как и бамбуковая забава! Итак, вы видите, что Fun — отличная покупка (если только вы не уверены, что вам очень нужны функции intuos4), особенно с учетом большой разницы в цене между Intuos 4 M и Bamboo Fun. Так что я бы выбрал Bamboo Fun или перешел на Intuos4 Large (L).

Cintiq 12" не подходит. Я сделал. За эти деньги вы получаете массу отличных аппаратных компонентов. В моих тестах мой XL намного точнее. Разрешение cintiq слишком маленькое, и все это слишком неудобно 2,5 дюйма вокруг границ экрана, являющиеся неточной областью, не годятся для такого маленького разрешения, режим двойного экрана с разрешением 1280x800 не будет хорошо работать на многих картах, только режим одного экрана, калибровка ... вы бы лучше рисовать всегда в одном и том же положении, иначе вы не увидите курсор, когда захотите, и, наконец, как и во всех планшетах, есть задержка между вашим штрихом, скоростью и откликом, которые вы получаете с традиционным карандашом и бумагой, и тем, что на самом деле происходит в centiq.Как и во всех планшетах, wacom или нет, но гораздо более заметно в устройстве с прямым экраном.

В положительной стороне centiq (меньше очков, но сильные, зависит от ваших потребностей) некоторым людям нужно рисовать, как традиционным способом, прямо на экран (я традиционный художник, но я не возражаю), на самом деле это действительно хороший TFT-экран, мог бы сохранить его (продать) только из-за хорошего профиля sRGB, великолепных цветов, требующих небольшой настройки по умолчанию, что редко встречается на TFT-экране. После некоторой настройки я смог профессионально работать с ним, и я был им доволен. Просто не стоит своей цены, и даже если бы это было дешево, я бы в любое время после всех моих тестов и использования выбрал модель L или XL intuos4.

Centiq 21" должен быть другим (не проверял). Разрешения достаточно, чтобы быть точным для штриховой графики, 2,5 дюйма неточности в границах имеют меньшее значение на таком большом экране ... Бьюсь об заклад, это хорошая покупка, но опять же, слишком много денег для моего кармана (2000 долларов!), чтобы получить, возможно, меньшую точность, чем с XL (790 долларов, даже дешевле, чем 1k 12 дюймов).

О проблеме царапин и пыли на cintiqs и intuos, которая гуляет по всему интернету... Я никогда не царапал свои планшеты. Я видел, как приятели по работе испортили пару из них, но действительно жестоко использовали их (включая футбольные матчи). Пыль ... никогда не проблема, хотя я прикрываю cintiq и xl, когда не использую. Но к вещам я отношусь аккуратно, вообще каждый человек — это отдельный мир, как и с эргономикой. Если вы нажимаете достаточно, когда рисуете, независимо от того, что вы используете, у вас может возникнуть проблема. Некоторые люди даже не подозревают, как сильно они давят на поверхность.

О, и... это показывает мой возраст, но у меня был планшет Kurta... Первый планшет для художников или один из них. Также Bestbuy и Genius. Я старый художник.

Надеюсь, что это мнение 2c (из личного опыта) может кому-то помочь.

«Отказ от ответственности»: я уже писал о Wacoms, немного разные мнения. Я просто меняю свои взгляды по мере того, как получаю больше продуктов, определенных тестов, применений и т. д. Всегда мой последний пост по этому вопросу будет более «точным».

Как и газонокосилка, я убежденный пользователь Wacom Intuos. Ни один другой планшет не подходит для профессионального использования.

Фундаментальное различие между планшетным ПК (или планшетом типа iThing) заключается в том, что давление, наклон и вращение пера можно использовать для интуитивного управления такими параметрами, как размер кисти, непрозрачность, рассеяние и течение. И Bamboo, и Intuos чувствительны к давлению, но перья Intuos более чувствительны и обладают значительно большей функциональностью. Существуют планшеты Bamboo, которые также работают как трекпады с поддержкой мультитач, как трекпад Apple, и если вы немного боитесь мыши или просто устали пытаться рисовать с помощью высокотехнологичного куска мыла, они фантастическая альтернатива.

Все это говорит о том, что сливки урожая — это дисплеи Wacom Cintiq. Они дорогие, но меньший 12-дюймовый Cintiq предлагает возможность рисовать прямо на экране со всеми чувствительностью к давлению, наклону и т. д., которые предлагают обычные планшеты. второй дисплей, так что у вас есть действительно мощное дополнение к вашему рабочему пространству (если вы все еще работаете над установкой с одним монитором, прислушайтесь к моему совету: немедленно приобретите второй экран. Вы никогда не оглянетесь назад!) Учебники Монроя на Revision3.com , чтобы увидеть большие Cintiqs в действии.

Что бы это ни стоило, я пользователь Cintiq.

Как ни странно, лучшая вещь в Cintiq — это его подставка. Подставка имеет ролики сзади и быстроразъемное соединение, так что ее можно превратить из «второго монитора» в «чертежную доску» без каких-либо усилий. Это означает, что, несмотря на то, что это всего лишь 21 дюйм, я могу приблизиться к нему, и он кажется намного больше. Драйверы намного лучше, чем раньше (по крайней мере, для 64-битных пользователей Windows, я не могу говорить за ОС). X).Иногда Windows может запутаться и подумать, что другие мониторы являются сенсорными, а Cintiq — «тупым» монитором, но это происходит все реже и реже с каждым обновлением драйвера.

Cintiq действительно имеет только 2 недостатка, но они действительно выделяются из-за вышеупомянутой быстрой гибкости подставки.

Большой проблемой является толщина прижимной пластины между стилусом и ЖК-дисплеем. Независимо от того, насколько хороша калибровка, я всегда вижу небольшой зазор между пером и курсором. Если мне когда-либо придется обновить или удалить файл prefs, я обнаружу, что калибрую 3-4 раза, прежде чем снова чувствую себя «хорошо». Вот где легкость регулировки подставки — обоюдоострое лезвие. В тот момент, когда вы перемещаете или поворачиваете Cintiq, угол обзора меняется, а профиль тщательной калибровки устаревает. Вот почему «хорошо» в кавычках в отношении калибровки. Обычно я выполняю калибровку несколько раз, пока не остановлюсь на калибровке, которая работает посредственно при большинстве углов обзора. В противном случае у меня есть калибровка, которая является точной для одного угла и не годится для других. Если я намереваюсь рисовать с определенной позиции в течение длительного периода,

Другая моя претензия — относительно низкое разрешение. К сожалению, он работает с разрешением 1600x1200, что может показаться не таким уж ужасным, но на 21-дюймовой чертежной доске, которая находится всего в нескольких дюймах от моего лица, я часто обнаруживаю, что изображение просто не такое четкое, как хотелось бы.

Несмотря на вышесказанное, я бы не променял его на какое-либо устройство iPad|Android|Blackberry. Они просто не в одной лиге. Это все равно, что пытаться сравнить скальпель хирурга с перочинным ножом. Различное качество сборки. Разная точность. Разная цель. (и да, другая цена)

Я играл с некоторыми планшетами просто для удовольствия. Есть крутые инструменты для быстрого наброска — у меня не было бы проблем взять с собой планшет вместо блокнота для полетов на самолете. Я просто не могу себе представить, чтобы кто-то, серьезно относящийся к своему делу, попытался заменить Wacom обычным планшетом.

Изменить: исправлено описание разрешения.