Я подумываю о самостоятельном финансировании докторской диссертации по прикладной математике в Оксфордском или Кембриджском университетах. Будут ли работодатели, как для академических (постдокторские и т. д.), так и для промышленных (исследований) работ, меньше думать о докторе философии, если он или она самофинансируется?
Например, почувствуют ли они, что из-за того, что я не смог обеспечить финансирование их докторской диссертации, я уступаю студентам, которые это сделали? Хотя я планирую самостоятельно финансировать британские школы, было бы неплохо услышать и мнения из-за океана (США).
В вашем резюме нет ничего, что должно точно указывать, как вы получали поддержку во время получения докторской степени. На самом деле, если вы были самофинансируемы и вам удавалось время от времени получать стипендию или другую форму поддержки, это плюс!
Все, что рекрутинговая комиссия должна (и делает) заботиться о докторантуре, — это качество вашей работы (для должностей преподавателей есть дополнительные вопросы). Никто не заботится о том, как вам заплатили за эту работу.
Само по себе самофинансирование не должно быть заметно в ваших приложениях и вряд ли повредит в любом случае. Тем не менее, получение внешнего финансирования , вероятно , поможет, и вы должны стремиться к нему, если можете.
Во-первых, неясно, как любой потенциальный работодатель узнает, что вы работаете на собственные средства. Хотя это нормально перечислять стипендии или финансирование, которые вы получили, просто ненормально (по моему опыту) перечислять сумму денег, которую вы получили от конкретной стипендии/гранта, если только это не была очень публичная награда.
Тем не менее, список грантов, стипендий и внешнего финансирования поможет создать более сильное резюме. Одна вещь, которую ищут многие поисковые комитеты, — это продемонстрированная способность привлекать гранты и финансирование. Хотя это может быть трудно различить в аспиранте/аспиранте, возможность подать заявку и получить студенческую стипендию может немного утешить. Возможность указать в сопроводительном письме, что вы думали о грантах, придаст немного уверенности вашему заявлению.
Но стандартный ответ на вопросы в форме « имеет ли x значение для рынка труда » по-прежнему применим. Качество вашей работы, ваших публикаций, ваших писем и многих других вещей будет иметь гораздо большее значение, чем тот факт, что у вас нет стипендий, которые есть у других.
Теоретически я бы сказал, что самофинансирование не должно повредить вашим шансам на трудоустройство, поскольку нет необходимости сообщать о том, как вы финансировались как аспирант .
При этом я обнаружил, что некоторые люди, у которых есть внешний источник финансирования, не привязанный к конкретному проекту/профессору/и т.д. есть две основные проблемы:
Это не обязательно причины для отказа от самофинансирования, но об этом следует подумать. Ничто из этого не повлияет на шансы на трудоустройство , но они могут повлиять на ваш опыт таким образом, который будет иметь последующие последствия.
Сначала у меня есть пара вопросов и предложений о том, как избежать самофинансирования вашей докторской диссертации:
У вас уже есть Мастера? Если нет, возможно, было бы лучше самостоятельно профинансировать годичный исследовательский магистерский курс, а затем попытаться получить финансирование для докторской степени после этого. Это не оставит «пробел» в вашем резюме, за исключением того, что, вероятно, уже слишком поздно подавать заявку на следующий год.
Вы когда-нибудь обращались за докторской диссертацией, кроме Оксфорда и Кембриджа, куда-нибудь еще? Если нет, это может быть причиной того, что вы не смогли получить финансирование. В Великобритании есть много других очень хороших университетов (какие из них являются лучшими, зависит от вашего предмета), и получить докторскую степень с финансированием в одном из них, безусловно, будет лучше, чем без финансирования в Оксфорде или Кембридже. Или, если вы не собирались получать докторскую степень в Великобритании, вы также можете выбрать страну (например, США или Канаду), где аспирантам предлагается финансирование в качестве само собой разумеющегося.
Между прочим, если вы подали документы только в Оксфорд и Кембридж, то точка зрения Ноа Снайдера, которую я считаю хорошей, на самом деле не применима, поскольку дело не в том, что вы не можете найти никого, кто готов вас финансировать, а в том, что просто ты не
После того, как вы уже защитили докторскую диссертацию, можно снова подать заявку на финансирование. Я знаю нескольких человек, которые самостоятельно финансировали свой первый год и сумели получить финансирование на остальные (все они были в Великобритании). По крайней мере, один из них сейчас преподаватель.
По моему мнению, вы должны попробовать это только в том случае, если вы можете позволить себе профинансировать всю докторскую степень (т.е. не брать для этого кредит!), и даже в этом случае, только если вы очень увлечены своим предметом.
Теперь мое мнение по вашему актуальному вопросу:
Вам не нужно упоминать, как ваша докторская степень финансировалась в заявлениях о приеме на работу, но я полагаю, что в заявлениях на академические рабочие места в Великобритании работодатели могут заметить, если источник финансирования не указан. Я очень сомневаюсь, что это вообще зачтется против вас, поскольку то, что действительно важно для вашей первой работы после докторской степени, — это работа, которую вы проделали в своей докторской степени (хотя способность привлекать финансирование высоко ценится в академических кругах! ) .
Ной Снайдер
Эмори
Анонимный математик
Ф'х
Тара Б
Геррит
Лежандр
Тара Б
Лежандр
Граувульф
Ной Снайдер
Лежандр