Повлияет ли самофинансирование докторской степени на шансы на трудоустройство?

Я подумываю о самостоятельном финансировании докторской диссертации по прикладной математике в Оксфордском или Кембриджском университетах. Будут ли работодатели, как для академических (постдокторские и т. д.), так и для промышленных (исследований) работ, меньше думать о докторе философии, если он или она самофинансируется?

Например, почувствуют ли они, что из-за того, что я не смог обеспечить финансирование их докторской диссертации, я уступаю студентам, которые это сделали? Хотя я планирую самостоятельно финансировать британские школы, было бы неплохо услышать и мнения из-за океана (США).

Если вы не достаточно богаты и не можете скинуть сто тысяч долларов, не имея большого значения, нефинансируемая докторская степень. программы вообще ужасная идея. Если сейчас никто не хочет платить вам зарплату аспиранта, почему вы думаете, что кто-то захочет платить вам более высокую зарплату на следующем этапе?
Почему бы не пропустить аспирантуру и не устроиться на работу в промышленность. Вы можете потратить эти деньги на модную спортивную машину и т. д.
Ной Снайдер делает очень важное замечание. Соглашусь с ответами ниже, что самофинансирование против вас потом никто не удержит (вероятно, даже не узнают об этом). Тем не менее, в математике финансирование используется по умолчанию, и поступление в аспирантуру без финансирования является очень плохим знаком (это означает, что никто не верит в вас, но они готовы позволить вам потратить свои собственные деньги, если вы хотите попробовать). Я бы не рекомендовал принимать какие-либо предложения без финансирования, если вы не уверены, что не пожалеете о попытке, даже если вы не смогли получить работу, которая требует вашей степени.
Я также отмечу, что есть страны/образовательные системы, где самофинансирование категорически не рекомендуется, а в некоторых оно даже почти запрещено (например, Франция). И, как говорили другие: не делайте этого. Действительно, не надо. Если у вас есть такие деньги, проведите еще один год обучения и просто получите финансирование в обычном порядке в следующем году/семестре.
@AnonymousMathematician: Является ли финансирование по умолчанию, в некоторой степени зависит от страны. Я знаю, что в США и Канаде это так, но в Великобритании (о чем спрашивает ОП) несколько меньше.
Один мой знакомый ученый отклонил самофинансируемого соискателя докторской степени, потому что он боялся, что группа с некоторыми оплачиваемыми и некоторыми бесплатными людьми навредит атмосфере.
Спасибо за отзыв. Возможный «плюс» самофинансирования заключается в том, что мне не нужно откладывать свою жизнь еще на год, и у меня нет еще 1 года пробела в моем резюме. Я думал о том, чтобы взять еще один год отпуска (взял год, чтобы получить исследовательский опыт), чтобы снова попытаться получить финансирование, но некоторые аспиранты предупредили меня о том, что у меня слишком много или слишком много пробелов в моем резюме.
У меня было несколько вопросов, которые я хотел задать в комментарии, но он получился немного длинным, поэтому я написал ответ.
Дополнение: у меня уже есть степень магистра, и я провел еще 1 год после окончания магистратуры, проводя официальные стажировки + неофициальные исследования для профессоров. Мы надеемся, что это приведет к 2 статьям (одна первая авторская), которые могут помочь в следующем цикле подачи заявок, но это повлечет за собой дополнительный год перерыва.
Я финансировал свое обучение в аспирантуре по двум ключевым причинам; Я не люблю быть в долгу, и я не люблю быть в долгу. На самом деле, я заплатил за все мои программы в колледже. В интервью и обсуждениях реакция, которую я получил на это, была очень положительной. Я занимаюсь наукой о компьютерах, так что ваши результаты могут отличаться, но все, с кем я разговаривал, были впечатлены моим решением сделать это самостоятельно, и я не испытал никаких побочных эффектов. Что касается аргумента «кто тебя наймет, если»… Я плачу за свой опыт работы, и у меня все в порядке, большое спасибо :-)
Залезание в долги — это форма самофинансирования. Под несамофинансированием я подразумеваю, что школа покрывает ваше обучение, сборы, медицинское обслуживание и выплачивает вам прожиточный минимум в обмен на максимально легкую преподавательскую нагрузку (в CS я ожидаю очень легкого преподавания). Тем не менее, если вы достаточно востребованы в качестве консультанта и можете зарабатывать 50 тысяч в год, работая по 15 часов в неделю, то обязательно делайте это вместо того, чтобы преподавать разделы.
Обновление: мне удалось получить полное финансирование от британской школы, не относящейся к Оксбриджу, и от школы лиги плюща в США, так что теперь это спорный вопрос. Тем не менее, я все равно хочу поблагодарить всех за полезные советы!

Ответы (4)

В вашем резюме нет ничего, что должно точно указывать, как вы получали поддержку во время получения докторской степени. На самом деле, если вы были самофинансируемы и вам удавалось время от времени получать стипендию или другую форму поддержки, это плюс!

Все, что рекрутинговая комиссия должна (и делает) заботиться о докторантуре, — это качество вашей работы (для должностей преподавателей есть дополнительные вопросы). Никто не заботится о том, как вам заплатили за эту работу.

Само по себе самофинансирование не должно быть заметно в ваших приложениях и вряд ли повредит в любом случае. Тем не менее, получение внешнего финансирования , вероятно , поможет, и вы должны стремиться к нему, если можете.

Во-первых, неясно, как любой потенциальный работодатель узнает, что вы работаете на собственные средства. Хотя это нормально перечислять стипендии или финансирование, которые вы получили, просто ненормально (по моему опыту) перечислять сумму денег, которую вы получили от конкретной стипендии/гранта, если только это не была очень публичная награда.

Тем не менее, список грантов, стипендий и внешнего финансирования поможет создать более сильное резюме. Одна вещь, которую ищут многие поисковые комитеты, — это продемонстрированная способность привлекать гранты и финансирование. Хотя это может быть трудно различить в аспиранте/аспиранте, возможность подать заявку и получить студенческую стипендию может немного утешить. Возможность указать в сопроводительном письме, что вы думали о грантах, придаст немного уверенности вашему заявлению.

Но стандартный ответ на вопросы в форме « имеет ли x значение для рынка труда » по-прежнему применим. Качество вашей работы, ваших публикаций, ваших писем и многих других вещей будет иметь гораздо большее значение, чем тот факт, что у вас нет стипендий, которые есть у других.

Теоретически я бы сказал, что самофинансирование не должно повредить вашим шансам на трудоустройство, поскольку нет необходимости сообщать о том, как вы финансировались как аспирант .

При этом я обнаружил, что некоторые люди, у которых есть внешний источник финансирования, не привязанный к конкретному проекту/профессору/и т.д. есть две основные проблемы:

  1. Вам не особенно срочно нужно найти проект, который будет финансировать вас, а это значит, что вы сможете больше времени тратить на исследования, «поиск себя», концентрацию на занятиях и т. д. Это палка о двух концах — она может замедлить ход событий.
  2. Какому-либо конкретному профессору трудно «взять на себя ответственность» за вас — ответственность за финансирование обычно сопровождается чувством ответственности и за другие вещи, такие как ваш вышеупомянутый прогресс. Кроме того, на ранних этапах написания гранта меньше давления, так как вам не нужно об этом беспокоиться.

Это не обязательно причины для отказа от самофинансирования, но об этом следует подумать. Ничто из этого не повлияет на шансы на трудоустройство , но они могут повлиять на ваш опыт таким образом, который будет иметь последующие последствия.

Ваш второй пункт на самом деле не применим в Великобритании, по крайней мере, в тех областях, о которых я знаю. Студент допускается для защиты докторской диссертации под руководством конкретного научного руководителя, и финансирование, как правило, поступает не от научного руководителя, а от исследовательского совета (в «общем» смысле: исследовательский совет финансирует определенное количество докторских диссертаций для каждый факультет) или университет.
@TaraB Согласен - он был задуман как общий дополнительный ответ на некоторые уже превосходные ответы выше.

Сначала у меня есть пара вопросов и предложений о том, как избежать самофинансирования вашей докторской диссертации:

У вас уже есть Мастера? Если нет, возможно, было бы лучше самостоятельно профинансировать годичный исследовательский магистерский курс, а затем попытаться получить финансирование для докторской степени после этого. Это не оставит «пробел» в вашем резюме, за исключением того, что, вероятно, уже слишком поздно подавать заявку на следующий год.

Вы когда-нибудь обращались за докторской диссертацией, кроме Оксфорда и Кембриджа, куда-нибудь еще? Если нет, это может быть причиной того, что вы не смогли получить финансирование. В Великобритании есть много других очень хороших университетов (какие из них являются лучшими, зависит от вашего предмета), и получить докторскую степень с финансированием в одном из них, безусловно, будет лучше, чем без финансирования в Оксфорде или Кембридже. Или, если вы не собирались получать докторскую степень в Великобритании, вы также можете выбрать страну (например, США или Канаду), где аспирантам предлагается финансирование в качестве само собой разумеющегося.
Между прочим, если вы подали документы только в Оксфорд и Кембридж, то точка зрения Ноа Снайдера, которую я считаю хорошей, на самом деле не применима, поскольку дело не в том, что вы не можете найти никого, кто готов вас финансировать, а в том, что просто ты не

После того, как вы уже защитили докторскую диссертацию, можно снова подать заявку на финансирование. Я знаю нескольких человек, которые самостоятельно финансировали свой первый год и сумели получить финансирование на остальные (все они были в Великобритании). По крайней мере, один из них сейчас преподаватель.

По моему мнению, вы должны попробовать это только в том случае, если вы можете позволить себе профинансировать всю докторскую степень (т.е. не брать для этого кредит!), и даже в этом случае, только если вы очень увлечены своим предметом.

Теперь мое мнение по вашему актуальному вопросу:

Вам не нужно упоминать, как ваша докторская степень финансировалась в заявлениях о приеме на работу, но я полагаю, что в заявлениях на академические рабочие места в Великобритании работодатели могут заметить, если источник финансирования не указан. Я очень сомневаюсь, что это вообще зачтется против вас, поскольку то, что действительно важно для вашей первой работы после докторской степени, — это работа, которую вы проделали в своей докторской степени (хотя способность привлекать финансирование высоко ценится в академических кругах! ) .

Спасибо за совет. 1) У меня есть британские мастера. 2) Я подал документы в США, но дела обстоят не очень хорошо. 3) Я не уверен насчет США, но в Великобритании найти финансирование после старта почти невозможно (очень-очень мало исключений).
Ах, я должен отредактировать свой ответ, чтобы прояснить, что все известные мне примеры людей, которые находят финансирование после запуска, были в Великобритании! Однако все они занимались математикой. В других предметах может быть иначе.
Я удивлен, что это так! Я расспросил преподавателей Оксбриджа и аспирантов, и они единогласно сказали мне, что после старта (в Великобритании) найти финансирование практически невозможно.
Это определенно не то, на что вы должны рассчитывать , но если вы решите самостоятельно финансировать свою докторскую степень, я определенно рекомендую по-прежнему искать возможности финансирования, когда вы уже в ней.
В Великобритании вы подавали документы только в Оксфорд и Кембридж?
Я также подал документы в другой британский университет (все еще жду ответа о финансировании). Я не мог подать заявление в другие школы в Великобритании, потому что я подавал документы в более чем 10 школ в США, и потому что курсы докторантуры в моей области обычно требуют, чтобы мы нашли научного руководителя и вместе написали исследовательское предложение, что занимает много времени. времени. (также работал стажером-исследователем + ходил на операцию)