Прежде чем когда-то теплое озеро начнет замерзать, должна ли его температура в какой-то момент достичь 4°C?

Это проблема, над которой я только начал ломать голову, и я подумал, что это будет хороший форум для проверки моих рассуждений. Итак, вот соответствующие наблюдения, за которыми следует мой вопрос:

Вода достигает максимальной плотности примерно при 4°C. То есть вода (включая лед) при всех остальных температурах ниже или выше 4°С менее плотная. Поскольку материя упорядочивается сверху вниз по мере увеличения плотности, любая вода с температурой 4°C в озере будет находиться на дне.

Температура — непрерывная характеристика, поэтому вода в озере тоже должна располагаться по температуре. То есть не может быть областей воды с температурой 4° и 6°, если между ними нет области с температурой 5°.

Итак, мое первоначальное недоумение возникло при попытке представить себе температурный режим воды с температурой от 3° до 5°. Если вода 4° самая плотная, то она должна быть на дне озера, а вода 3° и 5° должны быть над ним. Однако, если температура постоянна, между любыми 3° и 5° воды должно быть 4° воды. Таким образом, эти три температуры воды не могут сосуществовать, не нарушая ни упорядоченности плотностей, ни непрерывного распределения температуры.

Подозреваю, что сосуществование этих температур в воде, скорее всего, возможно, но недолго. Я представляю какой-то конвекционный поток, когда вода в конце концов достигает равновесия при температуре 4°C, но картина этого для меня довольно размыта.

Следует ли из этого, что для того, чтобы относительно теплое озеро (температура 10—20°С) начало замерзать, вся вода должна достичь температуры 4°, прежде чем будет достигнута какая-либо температура ниже 4°? В противном случае возникла бы ситуация с сосуществованием воды 3-5°. Верно?

РЕДАКТИРОВАТЬ:
Вот расширение этой мысли, которое требует некоторого тестирования. Поскольку упорядочение плотностей происходит из-за выталкивающих сил, возникающих в гравитационном поле, мне интересно, существенно ли отличается температурный профиль охлаждающей/замерзающей воды в антигравитации. Исходя из вышеизложенных наблюдений, я ожидаю, что температурный барьер в 4°C не будет наблюдаться. Вау!

Это интересное наблюдение! Озеро поворачивается на 4 градуса, а потом вершина замерзает без адвекции, только кондукция. Интересно, температура на дне поверхностного замерзшего озера равна 4 градусам?
@RonMaimon да, это так. Замерзшие озера термически расслаиваются с самой плотной (4d) водой на дне и постепенно более холодной водой по мере подъема ко льду (что, очевидно, будет 0d). Это может произойти только подо льдом, потому что градиент плотности относительно слаб, поэтому любая энергия ветра смешает его.
не по теме Вы должны увидеть, что происходит, когда кто -то из Stack Overflow называет сайт ФОРУМОМ ...

Ответы (2)

Вы нашли главное объяснение необычной термической устойчивости озер с поверхностной мерзлотой. Глубинная земля стабильна по температуре, так как поверхностные сезонные колебания не могут проникнуть тепло путем диффузии более чем на несколько метров в глубь земли. Таким образом, глубина земли находится при температуре, которая стабильна в течение всего года.

Адвекция поднимает тепло к поверхности только при температуре выше 4 градусов, она опускается при температуре ниже 4 градусов. Таким образом, при температуре менее 4 градусов озеро не достигает теплового равновесия, вы можете охладить озеро только за счет диффузии, поэтому холод распространяется с вершины озера, и любая адвекция скорее мешает, чем помогает, толкая холодную воду вверх по течению. в противном случае замерзание происходит только наверху и может очень медленно спускаться вниз в большом озере. Это делает озеро похожим на землю --- тепловой поток идет за счет термодиффузии без адвекции (по крайней мере, не сверху), а основное тело озера на глубине более нескольких метров застревает в около 4 градусов, стабильная объемная температура.

Смоделированные и измеренные профили температуры воды для озера Траш, штат Миннесота, с 1986 по 1987 год.

Если вы посмотрите на эту связанную статью , вы увидите измеренный профиль температуры в частично замерзшем озере на странице 297 (воспроизведенный выше), и вы увидите почти прямую линию чуть более 4 градусов со значительно более высокими температурами только в самом низу. Теплая вода на дне будет иметь небольшое адвективное воздействие, нагревая более высокие слои.

Скорость адвекции будет очень низкой для этих бесконечно малых различий в плотности, но озеро очень большое, поэтому даже небольшая разница в плотности приводит к очень медленным средним потокам. Эта адвекция может только смешивать теплую воду снизу с серединой, а холодную воду сверху с серединой, сохраняя среднюю температуру на уровне 4 градусов. Ситуация является экстремальной в случае измерения в апреле 1987 года на рис. 4 связанного документа, где почти все озеро находится на прямой линии с углом наклона 4 градуса, когда верхний слой льда почти растаял.

Спасибо за отслеживание некоторых эмпирических данных. Это почти убеждает меня, что моя идея в основном верна. Я не рассматривал землю на дне озера как источник тепла, но, похоже, он действует именно так.

Единственная механически статическая ситуация состоит в том, что температура на дне водяного столба равна Т нижний 4 С а в верхней части водяного столба температура 0 С Т Топ Т нижний , с непрерывным падением между ними. Конечно, теплообмен за счет теплопроводности воды и льда все равно будет. Толщину льда можно было легко рассчитать, зная температуру воздуха и приняв температуру дна моря/озера равной 4 С , зная теплопроводность льда и воды, а также глубину воды.

На самом деле это довольно распространенная ситуация в океанах вокруг Арктики. Это странное свойство воды делает возможной жизнь, так как вода на дне океана остывает очень медленно (теплообмен за счет теплопроводности намного меньше, чем за счет конвекции), поэтому лед никогда не достигает дна океана.

При всех других распределениях температур у вас также будет теплопередача за счет конвекции, создающей круговые потоки вверх и вниз. Это чрезвычайно сложная ситуация, и вы не можете решить ее с помощью простого недифференциального исчисления.

Я согласен с вашим диапазоном температур и предполагаю, что нечто подобное существует, когда температура находится по другую сторону от 4°C, где 4°C <= Tнижняя < Tверхняя. Если вы посмотрите на эти неравенства вместе, вы заметите, что порядок Tbottom и Ttop меняется на противоположные стороны от 4°C. Единственный способ примирить эти два неравенства — создать состояние озера, при котором температура на всем его протяжении составляет 4 °C.
ХОРОШО. 4 С на всем протяжении также возможен решение. Я должен исправить второе неравенство на 0 С Т Топ Т нижний
Когда все температуры воды выше 4°C, применяется мое неравенство. Когда все температуры воды ниже 4°C, применяется ваше неравенство. В этих неравенствах нет очевидной золотой середины, которая объясняет температурные диапазоны, простирающиеся как выше, так и ниже 4°C.
Хорошо, теперь я понял. Золотая середина заключается в том, что все температуры равны 4 С . я изменился < к для того, чтобы разрешить эту пограничную ситуацию.