Сколько времени потребуется водорослям, чтобы распространиться по морю

Наша бесстрашная межзвездная команда прибывает в новую солнечную систему. Они находят планету в зоне Златовласки. На планете нет жизни, но в остальном она похожа на Землю*. Атмосфера состоит из 80% азота, 20% углекислого газа. Дай или возьми.

Если бы экипаж сбросил в море, скажем, 50 канистр с 1 кг водорослей и/или цианобактерий:

  • Сколько времени потребуется водорослям, чтобы распространиться по всему океану планеты?
  • Сколько времени нужно, чтобы преобразовать атмосферу в пригодную для дыхания?

* Ради аргумента, планета точно такая же, как Земля; не считая отсутствия жизни и, следовательно, другой атмосферы. (Если нет хорошей или интересной причины, почему это было бы иначе)

Я чувствую, что этот вопрос нуждается в более подробной информации: 1) Как далеко друг от друга вы бросаете эти канистры? 2) Имеют ли канистры эффективный механизм распространения водорослей после падения в море? 3) Насколько соленое море? 4) Насколько теплая вода? и т.д.
Слишком широкое голосование. Все зависит от того, насколько устроены ваши водоросли и какие питательные вещества доступны для них — вещи, которые вы не указали. Кроме того, почему водоросли, а не цианобактерии?
@ Тони 1. Я думаю, что распространение канистр по всей планете было бы хорошей идеей ?! 2. Было бы неплохо иметь канистры для выпуска своего содержимого?! 3. Незнаю землю как наверное?! 4. Незнаю землю как наверное?!
@Molot Я ищу разумные ответы. Так что что-то разумное для жесткой научной фантастики. Так что разумный GE. Питательные вещества, возможно, похожи на то, что вы найдете на земле без жизни, как в вопросе: P Цианобактерии против водорослей Хороший выбор, не думал о цианобактериях, что бы сработало лучше. Хотя цианобактерии имеют тенденцию быть токсичными (я думаю), они не могут быть лучшими в долгосрочной перспективе; поскольку экипаж, вероятно, захочет сделать больше, чем просто создать кислород.
@ Молот, почему цианобактерии лучше?
@Len cyanobacteria сделали это на Земле, поэтому мы точно знаем, что они могут, доказано на 100%. Кроме того, они отлично восстанавливают ДНК, а в состоянии стресса могут брать гены из окружающей среды и включать их, поэтому встреча с инопланетной жизнью на основе ДНК может быть действительно полезной в некоторых отношениях.
@Молот Это увлекательно. Но будет ли он работать лучше/быстрее, чем водоросли?

Ответы (2)

Сколько времени потребуется водорослям, чтобы распространиться по всему океану планеты?

Водоросли должны плавать, так что это зависит от океанских течений. Самая высокая устойчивая скорость среди всех течений на Земле — это, вероятно, антарктическое циркумполярное течение со скоростью около 4 км/ч. Разделим окружность Земли на то, что нужно оценить 40000 км 4 км/ч знак равно 10000 час знак равно 417 дни . Разная скорость течений и разная континентальная геометрия, материя; поскольку большинство течений не такие быстрые, около 2 лет, вероятно, является хорошей оценкой.

Сколько времени нужно, чтобы преобразовать атмосферу в пригодную для дыхания?

Итак, во-первых, здесь работают два отдельных процесса. CO2 превращается в органический углерод, такой как углеводы, а вода превращается в кислород на отдельных этапах процесса фотосинтеза. Итак, когда 20% CO 2 ушли, это не значит, что 20% O 2 как было создано, или наоборот.

Этот сайт предполагает, что первичная продуктивность мирового океана составляет 3,8 пг в месяц. И здесь у нас есть оценка 47,5% по массе C в растительности, согласованная для всех видов растительности. Чтобы закончить этот расчет, нам нужна масса 20% CO. 2 в атмосфере. Чтобы упростить задачу, мы скажем О. 2 и н 2 имеют примерно одинаковую молекулярную массу. Это 14 32 отношение молекулярной массы между углеродной частью CO 2 и О 2 , поэтому 20% от 5.15 × 10 18 кг атмосфера дает нам 0,2 5.15 × 10 18 кг 14 32 знак равно 4,5 × 10 17 кг углерода, который необходимо удалить из атмосферы. Собираем все вместе:

4,5 × 10 17 кг 0,475 углерод биомасса 3,8 × 10 12 кг биомасса месяц знак равно 249653 месяцы знак равно 20804 годы

20 тысячелетий, это кажется безумно быстро!?! Что ж, если нет других дышащих форм жизни, круговорота углерода не так много. Он исходит из атмосферы, превращается в водоросли и опускается на дно океана.

В альтернативном расчете эта статья предполагает, что вы можете получить до 30 г на м 2 в день производства биомассы на фермах по выращиванию водорослей, предназначенных для улавливания углерода. Если использовать всю поверхность океана ( 3,6 × 10 14 м 2 как ваша ферма вы получите

4,5 × 10 17 кг 0,03 кг м 2 день 0,475 углерод биомасса 3,6 × 10 14 м 2 знак равно 87719 дни знак равно 240 годы .

Таким образом, вы, вероятно, можете удалить весь CO 2 через пару столетий с тщательно оптимизированным планом водорослей.

На Кислород. Во время Великого кислородного события ; шло много химических реакций. Наивный расчет, подобный приведенному выше, будет особенно нереалистичным, поскольку O 2 это такое реактивное соединение, что оно будет реагировать практически со всем, что находится вокруг. В частности, по-видимому, когда-то на поверхности земли было много элементарного железа. За сотни миллионов лет все это окислилось в ржавые отложения, которые мы добываем сегодня.

В этой статье (на стр. 9) оценивается, что нынешние уровни содержания кислорода будут достигнуты через 2000 лет при сегодняшней скорости фотосинтеза. Но произошла бы значительная потеря кислорода из-за свободного железа, серы и других легко окисляемых минералов, присутствующих в морской воде и в обнаженных скалах на суше. На этой странице есть некоторые факты и цифры. В геологической истории потребовалось от 10 до 100 миллионов лет, чтобы заполнить все доступные поглотители кислорода.

Способ обойти это скорость производства кислорода. Предположим, что так же, как мы могли бы увеличить скорость производства кислорода в 100 раз, как мы сделали с CO. 2 на фермах по выращиванию водорослей. Теперь мы производим кислорода на атмосферу каждые 20 лет. Это может быть быстрее, чем геологические процессы могут поглотить свободный кислород. Итак, допустим, мы получаем еще одно замедление в 10 раз из-за поглощения кислорода, и бац, у нас ровно 200 лет, чтобы снова насытить атмосферу кислородом. Немного сумбурно, но я не могу найти данных о скорости поглощения кислорода горными породами на ранней Земле, так что остановимся на этом.

Выводы

Водоросли заполнили бы земные океаны за несколько лет, настолько быстро, что не имели бы никакого отношения к процессу терраформирования.

Используя естественные процессы и несколько банок водорослей, потребуется 20 000 лет, чтобы избавиться от CO. 2 , и десятки миллионов лет, чтобы добавить достаточно кислорода, чтобы заполнить все кислородные поглотители.

Используя специально отобранные/сконструированные водоросли и сосредоточенные усилия, вы можете заменить CO 2 с О 2 всего за 200 лет.


Отредактируйте, чтобы перепроверить науку.

Предположим , что средние значения падающего солнечного света 6 кВтч м 2 . Умножьте на площадь океана, и получится

6 кВтч м 2 3,6 × 10 14 м 2 знак равно 2,8 × 10 24 Дж год .

Стоимость фотосинтеза 478800 Дж на моль СО 2 удаляется (здесь я буду измерять только углеродную сторону), и на каждый удаляемый моль удаляется 0,014 кг углерода. Это дает нам:

2,8 × 10 24 Дж год 478880 Дж моль 0,014 кг моль знак равно 8.3 × 10 16 кг год .

Это означает около 5 лет, чтобы удалить весь CO. 2 в атмосфере, улавливая каждый Дж энергии, падающей на океаны, и используя ее со 100% эффективностью. Если учесть, что фотосинтез может использовать около 45% падающей энергии при эффективности 30%, то, если каждый Дж падающей энергии ударяет по холоропласту, потребуется около 37 лет, чтобы удалить весь CO. 2 в атмосфере.

Таким образом, 200 лет — это 19% эффективности по сравнению с максимальным теоретическим значением фотосинтеза, или, другими словами, если вы можете использовать 19% падающего на океан солнечного света для использования водорослями, вы удалите весь CO. 2 из атмосферы за 200 лет.

Хороший ответ спасибо. Как вы думаете, что будет абсолютной нижней границей. (100% эффективность преобразования солнечной энергии * площадь моря / стоимость преобразования энергии)
@DarcyThomas Я думаю, что 200 лет - это нижняя граница. Фотосинтез не имеет 100% эффективности преобразования солнечной энергии. Пока вы говорите о водорослях, а не о каких-то других искусственно созданных микроорганизмах, я не вижу, как вы можете добиться большей эффективности, чем приведенный выше расчет.
Я думал скорее как о способе двойной проверки того, что было бы разумно. Если бы абсолютная нижняя граница составила 100 лет, то 200 лет были бы 50%-ной эффективностью, что было бы очень высокой эффективностью. Но если бы это было 2 года, то 200 лет были бы 1% эффективности, что было бы вполне разумно. Понимаете, что я имею в виду?
Вызов @DarcyThomas принят, проверьте правку.
Хм... если 200 лет - это наша нижняя граница (и это при условии, что супер-водоросли и никто не пытается очистить все эти грубые водоросли), то это было бы трудно использовать в качестве оружия против злых SeeOhTwo-items. (Не неожиданно, учитывая, что мы пытаемся изменить всю атмосферу!) Тем не менее, я полагаю, что огромный, быстрый приток O2 вызовет очень странные эффекты, включая массивные лесные пожары, которые сторонники SeeOhTwo могут счесть очень отвлекающими. . Если бы я сражался с их планетой, стоило бы заранее сбросить несколько контейнеров с водорослями в их океан.
Чтобы водоросли распространялись так быстро, они должны увеличиваться в 10 раз каждые 20 дней. Будет ли он действительно расти так быстро в таких условиях?

Небольшая трудность:

Не вымрут ли ваши водоросли почти сразу от кислородного голодания? Водоросли, как и все растения, нуждаются в кислороде для своей клеточной функции. Те, которые находятся под прямыми солнечными лучами, могут начать фотосинтезировать достаточно, чтобы продержаться в дневное время, но как только солнце зайдет в первый раз, они будут зависеть от кислорода в своих клетках и в непосредственной близости от них, чтобы выжить. Концентрация воды фактически равна нулю, поэтому их собственные запасы истощаются за считанные минуты, в результате чего водоросли задыхаются.

PS При этом игнорируется сложность выращивания водорослей в перенасыщенных углекислотой океанах с pH около 3,6.

Возможно, с помощью генной инженерии ручной волниум поможет. В качестве альтернативы может быть лучше двухэтапный подход, когда первая капля выносливых цианобактерий в течение 100 лет создает условия, готовые к тому, чтобы второй залп водорослей провел следующие 100 лет, доводя условия до уровня человеческого уровня. (Кроме того, тщательное кондиционирование на корабле генерации также может помочь им некоторое время жить в бедной среде O2/CO2, скажем, еще 200 лет)