Где заканчивается вдохновение, где начинается незаконное копирование?

Нет, все слишком близко. Вы страдаете синдромом красных шорт.

Что это значит? Ну, скажем, вы смотрите гонку, и парень, выигравший гонку, был в красных шортах. Если вы хотите выиграть гонку, пойдете ли вы и купите красные шорты и полагаете, что их ношение принесет вам победу? Нет, вы посмотрите, что делал победитель, чтобы тренировать себя, чтобы победить. Он бегал полумарафоны каждый день? Ешьте минимум углеводов? Пить чай из морских водорослей? Какие методы он использовал, чтобы улучшить свои навыки? Это идея, которую вы хотите скопировать. Даже не действия: мышление. Этот парень знал, что углеводы делают его вялым, поэтому ел их как можно меньше. Может быть, ваш альбатрос — это молочные продукты, поэтому вы вместо этого исключили молочные продукты.

В этом примере пользовательского интерфейса вам нужно разобрать, что в интерфейсе Apple делает его привлекательным: высокий контраст между фоном и буквами, ощущение трехмерности, легко читаемый шрифт без засечек и тому подобное. Затем вы выясняете, как применить эти идеи к своей уникальной индивидуальной работе. И вы не должны использовать все их трюки, потому что ваша работа им не принадлежит.

Копируйте их трудовую этику, а не конечный результат.

Ответ на этот вопрос существует только в зале суда, да и то размытой серой линией.

По крайней мере, это юридический вопрос.

Морально-этическая часть очень субъективна и сильно зависит от того, как многие переменные могут получить какой-либо значимый общий ответ.

Наконец, иногда имеет смысл просто украсть. Особенно в дизайне пользовательского интерфейса, где знакомство и условности имеют большое значение для создания чего-то полезного.

Если вы создаете программное обеспечение для OSX, Apple на самом деле РЕКОМЕНДУЕТ вам использовать их стандартные стандарты интерфейса с учетом человеческого фактора. Apple понимает ценность последовательности и знакомства.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я также не понял часть вопроса о веб-приложении. Я определенно согласен с остальными, если это не нативное приложение, то оно не должно быть похоже на него. Вот где знакомство на самом деле имело бы неприятные последствия. Пользовательский интерфейс знаком пользователям, которые привыкли к нативным приложениям в OSX. Однако поведение не будет таким же, так что на самом деле это огромный ущерб для удобства использования.

Лорен права. В данном конкретном случае ответ довольно ясен.

Ваш более общий вопрос ("Насколько близко...") постоянно рассматривается во многих судах в разных странах и по крайней мере на трех континентах. Когда-то речь шла исключительно об авторских правах, и в этом случае вы, безусловно, нарушили бы правила без явного письменного разрешения Apple. Авторское право само по себе является сложной темой, но даже неопытный глаз может увидеть, что это «производная работа» (та, которая явно основана на чьей-либо работе с несколькими минимальными изменениями). Ваше решение, как говорит Лорен, состоит в том, чтобы инвестировать собственный капитал и придать своему творению свою индивидуальность, свой собственный вид. Вы явно человек Mac, поэтому вы поймете, когда у вас будет что-то, что соответствует образу Mac, даже если оно выглядит совершенно иначе, чем пользовательский интерфейс Mac.

В общем, "сделай по-другому". Если я вижу что-то, что меня вдохновляет (а у вас, как и у любого дизайнера, должна быть книга предметов, с которыми вы столкнулись и которые показались вам особенно хорошими), я выясняю, почему это работает и как они это сделали. Эта техника становится частью моего дизайнерского «набора приемов», и я буду использовать эту технику (не копировать стиль!) позже, в совершенно другом контексте.