Как был непосредственно измерен электрический заряд кварка?

Каким образом был непосредственно измерен электрический заряд кварка, если кварки никогда не наблюдались по отдельности (из-за явления, известного как ограничение цвета )?

Что ж, при рассеянии высоких энергий вы как бы наблюдаете кварки по отдельности. В более общем плане КХД — теория, описывающая динамику кварков, а также связанные состояния кварков — согласуется со всеми проведенными нами наблюдениями связанных процессов, что было бы крайне маловероятно, если бы в КХД было что-то серьезно неправильное. Эта подтвержденная теория также подразумевает определенные заряды кварков, поэтому они также косвенно подтверждаются экспериментами.

Ответы (3)

Сечение для

е + + е д + д ¯
соответствует квадрату заряда кварка (умноженному на количество цветов). Теперь кварки нельзя наблюдать изолированно, потому что они адронизуются.

Однако сечение для

е + + е мю + + мю
идентичен, за исключением квадрата заряда мюона.

Итак, измерение

р знак равно о е + + е адроны о е + + е мю + мю
является измерением
# цветов × доступные вкусы д вкус 2 д мю 2 знак равно # цветов × доступные вкусы д вкус 2 1 .

Доступные ароматы зависят от энергии центра масс, поэтому можно наблюдать увеличение по мере того, как энергия поднимается после последовательных масс кварков (умножить на 2).

Эта фигура :

введите описание изображения здесь

показывает р в диапазоне энергии центра масс ( переменная Мандельштама с ), который охватывает диапазон от включения только «легких» кварков (верхних, нижних и странных) до включения всех кварков снизу с достаточным диапазоном, чтобы показать длинное плато около порога нижнего кварка.

Результаты согласуются с тремя цветами и обычными отнесениями зарядов (верхние кварки +2/3, нижние кварки -1/3) из барионного спектра.

Итак, я снова нашел фигуру, но теперь мне нужна ссылка на первоисточник для ее происхождения. Эта версия была вырезана и вставлена ​​из marge.phys.washington.edu/Library/quarks.pdf , которая, похоже, не дает библиографической ссылки на рисунок.
Согласно этой странице , ссылка на вашу фигуру: F. Halzen and D. Martin, "Quarks and Leptons: An Introductory Course in Modern Particle Physics", Wiley 1984. Как я нашел это? Просто введите URL-адрес изображения в поисковую систему Google Images .

Интересна история предложения кварковой модели адронов.

Кварковая модель была независимо предложена физиками Мюрреем Гелл-Манном и Джорджем Цвейгом в 1964 году. Это предложение было сделано вскоре после того, как Гелл-Манн в 1961 году сформулировал систему классификации частиц, известную как [Восьмеричный путь] — или, говоря более технически, SU( 3) вкусовая симметрия. В том же году физик Юваль Нееман независимо разработал схему, аналогичную Восьмеричному Пути.

Во время зарождения кварковой теории «зоопарк частиц» включал, среди прочих частиц, множество адронов. Гелл-Манн и Цвейг утверждали, что они не были элементарными частицами, а состояли из комбинаций кварков и антикварков. Их модель включала три вида кварков — верхний, нижний и странный, которым они приписывали такие свойства, как спин и электрический заряд. Первоначальная реакция физического сообщества на это предложение была неоднозначной. Были особые разногласия по поводу того, был ли кварк физической сущностью или абстракцией, используемой для объяснения концепций, которые в то время не понимались должным образом.

История продолжается, но именно классификация множества адронов по представлениям группы симметрии SU(3) упростила зоопарк частиц. Идентификация векторов, входящих в SU(3)_flavor, как «кварков» стала приемлемой из-за симметрии. Заряды кварков определяются этой симметрией, иначе классификация «восьмеричным способом» не работала бы.

В некотором смысле измерение зарядов кварков происходит из различных SU (3)-представлений составных адронов:

восьмерка декуплет

----------мезонный октет ------------------------------- барионный декуплет

--------заряд идет по диагонали--------

Реальность существования кварков как частиц (а не как удобных математических инструментов) пришла при зондировании протонов с высокими энергиями и изучении продуктов взаимодействия, которые можно было идентифицировать как кварки и глюонные струи КХД, сильное взаимодействие. См. также комментарий Любоша к вашему вопросу.

Это самая большая неразбериха, которую создало человечество: SU(3)-симметрия может работать, если предположить, что кварки заряжаются вверх от центра SU(3)-симметрии: 1/3, 2/3, 1/2, а электрон = -1/2. Нейтрон с зарядом электрона будет равен 1, а протон без него будет 1,5. Дисбаланс от Unity будет объяснять его позитивность. Таковы нейтрон, ограниченное нейтральное Единство и протон, его возбужденная форма. Вот оно!

Непонятно, о чем вы пытаетесь спросить. Это гипотеза, которую вы хотите проверить? В чем сомнения? Также язык труден для понимания. Попробуйте перефразировать. Воздержитесь от публикации необоснованных претензий.