Можно ли наблюдать за космическим мусором в бинокль?

Недавно я начал наблюдать за спутниками в свой бинокль 20x80. Я поражен тем фактом, что я могу четко отслеживать спутники и тела ракет на высоте 2000 км (с некоторыми объектами я достиг 8 зв) с городского неба.

Мне было интересно, смогу ли я наблюдать некоторые фрагменты космического мусора, оставленные утечками топлива , взрывами или поломками спутников, или просто инструменты , сумки , камеры , изолирующие одеяла или любой другой хлам, намеренно или случайно брошенный астронавтами во время выхода в открытый космос.

Я предполагаю, что эти объекты небольшие (менее метра в большинстве случаев), но могут ли наблюдатели-любители их обнаружить? Я вижу, что в базах данных орбитального слежения есть много объектов DEB МКС и IRIDIUM 33 DEB. Какой из них самый яркий? О какой величине мы говорим? Я предполагаю, что должны быть какие-то куски, достаточно большие и достаточно отражающие, чтобы их можно было увидеть в мой бинокль, но я не уверен в этом (может быть, легче увидеть, как один из них движется перед Луной?).

С тех пор, как я задал этот вопрос, я смог наблюдать за этим космическим мусором:

Список обновлен 28.07.2020:

  • СЛ-24 ДЭБ 2010-028D | это газодинамический щит российской миссии PICARD
  • БРИЗ-М ДЭБ (ТАНК) 2013-058C | Тороидальный топливный бак ступени Бриз-М российской ракеты.
  • МКС ДЭБ (СЕДА-АП) | который представляет собой эксперимент модуля Кибо с МКС, который не удалось доставить обратно на Землю и который был выпущен со станции.
  • H-2A ДЕБ 2012-025F | который представляет собой адаптер 4/4D-LC для японской ракеты.
  • СЛ-24 ДЕБ 2009-041J | который является днепрской платформой A/Fairing
  • CZ-4C ДЕБ 2014-047F | который является фрагментом верхней ступени ракеты Long March CZ-4C.
Это действительно классный вопрос! Мне любопытно, вы используете крепление, штатив или монопод с этими биноклями 20x80?
Штатив. Я обычно занимаю фиксированную позицию в небе, где я знаю, что какой-то спутник пройдет. Ради наблюдения за некоторыми обломками я бы попробовал выехать за город (Мадрид), но сначала мне нужно знать, есть ли у меня шанс и с каким именно объектом у меня самые большие шансы.
@Swike Я искал и, наконец, нашел этот классный ответ в Astronomy SE, описывающий простую процедуру идентификации и наблюдения за геостационарными спутниками, на которую я также ссылался в этом ответе . К сожалению, они обычно могут быть слишком тусклыми для апертуры 80 мм, если только вы не сможете поймать отражение от какой-либо плоской поверхности.
Спутник «Звезда Человечества» можно было увидеть невооруженным глазом, но он был предназначен для этой цели.
Считает ли Skylab космическим мусором? :)
Роб, Звезда Человечества, снова вошла в атмосферу в марте 2018 года. @eckes, Скайлэб снова вошла в атмосферу в 1979 году. Даже если бы они были на орбите, я бы вообще не считал их космическим мусором, Скайлэб был космической станцией (даже когда она была не функционировал), а Звезда Человечества была пассивным спутником, а не космическим мусором. Например, я несколько раз видел AJISAI (геодезический пассивный спутник из Японии). Я хочу, чтобы здесь были фрагменты и потерянные объекты, исходящие от спутников или корпусов ракет, как я сказал в вопросе.
Если вам нравится смотреть на спутники в бинокль, вам понравится наблюдать за МКС в телескоп .
Это 100% в тему! Природа космического мусора и наблюдение за космическим мусором, безусловно, таковы, и участие наблюдателей-любителей в этом легендарно и также заслуживает внимания новостей. Голосование за открытие!

Ответы (2)

Да, я сделал это сам на своем заднем дворе в пригороде Хьюстона.

Во время выхода в открытый космос в 50-м инкременте МКС был утерян экран MMOD, предназначенный для осевого порта узла 3. На этом видео видно, как он парит под станцией. Это закончилось повторным входом примерно через шесть месяцев.

Через несколько недель после того, как он был потерян, я заметил, что он будет виден из моего дома по следу, который проведет его прямо через лоток Большой Медведицы. Это позволило мне следить за ним, глядя в определенное место, а не ища его. В бинокль он был слабо, но отчетливо виден, когда пересекал поле моего зрения.

Я бы поставил такой объект как предел того, что можно надежно увидеть в пригородных условиях в бинокль. Он довольно большой по сравнению с обломками (6 футов в длину), и он был покрыт белой бета-тканью, так что он настолько яркий, насколько это возможно без вспышек.

Если вы находитесь в особенно темной области, вам может повезти.

Фантастика! Просто восхитительно. Я хотел бы знать, знаете ли вы о каком-либо конкретном кандидате прямо сейчас. Такие большие вещи могут быть необычными, и я не знаю, есть ли у меня в настоящее время шанс обнаружить их, не пробуя каждую вещь с идентификацией DEB в базах данных TLE без каких-либо критериев. Вы знаете какой-нибудь конкретный предмет, который я мог бы увидеть?
К сожалению, я ничего не знаю о таких размерах. Возможно, вам повезет с теми, которые связаны с взорвавшимися корпусами ракет, поэтому, если вы видите что-то с тем же международным обозначением, что и объект R/B, это может быть хорошим кандидатом. Я рекомендую для этих объектов метод «взгляда», который я описал, поскольку они могут быть очень тусклыми. Часть сложности с объектами DEB заключается в том, что они плохо охарактеризованы, за исключением, возможно, радиолокационного сечения.
Ага, так это видео настоящее! Я видел это недавно и предположил, что это какая-то компьютерная графика, чтобы сделать мистификацию НЛО.
@DavidGrinberg Совершенно реально. Моя команда частично отвечала за их запуск, так что мы не были в восторге, когда впервые услышали: «Эй, Пегги, у меня нет щита» и увидели, как он уплывает.
Это может быть полезным источником информации о типах обломков МКС ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20060024715.pdf .
Это еще более удивительный источник орбитального мусора (отчеты НАСА) orbitaldebris.jsc.nasa.gov/quarterly-news .
@Swike В июльском номере 2016 года есть моя фотография. Страница 5, рисунок 2, стоит, одет в синюю рубашку.
@Тристан Вау! Это аккуратно! Какая у тебя замечательная работа.
@uhoh Наконец-то я смог обнаружить космический мусор! Объект СЛ-24 ДЭБ (2010-028D).

Я видел космический мусор невооруженным глазом, и мое зрение далеко не исключительное. Во время запуска ракеты-носителя на МКС хорошо видны обтекатели, которые отрываются от основной ракеты, если условия правильные.

Хорошая точка зрения! Разделение обтекателей обычно происходит немного выше линии Кармана, так что это определенно космос, но не орбита. Однако, поскольку восстановление обтекателей теперь «вещь», не все они больше являются «мусором».
Можно ли наблюдать за космическим мусором в бинокль?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v