Дает ли один акр конопли столько же бумаги, сколько 4 акра деревьев?

В новостной ленте Facebook я увидел следующее фото:

Я спросил своего друга, который опубликовал это, в качестве источника, и он дал мне ссылку на производителя конопли. Я почти уверен, что это не авторитетный источник. Мне интересно посмотреть, есть ли какие-либо независимые исследования, патенты, производственные процессы и т. д., подтверждающие истинность этого утверждения.

Чтобы найти точный ответ, может потребоваться некоторое время, но он кажется правдоподобным. Конопляное волокно на самом деле хорошо подходит для производства бумаги, но получить точный выход для обоих может быть сложно.
Я слышал это утверждение в песне Cypress Hill.
Если я правильно помню, существует распространенное и ложное утверждение, что конопля содержит гораздо больше клетчатки на единицу массы, чем большинство других растений. На самом деле конопля имеет умеренно высокое количество клетчатки, но не удивительно. Это произошло из-за неправильной информации, напечатанной несколько десятилетий назад, а затем ухватившейся за нее различными любителями конопли. Если я смогу откопать цитаты, я переделаю их в ответ позже.
Меня больше интересует «односезонная» часть, деревья, выращенные за один сезон, мало подходят для многого, им нужно несколько лет, чтобы вырасти (если я действительно не ошибаюсь здесь)
исходя только из времени роста и густоты растений, это кажется вполне правдоподобным - хотя у меня тоже нет источников
За какой период времени? Мы говорим об одном урожае? или ежегодно, если площадь повторно засеивается той же культурой после сбора урожая?
Связанная статья с источниками, но у меня сейчас нет времени разбирать ее в ответ: hemphasis.net/Paper/paper_files/hempvtree.htm
Имейте в виду, что урожайность с акра — это только один фактор из целого набора влияний, которые определяют, подходит ли природный ресурс для данной задачи. Насколько надежен урожай (устойчив к погоде и болезням)? Насколько морозостойко растение (фермерское хозяйство)? Насколько легко собирать и обрабатывать? И самое главное - в глазах покупателя это приемлемый продукт? Является ли конопляная бумага приятной альтернативой «древесной бумаге» для пользователя? Ответьте «нет» на любой из этих вопросов, и обсуждение будет спорным.
Что ж, по-видимому, эта цитата основана на исследовании почти 100-летней давности. Должны ли мы смотреть на это с современной точки зрения или как это было 100 лет назад? Учитывая, что люди пытаются использовать его для современных аргументов, я склонен говорить первое, а не второе.
Следует иметь в виду, что наша нынешняя бумага на древесной основе — это многовековой процесс, который у нас есть на данный момент — если не доведенный до совершенства, то определенно собранный со всеми низко висящими плодами улучшения. Даже если древесина получает лучшие показатели, чем конопля, вполне возможно, что это потому, что мы просто... больше привыкли использовать древесину. Мы сравниваем очень зрелую технологию с процедурой, которую никто не разрабатывал, потому что запрещается сажать необходимые культуры.

Ответы (2)

Эта цитата, по-видимому, взята из исследования Министерства сельского хозяйства США 1916 года о конопляной кожуре как материале для изготовления бумаги .

Самый важный момент, полученный из этого расчета, касается площадей, необходимых для устойчивого снабжения, которые находятся в соотношении 4 к 1. Каждый участок в 10 000 акров, который год за годом отводится под выращивание конопли, эквивалентен устойчивой целлюлозе. Производственная мощность 40 500 акров средних балансово-древесных земель. Другими словами, для получения дополнительного сырья для производства 25 тонн волокна в день существует возможность использования сельскохозяйственных отходов, уже произведенных на 10 000 акров конопляных земель, вместо закрепления, удержания, лесовосстановления и защиты 40 500 акров. балансовых земель

Таким образом, эта цитата предшествовала современным технологиям производства бумаги, а также современным методам выращивания деревьев. Это означает, что на этот вопрос на самом деле сложно ответить отчасти потому, что фермы на деревьях и традиционные методы ведения сельского хозяйства полностью отличаются друг от друга, а современные технологии означают, что используемые методы, вероятно, сильно изменились за почти 100 лет, прошедших с момента проведения исследования.

Чтобы посмотреть на вещи с современной точки зрения, лесоводческие хозяйства обычно прореживают насаждения в возрасте 15 и 24 лет, а окончательный сплошной сбор урожая проводят каждые 33 года (см. слайд 5 из 15 ). Тем не менее, коноплю можно собирать ежегодно, что соответствует традиционным методам земледелия 1 . Это означало бы, что на очень упрощенном уровне конопля может выйти вперед только потому, что в данном году не проводилось прореживание или уборка древостоя.

Таким образом, чтобы дать более справедливое сравнение, нам нужно взглянуть на совокупные данные и посмотреть на среднюю доходность в год. Как и в случае традиционного земледелия , разные насаждения могут приводить к разным урожаям , и в целом заготовка пиловочника более желательна, чем балансовая древесина (которая используется для производства бумаги), поскольку пиловочники более ценны и, следовательно, более прибыльны. Это, в свою очередь, означает, что лесопилки, как правило, управляются таким образом, чтобы максимально увеличить количество произведенных пиловочников.

Наиболее часто выращиваемыми для балансовой древесины деревьями являются сосна Лоблолли , акация и эвкалипт , причем эвкалипт является наиболее распространенным. Основываясь на моих исследованиях, производство Loblolly Pine и Eucalyptus выглядит следующим образом:

С другой стороны, урожайность конопляного волокна 3 , как правило, больше основывается на исторических данных и, как правило, составляет от 2 до 12,5 тонн / акр / год, при этом 5 тонн / акр / год являются средним значением в хороший год. Согласно современному отчету фермы в Кентукки, урожайность составляет от 2,8 до 6,1 метрических тонны на акр в год , а на других участках урожайность снижается.

Таким образом, возвращаясь к исходному утверждению, если мы предположим, что рассматривается только производство бумаги (т.е. производство волокна в случае конопли и производство древесной массы в случае деревьев), то утверждение оказывается ложным , а урожайность конопли представляется только сопоставимой . до сосны лоблолли на акр / год выхода древесной массы, хотя конопля может превзойти производство сосны лоболли, если она не выращивается для получения балансовой древесины.

Однако, если рассматривать другие деревья, то хорошо управляемые лесные фермы, по-видимому, значительно превосходят конопляные фермы с точки зрения урожайности с акра. Это утверждение верно только в том случае, если рассматривать данные по годам из-за того, как прореживают и собирают деревья на фермах из-за значительного количества лет без производства.

  1. Для наших целей это определяется как механизированное земледелие, при котором сбор урожая производится в идеальное время для максимизации урожая.
  2. Зеленая тонна - 2000 фунтов невысушенного материала биомассы.
  3. Это также предполагает, что волокно используется только для производства бумаги, в отличие от другого использования в производстве одежды или веревок .
  4. Некоторые полезные преобразования объема древесины в вес .
Я думаю, вы пропустили шаг. После того, как вы заготовите древесину, вы должны уменьшить целлюлозу. А потом отдать бумагу. Претензия касается не веса большого количества необработанного сырья, а скорее выхода готового продукта.
@Chad - Действительно, но если выход древесной массы низкий, вы не получите из нее больше продукта, чем вложили в сырье.
Я хочу сказать, что вы сравниваете количество сырья, а не выход. Утверждается, что с акра конопли можно получить больше бумаги, чем с 4 акров деревьев.
@Chad - Конечно, но найти количество древесной массы, необходимой для производства бумаги, на самом деле было очень сложно, так как большинство ответов очень «волнистые», поскольку они, как правило, выражались в терминах «x пытается собрать стопку бумаги». который вводит болезненные преобразования. Однако, в конце концов, ничто из того, что я обнаружил, не предполагало, что вы можете получить больше, чем вложили (например, одна тонна древесной массы производит одну тонну бумаги) или, в лучшем случае, производственные потери были довольно минимальными для процесса.
Если вы указали источник с этой информацией, я думаю, у вас есть хороший ответ. Тебе сейчас всего один шаг, имхо
@Chad - я искал один, но он кажется довольно неуловимым, поскольку большинство из них представляют собой математику типа «деревья в стопки бумаги», а не «тонны древесной массы в бумагу».

Нет, это не так.

Есть несколько причин, по которым конопля не используется для изготовления бумаги. Самое главное, что это дороже .

Конопля никогда не использовалась для коммерческого производства бумаги в больших объемах из-за ее относительно высокой стоимости обработки.

Стоимость целлюлозы из конопли примерно в шесть раз выше стоимости древесной целлюлозы, в основном из-за небольшого размера и устаревшего оборудования нескольких заводов по переработке конопли в западном мире, а также из-за того, что коноплю собирают один раз в год (в августе) и ее необходимо хранится для питания мельницы в течение всего года.

В то время как в деревообрабатывающей промышленности используется почти 100% волокна из заготовленных деревьев, только около 25% высушенного стебля конопли — коры, называемой лубом — содержит длинные прочные волокна, необходимые для производства бумаги.

Коноплю собирают только один раз в год . А коноплю нужно хранить довольно долго. Затраты на хранение вместе с тем фактом, что только небольшая часть конопли может быть использована для бумаги, делает коноплю не слишком подходящей для бумаги с экономической точки зрения.

Урожайность конопляного хозяйства

Культурные потребности и производственные затраты очень похожи на кукурузу. Зарегистрированная урожайность конопли колеблется от 2,5 до 8,7 тонн сухих стеблей на акр. 3

Выход древесины

В бумаге они используют быстрорастущие породы дерева и получают годовой урожай от 6 до 12 тонн в год с акра.

Другая бумага

Производительность на акр: 6,9 зеленых тонны

Древесина использует гораздо более высокую эффективность преобразования древесины в бумагу, чем конопля в бумагу. 1/4 против почти 100%. Урожайность древесины с акра в год такая же, а иногда и больше, чем у конопли.

Картина неверна, сеяный лес более эффективен для бумаги, чем сеяная конопля. Конопля менее эффективна, чем древесина, и не дает значительно большей урожайности на акр в год, а также не так экономически выгодна, как древесина.

В общем, древесина и лесоводство — самый эффективный способ получить бумагу на акр.

Это интересный ответ; меня это удивляет. Но для этого нужны лучшие ссылки. Вместо Википедии, почему бы не обратиться к первоисточникам? Ссылка "Урожайность древесины" предназначена для древесных пеллет; они используются в производстве бумаги? Откуда вы берете эффективность?
Кроме того, сбор конопли только один раз в год на самом деле не является аргументом против этого, учитывая, что коммерческое выращивание деревьев имеет странный график сбора урожая, согласно вашему источнику, 15, 24 и 33 года. Кроме того, четыре акра относятся к методам сплошной рубки или выборочного сбора урожая? Кроме того, выход древесины, по-видимому, сильно варьируется, в одной из ваших цитат говорится, что 2,0 тонны / акр / год для балансовой древесины, которая используется для бумажных изделий, что будет ниже выхода конопли. Хорошее начало, но нужно еще много работать.
хорошо, я дам этому ответу серьезную работу, и не буду использовать википедию для какой-либо части, и найду больше информации об эффективности, и я запишу более подробную информацию о методах, используемых для сбора конопли и древесины, и какой тип лес это.
Википедия подходит для некоторых частей, где она действует как агрегатор или сводка, но для более специализированной информации она может быть сомнительной по сравнению с большинством специализированных источников. Кроме того, я бы не стал сосредотачиваться на сравнении затрат на производство и только на фактической урожайности с акра, который можно было бы использовать для производства бумаги. Исторически коноплю предпочитали бумаге, и только после того, как были обнаружены более дешевые методы производства древесной массы, затраты снизились. Ничто не говорит о том, что то же самое нельзя будет сделать с коноплей в будущем.
@RobZ Я думаю, дело в том, что вы можете собирать коноплю только в октябре, поэтому вы должны собрать весь свой урожай тогда, а затем хранить его до конца года. Вы можете собирать деревья в любое время, пока вы меняете область сбора урожая, поэтому вы можете иметь непрерывное производство с минимальным хранением.
@ Ян, я запутался, смысл вопроса или смысл одного из комментариев, которые я сделал?
@RobZ в ответе указан тот факт, что «конопля собирается только один раз в год», как недостаток, поскольку он требует, чтобы вы хранили ее в течение остальных 11 месяцев. Вы прокомментировали: «Конопля, которую собирают только один раз в год, на самом деле не является аргументом против этого, учитывая, что коммерческое выращивание деревьев имеет странный график сбора урожая». Я имею в виду, что дело не в промежутке между урожаями, а в том, как часто вы можете собирать урожай в течение года. то есть с деревьями, пока у меня их достаточно, чтобы пройти через них у меня уходит 15 лет, тогда мне никогда не придется останавливаться. Я не могу собирать коноплю зимой/весной.
@Ian Хорошо, я понимаю, что вы говорите, но в то же время вы также предполагаете, что деревья достаточно взрослые, чтобы их можно было собирать. Недавно засеянный акр не будет достаточно зрелым для любого вида урожая в течение пары лет, когда вы можете получить урожай конопли в тот же год, когда вы ее посадили. 15 лет с момента первоначальной посадки, по-видимому, являются самым ранним сроком, когда вы можете реально собирать деревья, а ждать бумаги слишком долго.
Я хотел бы увидеть источник по эффективности. Я думаю, что если у вас есть хороший, то у вас есть важная часть для сравнения.
Вот так выглядит современная балансовая ферма (думаю, здесь растет тополь). Я насчитываю около 150 участков, разбросанных примерно на 36 квадратных миль, что дает урожай каждые несколько месяцев.
Дает ли один акр конопли столько же бумаги, сколько 4 акра деревьев?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 3v