Планеты удаляются от солнца?

Я видел в сериале « Через червоточину» (ведущий Морган Фриман) , что планеты в нашей Солнечной системе непрерывно удаляются от Солнца на протяжении миллионов лет. однако, когда я пытаюсь найти информацию об этом в Google, об этом почти ничего не написано.

Доказанный ли факт, что планеты удаляются от Солнца?

Я не знаю экспериментальных результатов, но поскольку Солнце теряет массу из-за солнечной радиации и другого солнечного ветра, орбиты планет должны немного расширяться. Могут быть и другие эффекты через приливные силы и гравитационное излучение, которые в принципе могут повлиять и на это, но я ожидаю, что они будут еще мельче — особенно. последний, который должен быть просто незначительным.
Аналогичный вопрос задан здесь: physics.stackexchange.com/questions/130374/…
@Stan Liou Спасибо за ваш комментарий. Могу я узнать, если Солнце теряет массу, уменьшится ли от этого его гравитация?
Когда солнце светит, оно теряет массу, а все, что теряет массу, теряет часть своего гравитационного притяжения. Однако эффект довольно мал по сравнению с общей массой Солнца.

Ответы (1)

Я задавал несколько похожий вопрос, но только о Земле. Здесь и в моем вопросе есть несколько ссылок, которые могут вас заинтересовать. Например, считается, что Юпитер приблизился к Солнцу во время поздней тяжелой бомбардировки, а затем вернулся наружу. Так что я подозреваю, что через червоточину я не совсем понял эту мысль. Наблюдения космического корабля «Кеплер » за экзопланетами позволяют предположить, что ряд планет в других солнечных системах со временем приблизились к своим солнцам.

В общем, в этом вопросе есть несколько частей.

На солнце теряя массу:

Да, это так, но только немного. См. здесь . Их расчеты не завершены, поскольку они не учитывают выбросы корональной массы или ожидаемое увеличение светимости Солнца, но суть их точки зрения остается верной. Солнце теряет лишь крошечный процент своей массы. Влияние на планетарные орбиты довольно мало.

Солнечный свет также создает давление на планеты, но этот эффект не очень велик из-за сравнительно огромной массы планет по сравнению с светом и выбросом корональной массы, который попадает на планету.

Приливы

Приливные эффекты могут работать в любом направлении в зависимости от скорости вращения по сравнению с орбитальным вращением планеты. Если звезда поворачивается впереди планеты, приливная сила должна медленно выталкивать планету наружу, как Земля в настоящее время делает это с Луной. Если планета движется вокруг звезды быстрее, чем вращается звезда, приливной эффект меняется на противоположный, и планета медленно притягивается. При текущей скорости вращения нашего Солнца оно движется впереди всех планет, поэтому должна существовать небольшая приливная сила, которая толкает планеты наружу, но очень-очень медленно.

Орбитальный мусор и эффективная потеря углового момента при формировании планет.

Если орбита замусорена пылью и кометами, астероидами и тому подобным, Солнце может набирать массу быстрее, чем теряет ее, а планеты могут эффективно замедляться, когда они движутся сквозь пыль или орбитальные обломки с более наклонными орбитами. Это может быть объяснением наличия горячих юпитеров и множества наблюдаемых планет, расположенных очень близко к своим солнцам в других солнечных системах.

Планеты могут влиять друг на друга.

См. здесь и любопытную возможность здесь . Эффекты от планет к планетам незначительны, если только они не находятся в резонансе, где эффект может быть усилен и со временем станет значительным.

Надеюсь, это достаточно ясно. Я могу привести в порядок и предоставить дополнительные ссылки для ознакомления, если это необходимо.

Я думаю, что по сравнению с местом, где когда-то сформировались планеты, они скорее сдвинулись внутрь. Полный потенциал кинетической энергии (какой бы термин в физике ни применялся) должен сохраняться. Некоторые планеты и многие астероиды и кометы, вероятно, были выброшены, и, следовательно, остальные должны были сместиться внутрь.
@LocalFluff Это хороший момент. То, что я написал, определенно нуждается в некоторой доработке. То, как я написал это «потеря углового момента», немного странно, поскольку угловой момент сохраняется. Но я читал статью о том, что планеты падают на Солнце из-за обломков на их пути. Постараюсь найти статью, чтобы было понятнее.