Верен ли этот сценарий Вселенной? [закрыто]

Я попытаюсь объяснить вам мой сценарий.

Хорошо, я исследовал и нашел

  1. Что 95 процентов галактики уже сформировались, А остальные 5 процентов еще впереди. http://www.popsci.com/science/article/2012-11/almost-all-stars-are-old-and-universe-making-hardly-any-new-ones

  2. Я также обнаружил, что звезды могут жить до 10 миллиардов лет.

  3. Вселенной около 13 миллиардов лет.

  4. Умирает намного больше звезд, чем рождается новых, и около 9 миллиардов лет назад число рождающихся новых звезд упало до 30 процентов.

  5. Если числа 4 и 2 верны, почти все звезды во Вселенной уже должны были умереть.

  6. Черные дыры образуются либо при столкновении двух нейтронных звезд, либо при взрыве сверхновой.

  7. Если верно 5, то должно остаться огромное количество черных дыр от всех звезд, взорвавшихся сверхновыми.

  8. Черные дыры могут поглощать друг друга и образовывать большую массу.

  9. Если нашей галактике 4,5 миллиарда лет, а 5 процентов галактики все еще не сформированы, мы почти рассматриваем одну из последних сформировавшихся галактик и должны быть на внешнем краю Вселенной, если нам 4,5 миллиарда лет, так что это может дать нам осталось около 5 миллиардов лет.

  10. ссылки, которые я нашел, склоняются к тому, что новые звезды практически не образуются. И на данный момент в галактике насчитывается около 100 000 000 черных дыр.

  11. Массивная черная дыра к настоящему времени должна составлять 80 процентов нашей Вселенной и медленно приближаться к нашей галактике.

    Пожалуйста, скажите мне, где моя информация была неправильной.

Умрет ли наша Солнечная система от старости через 5,4 миллиарда лет или нас поглотит массивная черная дыра, если этот сценарий правдоподобен?

Этот вопрос делает ряд неверных утверждений. Звезды рождаются сейчас. Большинство звезд, которые существуют сейчас, будут существовать и через 10 миллиардов или даже 100 миллиардов лет. Пожалуйста, дайте основания для вашего вопроса.
Все мои цифры исходят от авторитета, Если я ошибаюсь, наука ошибается. Я знаю, что вы разбираетесь в своих вещах, Роб Джеффрис, но я собрал информацию из мейнстрима. Так что, пожалуйста, исправьте эти цифры и сделайте одолжение обществу. Если ваши ссылки не являются конфиденциальными для общественности, вы можете быть правы.
Выйдите на улицу и посмотрите на Ориона. Ремень видишь? Ниже (в северном полушарии) находится туманность Ориона, где за последние несколько миллионов лет родились тысячи звезд. У Вселенной нет края; Солнце не молодая звезда; никто не понимает, что вы имеете в виду под универсальной черной дырой или что 93% Вселенной погибнет через 1 миллиард лет.
Эх... вместо того, чтобы рассказывать нам сказку, покажите на самом деле свои источники. Существуют сотни исследований и множество доказательств, опровергающих половину ваших утверждений.
@Sir Cumference - я уже говорил, что это сценарий, состоящий из основной информации. Это то, что может собрать общественность. Если вы бывший астронавт и у вас есть информация лучше, чем у мейнстрима, пожалуйста, исправьте эти цифры и сценарии, которые, как говорят, происходят таким образом. Единственное, что я добавил, не ссылаясь на авторитет, это Универсальная Черная Дыра, которая образовалась в результате гибели 93 процентов звезд во Вселенной. Что еще осталось бы вокруг? И все они в конечном итоге объединились в Универсальную Черную Дыру, которая поглотит все, включая себя.
Опять же, не надо мне сказки. Просто покажите один источник, который с вами согласен. «Основная информация» крайне расплывчата, и никто не знает, откуда вы узнали эту «основную информацию». Ваши предположения тоже ерунда.
@t.rathjen- я только что отредактировал свой вопрос. Пожалуйста, укажите и исправьте, если вы видите дезинформацию.
Можете ли вы указать, где вы получили информацию, которую вы нашли? Спасибо.
@ HDE 226868- Я только что добавил ссылку на уменьшение количества новых звезд, и 95% галактики уже сформировалось. Это не НАСА, но они использовали японский телескоп Subaru и инфракрасный телескоп Соединенного Королевства (UKIRT) на Мауна-Кеа на Гавайях, а также телескоп в Чили. И вовлеченные страны вызывают большое доверие, поэтому я использовал эту информацию. Это было опубликовано в 2012 году, но в астрономическом открытии это должно быть как вчера, верно? LOL

Ответы (1)

Как уже было указано в комментариях, ваши утверждения и предположения далеки от сегодняшних общепринятых теорий. Тем не менее, я постараюсь ответить на ваши вопросы.

Will our solar system die of old age in 5.4 billion years

Наше Солнце — звезда главной последовательности G-типа с предполагаемой продолжительностью жизни около 10 миллиардов лет. Как вы упомянули, ему около 4,6 миллиарда лет, и он останется на главной последовательности еще 5,6 миллиардов лет. Массы Солнца недостаточно, чтобы его жизнь закончилась вспышкой сверхновой. Вместо этого он станет красным гигантом с радиусом около 1 а.е. (= астрономическая единица), а это означает, что он, скорее всего, поглотит планету Земля, но не будет расширяться дальше.

or will we be consumed by the Universal black hole?

Я никогда не слышал о чем-то вроде универсальной черной дыры, но мне кажется, что у вас может быть большое заблуждение о черных дырах в целом. Если бы (по каким-то совершенно неизвестным и нефизическим причинам) Солнце вдруг превратилось бы в черную дыру с той же массой, ничего бы особо не изменилось (в космологическом масштабе). Основная энергия, поступающая с планеты Земля, улетучится, и мы все замерзнем насмерть, но с точки зрения гравитации ничего не изменится. Орбиты планет были бы точно такими же, и ничто не стало бы «потребляться». Черные дыры накапливают массу (это то, что я полагаю, вы имеете в виду под поглощением) из-за каких-то магических свойств, а из-за гравитационного притяжения, которое зависит только от массы и расстояния до объектов.

How long should it take for the 93 percent of universe to be consumed by the black hole?

Говорить о 93% Вселенной, возможно, не имеет смысла. Сегодняшние измерения показывают, что искривление пространства плоское ( Ом т о т знак равно 1,00 ± 0,02 ), и это приводит к возможной бесконечной вселенной. Посмотри пожалуйста λ С Д М М о г е л и результаты Planck 2015. XIII

@t.rathjen-Если 95% Вселенной уже сформировано, а оставшиеся 5% неверны, можете ли вы дать мне ссылку, которая ссылается на звездную систему с солнцем на той же стадии, что и у нас. Убедитесь, что это наблюдалось, а не только теорию пожалуйста.
Кажется, я что-то упускаю, но что вы подразумеваете под «если 95 % Вселенной уже сформировано [...]»? Думаете ли вы о вселенной как о предустановленной сущности, которая в какой-то степени увеличивается, а затем остается такой? Если это так, то сделанные сегодня наблюдения предполагают, что вы ошибаетесь (см. мои ссылки относительно космологической лямда-cdm-модели)