Можно ли приблизительно определить среднюю заработную плату волшебника?

Со всеми ценностями предметов, которые покупаются и продаются в «Гарри Поттере», возможно ли приблизить высокую/среднюю/низкую недельную заработную плату волшебника?

Лучшей отправной точкой будет мистер Уизли. Разве он не государственный служащий? Я полагаю, что существуют стандартные уровни заработной платы, и, поскольку он принадлежит к тому же правительству, что и магглы, мы, вероятно, могли бы даже поискать его (а затем перепроверить, что это разумно в зависимости от количества иждивенцев, которые у него есть). Учитывая его зарплату, мы, вероятно, могли бы экстраполировать остальное. В противном случае вы имеете дело с продуктами и товарами, которых просто нет в маггловском мире, и нет основы для сравнения.
Голосование, чтобы закрыть как Не настоящий вопрос: трудно сказать, о чем здесь спрашивают. Этот вопрос двусмысленный, расплывчатый, неполный, слишком широкий или риторический, и на него невозможно дать разумный ответ в его нынешней форме . Чтобы получить помощь в прояснении этого вопроса, чтобы его можно было открыть снова, см. FAQ. scifi.stackexchange.com/faq
Может быть, перефразировать это как сравнение зарплаты волшебника и маггла на основе данных, приведенных в книгах. Т.е. Какова эквивалентная зарплата мистера Уизли для маггловского государственного служащего?
+1 - Я почти уверен, что хорошее эссе может быть исследованием этого, основанным на стандартной потребительской корзине. Мы знаем, сколько стоит некоторая еда (в Хогвартс-экспрессе или Хогсмиде) и другие товары в магазинах; и на Поттерморе НАМНОГО больше цен.
@DVK Да, я так и думал. Если вы можете предположить, что галеон соответствует доллару, вы можете сопоставить это со средней зарплатой в долларах (или евро, если вы хотите оставаться локализованным!)
Другой способ ответить на этот вопрос — узнать, сколько золота содержится в галеоне (и меди в кнуте и т. д.), и использовать это значение в качестве базы (что-то вроде золотого стандарта) для конвертации в доллары.

Ответы (1)

Единственное, что мы знаем наверняка? Добби получает 4 галеона в месяц

Ваш вопрос требует двух ответов, в зависимости от того, что вы хотите знать. Средняя месячная зарплата в волшебном сообществе

  • ради интереса

или

  • чтобы знать, как это делает по сравнению с нашим.

В обоих случаях я бы сказал, что нет, это невозможно, и любые оценки будут фальшивыми. Единственное, что мы знаем, это то, что Добби получает 4 галеона в месяц. Я покажу вам, почему.


Какова средняя месячная зарплата (в галеонах, сикелях и кнатах) по данным Экономического департамента Министерства магии?

Абстрагируясь от типа дохода (зарплата — это только то, что вы получаете от своего труда), нас может интересовать средний доход или ВВП на душу населения (возьмите общий доход и разделите его на количество ведьм/волшебников в трудоспособном возрасте) или средний доход домохозяйства (упорядочить все домохозяйства от самых бедных до самых богатых и взять доход домохозяйства ровно посередине, 50-й процентиль). В зависимости от того, насколько неравноправно волшебное сообщество, средний и средний доход могут заметно расходиться (например, если 20% населения зарабатывают 80% общего дохода ), причем последний показатель дает вам более репрезентативное число. Если вы настаиваете на зарплате, вы должны выполнить те же две процедуры (для среднего и медианы), учитывая только а) компонент заработной платы в общем доходе и б) количество сотрудников.

Вы сразу видите, что у нас нет необходимой информации (национальный доход или его распределение, составляющая заработной платы, трудоспособное население или численность занятых ), чтобы серьезно заняться этой работой. У нас также нет случайной выборки ведьм и волшебников, достаточно большой, чтобы использовать Закон больших чисел . На самом деле, что мы знаем, так это:

  1. Единственная явная ссылка на зарплату — это 4 галеона в месяц, которые Добби получает в Хогвартсе (Дамблдор предложил ему 40 и выходные). Является ли это представителем чего-либо? Как это соотносится с другими зарплатами? Основываясь на принципе безразличия , мы можем утверждать, что это минимальная заработная плата (если бы она была слишком высокой, ведьмы/волшебники, включая учителей Хогвартса, бросили бы свою работу и стали бы работать домовыми эльфами). Однако принцип безразличия основывается на некоторых важных допущениях, начиная с полной информации (Дамблдор мог бы сделать Добби подарок, дав ему месячную зарплату на 2 галлеона выше, чем у клерка из Хогсмида, будучи уверенным, что никто об этом не узнает).
  2. Второй наиболее многообещающий случай — Слагхорн, учитель Хогвартса. Он надеется продавать яд акромантула по 100 галеонов за пинту, говоря: «Честно говоря, моя зарплата невелика…» (HBP22). Как сравнить 100 галеонов с зарплатой Слагхорна, чтобы убедить его, что это того стоит (и помнить, что у него дорогой образ жизни и особые вкусы)? Лично все от 1/4 (т.е. от зарплаты в 400 галеонов и ниже), но это субъективно! Он также мог подумать: «Эй, бесплатный обед!» (0,5% его зарплаты) и хватай его.
  3. Семья Уизли: а) доход Артура как государственного чиновника позволяет (едва) содержать семью, состоящую из 9 человек, в которой одновременно учится до 5 детей; б) в начале второго года в фамильном хранилище есть только 1 галеон и груда серпов; в) штраф за летающий Ford Anglia составляет 50 галеонов; г) ежегодный розыгрыш галеонов «Ежедневный пророк» стоит 700 галеонов (в основном потрачено на поездку в Египет, часть (около 7 галеонов) на новую палочку для Рона); e) Мистер Уизли ставит 1 галеон на финал чемпионата мира по квиддичу. Это может показаться большим объемом информации, но, не зная, как штраф соотносится с зарплатой в Министерстве, насколько мистер Уизли не склонен к риску,

Таким образом, мы можем сказать, что 4 галеона Добби в месяц могут быть минимальной заработной платой. Вот и все. Мы даже не можем сказать "смотрите, зарплата в волшебном мире колеблется от... до..." (и это уже было бы немного, мы еще не можем вывести среднее или медиану), так как у нас нет представление о том, каков верхний предел.

Если бы мы знали среднюю потребительскую корзину (цены и количество), мы могли бы сложить продукты и продолжить дальше. Проблема с этим подходом заключается в том, что записи экономических транзакций, которые у нас есть,

  • относится к очень ограниченному числу в основном однородных потребителей (большую часть времени это студенты Хогвартса);
  • вероятно, даже не является репрезентативным для этой группы потребителей: мы знаем крошечную часть их транзакций, как мы знаем крошечную часть их повседневной деятельности (сколько раз мы видим, как они ходят в туалет и сколько раз действительно ходят в туалет). и нам просто не рассказывают, потому что история фокусируется на более важных вещах?).

Мы знаем, что наименьшая указанная сумма денег составляет 1 кнут (цена номера «Ежедневного пророка», доставляемого студентам Хогвартса ; Хагрид платит 5 кнатов в PS5), а самая высокая цифра — 200 тысяч галеонов (то, что Грейбэк надеется получить от доставка Гарри и его палочки). В конце поста вы найдете список всех экономически значимых отрывков из семи книг о Гарри Поттере, если вам интересно.

По всем этим причинам подобные оценки бесполезны .


Насколько средняя зарплата ведьмы/волшебника по сравнению с нашей?

Давайте предположим, что завтра JKR заявляет, что в 1991 году средняя месячная зарплата в британском волшебном сообществе составляла 250 галеонов, что делает всю болтовню выше бесполезной. Мы можем рассчитать обменные курсы, потому что Гринготтсу нужно было бы установить его в соответствии с мировыми (маггловскими) ценами на золото и серебро, чтобы избежать арбитража ( действительно, фиксированный курс обмена между галеонами, серпами и кнатами привел бы к забавным результатам ). Таким образом, 31 июля 1991 года, когда Гарри исполнилось 11 лет и он впервые посетил Гринготтс, при обменных курсах WZG/USD = 9,70 и WZG/GBP = 5,76 средняя зарплата ведьмы/волшебника составляла 2425 долларов США или 1440 фунтов стерлингов. Большой! Но что это значит? Это мало что значило бы.

Мы сравниваем, потому что считаем их значимыми. Мы сравниваем два роста, два веса, двух людей, два населения, двух баскетболистов, два спортивных автомобиля и т. д. Мы сравниваем похожие вещи, чтобы увидеть, что больше, выше, быстрее, круче, элегантнее, эффективнее, а что нет. С экономическими цифрами дело обстоит не всегда, и даже в нашем маггловском мире все может быть очень и очень сложно.

Чтобы убедиться в этом, мы можем спросить себя, как мы сравниваем доход на душу населения (выпуск продукции, ВВП) в реальном мире. Мы хотим провести это сравнение, чтобы понять, какие экономики работают хорошо (эффективны) и насколько обеспечены соответствующие люди , но никакие две страны не производят абсолютно одинаковый объем производства, плюс валюты разные и цены тоже.

  1. Один из способов — привести обменный курс различных валют к единому (обычно доллару США) и выразить доход всех стран в этой валюте. Проблема в том, что обменный курс может резко измениться даже за один день. Станет ли Япония беднее на 10%, если стоимость иены упадет на 10% по отношению к доллару США? Неа. Кроме того, взаимодействие между Законом единой цены (ходовые товары будут иметь одинаковую цену с поправкой на транспорт и налоги везде) и эффектом Пенна (неторгуемые товары и услуги очень дешевы в странах с низким уровнем дохода) приводит к нам занижать доход развивающихся стран ( Китай, возможно, уже превзошел США ).
  2. Вот почему мы используем паритет покупательной способности :

    Расчет паритета покупательной способности определяет, сколько бы стоили вещи, если бы паритет существовал. Он описывает, сколько стоил бы каждый предмет, купленный в стране, если бы он был продан в Соединенных Штатах. Затем они суммируются для всех конечных товаров и услуг, произведенных в этой стране за данный год.

    (Источник)

    Вы должны построить среднюю потребительскую корзину, которая будет как репрезентативной (что люди реально покупают в разных странах, главное доли разных категорий потребления), так и сопоставимой (не тождественные, а похожие вещи в ней, т.е. вещи, к которым потребитель безразличен ) . ). Хотя это очень сложная задача ( здесь , здесь или здесь ), методы довольно продвинуты и дают вам разумную оценку того, насколько развита экономика и как живут ее люди.

Эти сравнения имеют смысл, потому что, по большому счету, мы (маглы) потребляем сопоставимый набор товаров и услуг (еда, кров, одежда, бытовая техника, велосипеды, автомобили, общественный транспорт, образование, стрижки, фильмы и т. менее те же технологии, которые любой, теоретически говоря, мог бы научиться использовать.

Это неверно для сравнения магглов и не магглов. Даже если мы, люди, разделяем одни и те же основные потребности, у ведьм/волшебников есть огромное преимущество: магия,

  • что коренным образом меняет способ удовлетворения этих потребностей (и других желаний) и
  • к которым у магглов нет доступа.

Многое из того, что магглы должны производить, используя сочетание капитала, природных ресурсов, земли, труда и человеческого капитала, можно просто создать с помощью чар практически без каких-либо затрат, если не считать первоначальных вложений в изучение заклинаний. Есть ли смысл говорить, например, что путешествие было произведено, когда вы двигаетесь с помощью Призрака? Ограничение дефицита, с которым сталкиваются ведьмы и волшебники, совершенно различно , за исключением

  • пища и драгоценные металлы, соответственно первое и, вероятно, второе основные исключения из закона Гэмпа об элементальном преобразовании. Но даже урожай и домашний скот можно выращивать , транспортировать и готовить с помощью магии;
  • земля, в какой-то степени. Во-первых, есть права собственности. Во-вторых, существуют строгие ограничения на использование Продлевающих Заклинаний ;
  • человеческий капитал (вы должны научиться использовать магию).

Разрыв огромен:

  • энергия - вам не нужно электричество или двигатель внутреннего сгорания, чтобы освещать или добираться из точки А в точку Б;
  • сырье и физический капитал — вы можете вызвать в воображении питьевую воду, вы можете взять предмет и превратить его в часы или кухонную утварь, и вы можете просто вызвать в воображении огонь без дров;
  • труд — вы можете использовать заклинание Левиоса, чтобы поднимать тяжелые предметы, или использовать заклинание мытья посуды, чтобы мыть посуду и т. д..

Как говорит Хагрид:

« Почему? Блин, Гарри, всем нужны волшебные решения их проблем. Нет, лучше нас оставить в покое». (ПС5)

Цитата подчеркивает важный момент. Торговля происходит в основном между ведьмами/волшебниками. Имея различное сочетание IQ, знаний, способностей, интересов, не каждая ведьма/волшебник производит все, а специализируется на чем-то. Напротив, торговля с маглами очень редка, потому что у них нет длительного сравнительного преимущества. Это, вероятно, ограничивается тремя из четырех ресурсов, упомянутых выше, — едой (возможно), драгоценными металлами, землей (вспомните кемпинг на чемпионате мира по квиддичу, принадлежащим магглам) — плюс некоторые товары, сделанные магглами (автомобили, мотоциклы, радиоприемники) . и телевизоры ).

Знание того, что ведьмы/волшебники в среднем зарабатывали, скажем, 2425 долларов США (1440) в 1991 году, бесполезно, потому что многие товары и услуги, производимые магглами, можно просто создать, а многие товары и услуги, потребляемые магглами, не производятся и не потребляются ведьмами/волшебниками и наоборот. Более того, учитывая высокие (культурные и образовательные) барьеры для мобильности рабочей силы и несовершенство информации, мы не можем реально использовать принцип безразличия (т. маггловская экономика»).

Самый интересный случай столкновения двух экономических миров — это домохозяйства, в которых есть как магглы, так и не магглы. Разумно предположить, что маггловской супруге было бы лучше, если бы она могла рассчитывать на магическую помощь в буквальном смысле.

В общем, сравнение зарплат/доходов между волшебством и миром магглов рискует оказаться бессмысленным, сравнение между яблоками и апельсинами , учитывая:

  • радикально отличающиеся ограничения ресурсов и «технологии»;
  • разница в потребительских корзинах из-за совершенно разных культур и очень ограниченной доли торгуемых товаров.

PS: Как упоминалось выше, вторым исключением из закона Гэмпа может быть золото и драгоценные металлы в целом, но не делайте ошибку и не считайте это экономическим богатством (вы не едите металлы). Как учил нас Адам Смит, богатство — это то, что нация способна производить и потреблять.


Волшебная экономика в семи книгах о Гарри Поттере

Далее следует неисчерпывающий список с информацией об экономической деятельности, транзакциях, величинах или товарах.

Гарри Поттер и философский камень

  1. Хагрид платит за выпуск «Ежедневного пророка» (по подписке) 5 кнатов (69);
  2. Печень дракона стоит 16 сиклей/унция (80);
  3. 17 серебряных сикелей = 1 галеон, 29 бронзовых кнатов = 1 серебряный сикль (84);
  4. Серебряные рога единорога стоят 21 галеон, «крошечные, блестящие черные глазки белички» 5 кнатов за мерную ложку у аптекаря (90);
  5. Гарри платит 7 галлеонов за свою палочку (96);
  6. У Гарри «полный карман волшебных денег» на платформе 9¾ (101);
  7. В Хогвартс-экспрессе Гарри получает «всего понемногу» от ведьмы-троллейбуса и платит 7 сиклей 7 кнатов;
  8. «Золотые тарелки» в Хогвартсе (130, 137);
  9. Снитч сделан из золота (190);
  10. Говорят, что философский камень превращает любой металл в чистое золото (246);
  11. Хагрид выигрывает яйцо дракона в карточном матче (262).

Гарри Поттер и тайная комната

  1. Приманка магглов: есть ведьмы/волшебники, которые продают магглам уменьшающие ключи (44);
  2. «Представьте себе волшебника, покупающего ржавую старую машину». Ford Anglia мистера Уизли, должно быть, когда-то принадлежал и продавался магглам (45);
  3. «Книги Локхарта очень дорогие», — говорит Джордж (50 лет);
  4. «Вы не могли использовать галеоны, серпы и кнаты в маггловских магазинах». (53);
  5. Родители Гермионы меняют «десятифунтовые купюры» в Гринготтсе (64 года);
  6. В хранилище Уизли в Гринготтсе есть «небольшая куча серебряных сикелей внутри и всего один золотой галеон» (65);
  7. Гарри покупает «три больших мороженых с клубникой и арахисовым маслом» (65);
  8. Мистер Уизли оштрафован на 50 галеонов за «заколдовывание маггловской машины» (247);
  9. Драко Малфой ставит 5 галеонов на то, что Гермиона умрет (297).

Гарри Поттер и узник Азкабана

  1. Мистер Уизли выигрывает ежегодный розыгрыш галеонов «Ежедневный пророк» на сумму 700 галеонов, в основном потраченных на поездку в Египет, некоторые (около 7 галеонов) на новую палочку для Рона (9-10);
  2. Гарри снова наполняет свой денежный мешок и пытается проявить самообладание, напоминая себе, что у него еще есть 5 лет в Хогвартсе (55);
  3. Ночная поездка на рыцарском автобусе (Little Whinging to Hogwarts) стоит 11 сиклей; с горячим шоколадом 13 шекелей; с горячим шоколадом, бутылкой воды и зубной щеткой 15 Sickel (38);
  4. В Косом переулке у Гермионы все еще есть 10 галеонов, и она думает о подарке себе на день рождения (62);
  5. Гарри говорит о «сотнях галеонов», когда получает «Молнию» (248);
  6. Перси ставит (и выигрывает) 10 галеонов (которых у него нет) с Пенни на победу Гарри в квиддиче (287);
  7. Цепочка времени Тернера, по-видимому, сделана из золота (440 г.).

Гарри Поттер и Кубок Огня

  1. Амос Диггори говорит, что билеты на чемпионат мира стоят примерно «полный мешок галлеонов» (80);
  2. Мистер Уизли платит маггловскими деньгами за кемпинг, принадлежащий магглам (85);
  3. Мистер Уизли ставит 1 галеон на победу Ирландии (97);
  4. Фред и Джордж поставили 37 галеонов, 15 сикелей и 3 кната (все свои сбережения) на то, что Ирландия выиграет, но Крам поймает снитч, а Бэгмен платит 5 галеонов за их фальшивую палочку (97–98);
  5. В финале квиддича омникуляр стоил 10 галеонов, «сделка» (103);
  6. Волшебная реклама - это вещь! «Голубая мушка: метла для всей семьи — безопасная, надежная и со встроенным противовзломным зуммером… Универсальное волшебное средство миссис Скоуэр для удаления беспорядка: без боли, без пятен!… Волшебная одежда Гладрагс — Лондон, Париж, Хогсмид …» (106);
  7. Один из молодых волшебников, хвастающийся собой в присутствии вейл, говорит: «Я вытаскиваю около сотни мешков галеонов в год» (138);
  8. Призовой фонд Турнира Трех Волшебников составляет 1000 галеонов, по словам Флер (308), шанс, за который многие умрут;
  9. Фред и Джордж продают Canary Creams за 7 сиклей, «сделка» (405);
  10. Добби получает ежемесячную зарплату в 4 галлеона (и один выходной в месяц) после отказа от зарплаты в 40 галлеонов (и выходных), потому что он «не хочет слишком многого, мисс, ему больше нравится работать» (418-419) ;
  11. Рон называет 10 галеонов «полным карманом галеонов» (602);
  12. У Бэгмена не осталось «двух галеонов, которые можно было бы стереть вместе» после того, как его ставки на чемпионат мира потерпели неудачу (808);
  13. 1000 галеонов, которые выиграл Гарри, поместились в сумку/мешок, который Гарри сунул в руки Джорджа (809-810).

Гарри Поттер и Орден Феникса

  1. Министерство назначило награду в 10 000 галлеонов за голову Сириуса (123);
  2. Сириус унаследовал «приличный кусок золота» от дяди Альфарда (144);
  3. Сириус намекает, что вы можете купить себе Орден Мерлина первого класса за «груз золота» (151);
  4. Гарри видит Сиклза и Кната в фонтане в Министерстве и обещает пожертвовать 10 галеонов святому Мунго (а позже опустошит весь свой денежный мешок), если его не исключат из Хогвартса (164);
  5. Министерство демонстрирует различные золотые украшения, включая статуи и ворота;
  6. Малфой собирается пожертвовать «полный карман золота» министру (или Министерству?) (198);
  7. Фред предлагает Мундунгусу 10 галеонов за много семян ядовитых щупалец, а Джордж считает, что 6 серпов за мешок нарновых игл слишком много. (220-221);
  8. Луна читает выпуск The Quibbler со статьей об амбициях Фаджа «захватить контроль над запасами золота гоблинов» (247);
  9. Близнецы Уизли платят людям за испытания их изобретений (282) и потратили 1000 галеонов на покупку Рону нового комплекта парадных мантий (290);
  10. Гермиона платит 1 кнут за «Ежедневный пророк» (286, 365);
  11. Бутылка сливочного пива = 2 серпа (430);
  12. Гермиона покупает новое перо в магазине перьев Скривеншафта за 15 сикелей и 2 кнута (446);
  13. Джордж и Фред собирают около 26 галеонов, продавая ученикам пастилки от рвоты (472);
  14. Рон говорит, что у него нет настоящих галеонов, с которыми он мог бы спутать фальшивый галеон DA (512);
  15. Поездка от площади Гриммо до Хогвартса на автобусе Knight Bus стоит 11 сиклей (671);
  16. Близнецы продают безголовые шляпы по 2 галеона каждая (690);
  17. Гарри оставляет 1 галеон за то, что выпил две чашки кофе у мадам Паддифут (717);
  18. Близнецы продают свою коробку Basic Blaze за 5 галеонов, свою Deflagration Deluxe за 20 галеонов (809);
  19. Рон утверждает, что его братьям-близнецам нужно «много галеонов, чтобы платить за аренду места в Косом переулке» (868);
  20. Эдди Кармайкл продает пинту эликсира для мозга Баруффио «всего за двенадцать галлеонов» (904).

Гарри Поттер и Принц-Полукровка

  1. Медали Метаморфа продаются за 10 Галеонов (97);
  2. Изделия Weasleys' Wizard Wheezes в руках Рона стоят 3 галеона, 9 сиклей и 1 кнут (135);
  3. Ожерелье в Borgin&Burkes стоит 1500 галеонов, череп 16 галеонов (141);
  4. Учебник "Продвинутое зельеварение" стоит 9 галеонов (247);
  5. Карактак Берк дал Меропе 10 галлеонов за Медальон Слизерина, хотя его стоимость была намного выше (293);
  6. В Хогвартсе есть фонд «для тех, кому нужна помощь в покупке книг и мантий» (307);
  7. Участие в курсе Аппарация, предоставляемом Министерством, стоит 12 галеонов (399);
  8. Том Риддл предложил Хепзибе Смит 500 галеонов за доспехи, сделанные гоблинами (489);
  9. Слагхорн надеется продать пинту яда акромантула за 100 галлеонов, говоря: «Честно говоря, моя зарплата невелика…» (541).

Гарри Поттер и Дары Смерти

  1. По словам Рона (470), обычные плащи-невидимки стоят «не совсем десять кнутов»;
  2. По оценке Грейбека, награда за Гарри и его палочку составляет около 200 000 галеонов, в то время как он получает 5 галеонов за каждого грязнокровку (512);
  3. Гермиона говорит о цене в 10000 галеонов за голову Гарри (259).
Я не думаю, что золото/деньги являются вторым исключением из-за Золота Лепрекона , хотя оно исчезает через некоторое время (но некоторые люди уже обсуждали это здесь ).
@Jungkook Я считаю, что запись в вики вводит в заблуждение. Золото лепреконов называют просто «золотом», потому что оно похоже на золото, но на самом деле им не является. И это именно то, что нужно. Золото лепреконов может быть произведено, обманывает вас, полагая, что это галеоны, но исчезает через 2 часа. Когда я сказал, что золото может (должно) быть одним из четырех других исключений из закона Гэмпа о преобразовании элементов, я имел в виду, что вы не можете создать хорошее НАСТОЯЩЕЕ сокровище из золота. Однако вы можете создать подделку или даже создать реплики (имея в виду, что они поддельные), как в DH26.
+1 @Jungkook Настоящая проблема с заявлением о том, что золото является одним из четырех других исключений из закона элементарного преобразования Гэмпа, - это философский камень. Однако единственное, что мы знаем наверняка о его силе, это то, что он помог Фламелю и его жене прожить более 600 лет. Можно по крайней мере усомниться в его способности создавать золото. Интересно, что на PS17 Дабледор говорит, что у Фламеля достаточно эликсира, чтобы уладить свои дела, но не упоминает о золоте. В любом случае, Философский камень был бы исключением из исключений. После его уничтожения вопрос решается.
УХ ТЫ! Какой глубокий ответ!
Отличный ответ. Это займет некоторое время, чтобы прочитать. Каждый раз, когда я объявляю награду, я читаю больше, чем может выдержать мозг. РЖУ НЕ МОГУ! Поздравляю с наградой.
Большое спасибо @AniketChowdhury!!