Почему SpaceX ожидает, что ракета Falcon 9 взорвется во время испытания на прерывание полета?

В этой статье — https://futurism.com/spacex-blow-falcon-9-rocket-launch/amp — говорится, что через 88 секунд двигатели первой ступени отключатся, и экипажу будет отправлена ​​автоматическая команда прерывания. Капсула дракона.

В нем говорится, что инженеры надеются, что Falcon 9 взорвется в воздухе.

Почему они думают, что он взорвется после выключения двигателя? Почему это не звучит уверенно? Если они хотят, чтобы он взорвался, могут ли они установить небольшой взрывной заряд, чтобы убедиться, что он взорвется?

«Если они действительно хотят, чтобы он взорвался, могут ли они установить небольшой взрывной заряд, чтобы убедиться, что он взорвется?» Казалось бы, это не соответствует цели теста!
Я почти уверен, что вы, должно быть, неправильно прочитали. Потеря тяги вызовет прерывание . В этом вся (или большая часть) точка теста. на Crew Dragon не будет отправлен сигнал прерывания! . Система аварийного сброса Crew Dragon должна обнаруживать потерю тяги и автоматически запускать последовательность аварийного сброса. Если бы это было не так, в чем был бы смысл системы прерывания?

Ответы (1)

После того, как остроконечный объект улетит, оставшаяся ракета с тупым носом испытает резко возросшую структурную нагрузку и, возможно, аэродинамическую нестабильность. Они ожидают « быстрой запланированной разборки » в полете, но если этого не произойдет, они либо позволят ему взорваться, когда он упадет в океан, либо взорвут его, как предлагает @RussellBorogove , если он нарушает критерии прекращения.

От НАСА CNET , SpaceX готовится к взрыву ракеты Falcon 9 над Атлантикой

Скорее всего, он подвергнется тому, что фанаты SpaceX насмешливо называют «быстрой плановой разборкой». Другими словами, он развалится и/или взорвется над Атлантическим океаном.

Согласно окончательной экологической оценке испытаний, поданной в Федеральное управление гражданской авиации, Falcon 9 с Crew Dragon запустится из Космического центра Кеннеди во Флориде и будет лететь около 88 секунд, прежде чем начнется испытание. Как только Dragon отделится от первой и второй ступеней Falcon 9, ожидается, что ракета станет неуправляемой и развалится на части.

Из связанной экологической оценки и, как указывает @ AI0867 :

Сценарий запуска, в котором прерывание инициируется во время траектории подъема при максимальном динамическом давлении (известном как max Q), является определяющим фактором для системы прерывания запуска.

Max-Q также был бы худшим временем для ракеты с двигателем, чтобы потерять свой аэродинамический заостренный нос.

Оценка продолжается:

2.1.9 РАССЕИВАНИЕ МУСОРА БУСТЕРОМ

SpaceX ожидает раскола Falcon 9 после отмены Dragon. После прекращения тяги и прерывания разделения траектория Falcon 9 будет неконтролируемой, и ожидается, что она начнет отклоняться от номинальной траектории. В этом номинальном сценарии ожидается, что топливо будет израсходовано при дефлаграции или распылено. Это согласуется с поведением SpaceX, наблюдаемым при предыдущих отказах, в том числе при отказе Falcon 9 на их испытательном полигоне в МакГрегоре, штат Техас, который вышел из строя на малой высоте. В случае непредвиденного и нестандартного состояния могут возникнуть следующие сценарии поломки Falcon 9:

  • Нестандартный сценарий 1: Преждевременный отказ Falcon 9 приводит к досрочному прерыванию полета с последующим аэродинамическим разрушением . Ожидается, что топливо будет расходоваться аналогично номинальному сценарию прерывания.
  • Нестандартный сценарий 2: нарушение критериев завершения автономного полета приводит к уничтожению Falcon 9 по команде , что приводит к разрушению Falcon 9. Ожидается, что топливо будет израсходовано аналогично номинальному сценарию прерывания. Ожидается, что Dragon прервется в этом сценарии. Как правило, случаи отказа, вероятно, приведут к прерыванию полета до нарушения правила автономного завершения полета, поскольку триггеры прерывания являются более строгими в силу того, что они предназначены для прогнозирования разрушения конструкции транспортного средства из-за аэродинамических нагрузок.
  • Нестандартный сценарий 3: при преждевременном прекращении полета, когда скорость Falcon 9 и, следовательно, динамическое давление все еще относительно низки, если не будут нарушены правила завершения автономного полета, Falcon 9 может нетронутым удариться о поверхность океана . Для прерываний, близких к временным рамкам прерывания, неповрежденное воздействие маловероятно. Ожидается , что в случае удара неповрежденного Falcon 9 топливо будет израсходовано при взрыве с более высокой мощностью в результате смешивания топлива при ударе.
From the linked environmental assessment-> точно. В этих случаях стоит прочитать первоисточник, в сообщениях из вторых рук часто неправильные детали (потому что они действительно очень технические, никого не обвиняя)
Хм, разве это не проблема, если Сокол взорвется неожиданно рано, до того, как двигатели Драко успеют переместить Капсулу Дракона достаточно далеко? Я знаю 0 об аэродинамике, но я просто беспокоюсь, что если аэродинамические силы против этой тупой/плоской головы Сокола заставят его взорваться, это может произойти раньше в случае аварии, которая может быть фатальной для экипажа в капсуле?
Для достижения наилучших результатов, я думаю, вы можете пойти дальше и задать это как новый вопрос! Думаю, ответы объяснят, что ситуация не так плоха, как вы опасаетесь; двигатели капсулы могут запускаться очень быстро, и, поскольку LOX и RP-1 находятся в разных баках, они не могут взорваться, как бомба, но если вы зададите правильный вопрос, кому-то будет легче опубликовать полное объяснение. Спасибо!