Размножение отличает симбиотов от организмов

Организм будет воспроизводиться и передавать свою ДНК своему потомству. Все, что развивается из ДНК этого родителя, является организмом того же вида.

Два (или более) вида в симбиотических отношениях будут иметь разные ДНК и разные методы передачи своей ДНК. Водоросли и грибы в лишайнике; зооантеллы и кораллы на рифе; вы и ваша кишечная флора; все это примеры симбиотов, когда два разных организма передают два разных набора ДНК в двух разных репродуктивных актах, даже если один вид не может жить без другого.

Итак, ответьте на ваш вопрос: если у Дуоторуса один набор ДНК передается в одном репродуктивном акте, это единый организм. Если Duotorusa передает свою ДНК более чем в одном репродуктивном акте, это два разных организма в симбиотических отношениях.

Ваши предположения о том, что определяет эти группы, неверны .

Если ваши организмы не произошли от земной жизни, у них не будет никаких земных доменов (поэтому они не могут быть бактериями ), у них будет свой собственный супердомен (вставьте имя здесь), поскольку это не земная жизнь. Вся земная жизнь находится внутри супердомена Биота . Тогда у них будут все свои собственные домены, типы и т. д. в этом супердомене.

если они произошли от земной жизни, то они просто попадают в существующую схему. В этой схеме количество клеток не имеет значения, есть многоклеточные археи и бактерии. то, от чего они произошли, имеет значение.

Если они оба генетически идентичны и произошли от бактерий , то они являются бактериями просто многоклеточными бактериями . Если они генетически различны, то вы спрашиваете, могут ли они выжить независимо и размножаются ли они вместе, если ни один из них не может выжить независимо и они размножаются как единое целое, их вполне можно считать одним и тем же организмом. Вы также должны решить, откуда берется каждая часть, если они отдаленно связаны, вы вполне можете получить новое имя группы, и новый домен — неплохой выбор.

Я не думаю, что "домен" - это правильный уровень классификации

Это не будет конкретным ответом на ваш вопрос, но, как вы его задали, я думаю, что мой ответ будет более полезным, чем категорическое «нет».

По своей сути, классификация — это история о происхождении. При правильном выполнении монофилетическая клада включает всех живых и вымерших потомков данного организма. Вы, должно быть, совсем недавно пошли в среднюю школу — трехдоменная система существует всего 40 лет и , согласно Википедии , получила широкое распространение только в 1990 году . Раньше была популярна Монера , которая пришла после модели пяти королевств, которая пришла после модели трех королевств... и т.д. новая информация.

Обнаружение жизни на другой планете определенно считается достаточно странным. Есть несколько способов, как это могло произойти, и то, как это произошло, будет решающим фактором в том, как классифицировать вещи.

1. Гипотеза панспермии верна .

2. Жизнь возникла самостоятельно

3. Жизнь была отправлена ​​​​с одной планеты на другую

Гипотеза панспермии

В этом предложении жизнь разбросана по всей вселенной, и обе планеты произвольно «засеяны» жизнью. Если это так, то предок вашего Duotorusa наиболее тесно связан с нашим LUCA . Эта система потребует введения нового, более высокого уровня классификации — например, такого, который включает планету происхождения в свою классификацию. Чтобы разместить Duotorusa на уровне домена в нашей нынешней биномиальной системе, потребуется, чтобы Archaea, Bacteria и Eukarya ВСЕ были посеяны отдельно.

Жизнь возникла независимо на обеих планетах

Это еще одна возможность. Однако мы сталкиваемся с той же проблемой, что и выше: чтобы правильно создавать монофилетические клады, нам нужно включить новый домен классификации более высокого уровня. Поскольку предок вашего Duotorusa и наш LUCA сопоставимы, классификация Duotorusa как домена неуместна, поскольку у него нет общего предка с нашим LUCA.

Жизнь была отправлена ​​​​от одного к другому

Здесь все становится интереснее. Если бы какой-нибудь бедный микроб-экстремофил был перенесен на другую планету, то вся жизнь на одной планете поместилась бы в дереве другой. Насколько нам известно, мы все потомки одного Дуоторуса и должны вписать наши домены в их домены. Точно так же, если Дуоторуса действительно был загрязнителем с космического корабля человека (так им и надо) или иным образом с Земли, только тогда он был бы классифицирован как Бактерии. Мы бы никогда не попытались впихнуть инопланетный организм в категорию, с которой у него явно нет общего предка.

Я нарисовал несколько деревьев:

TL;DR:

По сути, ваш новый домен не должен находиться в рамках какой-либо известной структуры. Нам пришлось бы придумывать новую систему, если бы мы нашли жизнь за пределами Солнечной системы.

Я бы сказал, что сам симбиоз может отличить этот (составной) организм от двух сплоченных, но отдельных организмов. Особенно, если эти отношения стали настолько переплетенными, что ни одна из составляющих не может выжить без другой.

Было бы интересно посмотреть, встречается ли такая сложная структура организма где-либо еще на этой планете! Либо как симбионт внутри эукариотической клетки, либо как своего рода коллективный сверхорганизм.

Тем не менее, как говорит Кингледион, воспроизводство является важным фактором: как эти ребята поступают с этим? Требуют ли они участия друг друга для воспроизведения? Обмениваются ли они когда-либо ДНК (бактерии печально известны тем, что поглощают чужеродную ДНК) внутри составной единицы? Нужно ли им объединяться с другой составной единицей того же вида?