Что считается качественным боке?

Хорошее или плохое боке зависит от взгляда смотрящего. Майкл Кларк считает, что блики должны быть круглыми, что обычно означает полностью открытую диафрагму, но я с этим не согласен. Я не против 7-угольника или 9-угольника, хотя круглый выглядит лучше.

Аспект боке, который беспокоит меня больше, чем общая форма, — это распределение света. Для меня лучшее боке — это когда блики освещены равномерно, а не ярче в центре или по краям. Крайним примером этого является боке зеркального объектива. Поскольку боке подчеркивает зеркально (без каламбура) форму апертуры объектива, а поскольку в зеркальном объективе центр заблокирован, блики имеют форму пончика. Взгляните на этот пример:

(Я не знаю, кто фотограф.) Здесь прекрасное изображение, ИМО, испорчено боке зеркального объектива, в частности, на шортах-бермудах мальчика.

Как я уже сказал, это личное дело.

В целом «высококачественное» боке рассматривается большинством фотографов как области не в фокусе, которые скорее гладкие , чем резкие . Большинство объективов, создающих плавное боке, также создают блики не в фокусе, которые имеют форму круглого , а не равноугольного правильного выпуклого многоугольника . Поскольку объективы, создающие круглые блики не в фокусе с мягкими краями, также имеют тенденцию создавать более гладкие зоны нерезкости в целом, это один из самых простых способов оценить качество боке, создаваемого объективом.

Боке «низкого качества» рассматривается как области не в фокусе, которые имеют резкие переходы от размытия одного объекта, находящегося не в фокусе, к другому. Объективы с резким боке также имеют тенденцию давать некруглые блики не в фокусе. Некоторые из них также могут создавать круглые блики не в фокусе с очень резкими краями или даже ярче по краям, чем в центре, что также делает боке очень резким для всех областей не в фокусе.

Сравните форму пятистороннего правильного многоугольника здесь:

к форме девятистороннего правильного многоугольника здесь :

Даже с прямыми сторонами очевидно, насколько девятигранная фигура ближе к круглой, чем пятигранная. Объективы, создающие «высококачественное» боке, обычно имеют изогнутые лепестки диафрагмы, что позволяет отверстию быть даже ближе к круглой форме, чем у объективов с прямыми краями.

Форма боке определяется формой апертурной диафрагмы. Круглое боке возможно, когда лепестки диафрагмы изогнуты и образуют почти круг при определенном значении диафрагмы. Большинство объективов, которые могут создавать круглое боке, имеют девять или более изогнутых отдельных лепестков диафрагмы. Объективы с меньшим количеством лепестков, как правило, дают более грубое боке. Часто лепестки диафрагмы в объективах с меньшим их количеством не изогнуты. Даже если они изогнуты, углы слишком сильно меняются от одной настройки диафрагмы к другой, поэтому есть только одна настройка, которая позволяет изгибу каждой лопасти соответствовать изгибу соседних лепестков и формировать почти круглое отверстие.

Есть некоторые объективы, которые не помещают лепестки диафрагмы на световой путь при максимальном значении ширины. Canon EF 50mm f/1.8 II — один из таких объективов. Боке намного более плавное при съемке с широко открытой диафрагмой f/1.8, чем при съемке с закрытой диафрагмой и пятью лепестками диафрагмы на пути света. Как и в случае с большинством объективов, при съемке с широко открытой диафрагмой EF 50mm f/1.8 для получения более плавного боке также приходится жертвовать некоторой резкостью в фокусе по сравнению с использованием более узкой диафрагмы.

Высокое качество — это когда оно соответствует видению и замыслу фотографа и улучшает эстетику изображения. Плохое качество — это когда оно ухудшает общее качество/эстетичность фотографии и по техническим причинам не соответствует замыслу фотографа.

В общем, цель боке состоит в том, чтобы сделать гладкий фон на резком переднем плане. Хорошие боке-объективы дают ровный фон, а плохие — «занятое» боке. Это отвлекает внимание от предмета, который обычно считается плохим.

Иногда фотограф может захотеть использовать «плохой» по определенной художественной причине. Важно то, что это делается как осознанный выбор. Примеры интенсивного боке, которые ищут люди, — это некоторые культовые винтажные объективы с «вихревым» боке, как у российских. В то время как, например, винтажные объективы Zeiss и Pentax очень гладкие.

Кроме того, есть еще случай «шариков боке», некоторые из которых очень однородны (хорошо) или рассеиваются к краям (хорошо), другие представляют собой пончики или имеют точки на них (плохо). Некоторые действительно круглые, некоторые пятиугольники, шестиугольники, а некоторые похожи на сюрикены, но немного прикрытые. В общем, круглые желательны. Опять же, творческий выбор может отличаться.

Вы можете проверить различия в боке на разных сайтах:

http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=217

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/bokeh/bokeh.htm

http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm

Среди них есть примеры плотного и кремового боке.