Является ли время наблюдаемым в релятивистской квантовой механике?

Релятивистская квантовая механика основана, насколько мне известно, на уравнении Дирака. Теперь уравнение Шредингера в абстрактном пространстве состояний принимает вид:

я г | ψ ( т ) г т "=" ЧАС | ψ ( т ) .

Если | р - стандартное представление положения, проецирующее уравнение на | р мы получаем:

я т р | ψ ( т ) "=" р | ЧАС | ψ ( т ) ,

теперь, если мы напишем ЧАС "=" п 2 / 2 м + В и Ψ ( р , т ) "=" р | ψ ( т ) мы получаем, пока п "=" я обычное уравнение

я Ψ т "=" 2 2 м 2 Ψ + В Ψ .

Физическая интерпретация Ψ очевидно. У нас есть | Ψ ( р , т ) | 2 "=" | р | ψ ( т ) | 2 так что из постулатов квантовой механики, | Ψ | 2 - плотность вероятности во времени т для должности.

Я слышал, что релятивистская квантовая механика сохраняет постулаты, и единственное отличие состоит в том, что мы меняем оператор Гамильтона и выбираем одно конкретное пространство состояний.

Но что-то не так. Ведь в специальной теории относительности пространство и время превращаются в единое целое: пространство-время. Квантовая механика, с другой стороны, совсем по-другому трактует пространство и время, где время является параметром и, действительно, не имеет ни одной соответствующей ему наблюдаемой.

В этом смысле в релятивистской квантовой механике, основанной на уравнении Дирака, время превращается в одну наблюдаемую? Как эта асимметрия между пространством и временем, существующая в квантовой механике, решается в контексте уравнения Дирака?

Это одна из причин, по которой мало кто заботится о RQM. Настоящая теория, та, что полезна, — это КТП.

Ответы (4)

Превращается ли время в одну наблюдаемую?

Нет. Известно , что оператор Т что удовлетворяет [ ЧАС , Т ] "=" я является либо самоприлегающим, либо ЧАС неограниченным снизу или антисамосопряженным. Следовательно, теория либо внутренне ошибочна (произвольная отрицательная энергия), либо Т ненаблюдаема (антисамосопряженная мнимые собственные значения).

Это интересно ... можете ли вы расширить этот ответ?
@ anon0909 вы можете увидеть более подробную информацию об этом в Ковариантном квантовании и операторе времени в теории струн (где OP показывает, что либо ЧАС неограниченно ниже или Т является антисамосопряженным).

Теорема о том, что время не является наблюдаемой, довольно общая, Унру В., Уолд Р. доказывают это в «Время и интерпретация канонической квантовой гравитации, Physical Review D, том 40, выпуск 8, 1989 г.» в следующей форме: «... в контексте обычной квантовой механики Шредингера никакая динамическая переменная в системе с гамильтонианом, ограниченным снизу, не может действовать как идеальные часы в том смысле, что всегда существует ненулевая амплитуда для любой реалистичной динамической переменной, чтобы «бежать назад»».

Квантовая теория поля обходит эту проблему, сводя пространственные координаты к параметрам, которые перечисляют операторы поля. ф ( Икс , т ) слишком.

В общем, не ожидайте, что существует что-то квантовое, лоренцево ковариантное на фундаментальном уровне. Что волнует людей, так это ковариация Лоренца на уровне наблюдаемых, не более того.

Вопрос в том, является ли время оператором в смысле Т ^ | т   "="   т | т . На первый взгляд это кажется логичным, потому что у нас есть оператор положения Икс ^ | Икс   "="   Икс | Икс . Однако это не работает. Это тонкий вопрос во многих отношениях.

Квантовая механика унитарна. Рассмотрим вектор состояния | ψ ( т ) эволюционировать в небольшой отрезок времени, поэтому | ψ ( т )     | ψ ( т + дельта т ) . Это расширение Тейлора дает

ψ ( т + дельта т )   "="   | ψ ( т ) + | ψ ( т ) т дельта т + О ( дельта т 2 ) .
Теперь пиши | ψ ( т )   "="   е я ю т | ψ ( т 0 ) , и использовать соотношение типа де Бройля ю   "="   Е / , так что энергия Е является собственным значением гамильтониана ЧАС ^ | Е   "="   Е | Е . Мы видим, что оператор Гамильтона является эрмитовым генератором унитарного оператора развития во времени U ( т )   "="   е я ЧАС ^ т / . Тогда гамильтониан является генератором, который сообщает, как состояние развивается по мере того, как т     т > т , и ЧАС ^   "="   я / т .

Предположим, что время является оператором. Теперь мы можем исследовать энергетическое развитие государства. | ψ ( Е )     | ψ ( Е + дельта Е ) и таким же образом мы можем видеть, что оператор времени Т ^   "="   я / Е . Пока все кажется в порядке. Мы можем вычислить коммутатор двух операторов, действующих на | ψ ( т ) и | ψ ( Е )

[ Т ^ , Е ^ ] | ψ ( т ) "=" [ Т ^ , я т ] | ψ ( т )
"=" я ( Т ^ т | ψ ( т )     т ( Т ^ | ψ ( т ) ) )   "="   я | ψ ( т ) .
Почти то же самое работает, если мы рассмотрим | ψ ( Е ) с Т ^   "="   я / Е .

Рассмотрим эрмитов оператор времени Т ^ такой, что [ Т ^ ,   ЧАС ]   "="   я , поэтому унитарный оператор U ϵ   "="   е Икс п ( я ϵ Т ^ ) существует. Это оператор развития энергетики, где ϵ находится в множестве вещественных чисел. Штат ψ в собственном базисе гамильтониана ЧАС ψ   "="   Е ψ , с коммутатором

[ U ϵ ,   ЧАС ]   "="   н "=" 0 ( я ϵ ) н н ! [ Т ^ н ,   ЧАС ]   "="   ϵ U ϵ .
определяет составной оператор ЧАС U ϵ
ЧАС U ϵ ψ   "="   ( U ϵ ЧАС     [ U ϵ ,   ЧАС ] ) ψ   "="   ( Е   +   ϵ ) U ϵ ψ .
U ϵ ψ является собственным состоянием гамильтониана с собственным значением Е   +   ϵ . Гамильтониан ЧАС U ϵ не дискретно и не ограничено снизу, так как ϵ имеет континуум значений на реалах. Если гамильтониан ЧАС дискретен и ограничен ниже U ϵ отображает эти собственные значения на весь набор действительных чисел, и оператор времени не существует

Определить оператор времени

Т ^   "="   я Дж к | Е Дж Е к | Е Дж     Е к .
который действует на кет | т   "="   Н 1 / 2 н е Икс п ( я Е н т / ) как
Т ^ | т   "="   я Дж к | Е Дж Е к | Е Дж     Е к | т   "="   я Н 1 / 2 Дж к ( Е Дж Е к ) 1 | Е Дж е я Е к т / час .
Это суммирование Фурье, которое в непрерывном пределе дает т | т по интегральной формуле Коши. Теперь вычислите матричные элементы [ Т ,   ЧАС ] для | ψ   "="   Дж а Дж | Е Дж
Дж а Дж Е я | [ Т ,   ЧАС ] | Е Дж   "="   я Дж , к , л а Дж Е я | ( Е к     Е л ) 1 | Е к Е л | Е Дж
"="   я Дж , к а Дж Е я | ( Е к     Е Дж ) 1 | Е к ,
где матричный элемент Е я | ( Е к     Е Дж ) 1 | Е к   "="   дельта я к ( Е к     Е Дж ) 1 . | Е я не находится в проективной сумме оператора времени для [ Т ^ ,   ЧАС ]   "="   я , и вообще [ Т ^ ,   ЧАС ]   "="   0 .

Последовательность состояний Коши будет сходиться к ограниченному состоянию | ψ   "=" Дж "=" 0 Н а Дж ( Н ) | Е Дж , для Н граница полного набора. Для коэффициента   ( 1 / Дж ) как Н     точка накопления содержит плотное множество точек с Е   +   дельта Е собственные значения энергии, которые удовлетворяют Дж Е Дж | ψ   "="   0 . Это означает, что коммутатор [ Т ,   ЧАС ]   "="   я выполняется на множестве нулевой меры, а для функции ψ ( т ) почти периодическая функция.

В этом смысле в релятивистской квантовой механике, основанной на уравнении Дирака, время превращается в одну наблюдаемую?

Нет, но приравнивается к пространственным координатам. Уравнение Дирака

( я γ мю мю м с ) ψ

где ψ не классическая волновая функция, а четырехкомпонентный спинор . Компоненты спинора являются функцией положения в четырехмерном пространстве-времени. с "=" ( р , с т ) , абсолютное значение которого в квадрате с 2 "=" ( с т ) 2 р 2 является лоренц-инвариантным. Таким образом, в известном смысле время не становится наблюдаемым: пространственные координаты «понижаются» до меток.

Обновление :

Проведя недолгий поиск в Интернете, я обнаружил , что на самом деле можно ввести оператор времени и получить непротиворечивую теорию («Показано, что возражение Паули разрешается или обходится», цит.), но, по-видимому, гораздо проще просто понизить пространственные координаты и рассматривать их как метки. Я также обнаружил , что оператор времени в определенном смысле можно ввести даже в классической квантовой механике.

Не могли бы вы исправить ссылку thep.housing.rug.nl/sites/default/files/users/user12/… ? Кажется, это не работает.