Допустим, я держу литровую бутылку с водой, полную воды, которую затем бросаю.
Прежде чем бросить бутылку с водой, равновесие заключается в том, что в воде существует градиент давления, нейтрализующий гравитационную силу, действующую на воду. Пока бутылка находится в свободном падении, новым равновесием является постоянное давление повсюду. Должен ли я ожидать, что вода придет в это новое равновесие за те несколько десятых секунды, которые требуются бутылке с водой, чтобы упасть?
Я ожидаю, что ответ в основном да, потому что изменения плотности (и, следовательно, изменения давления) должны распространяться со скоростью, близкой к скорости звука, а p-волны могут отражаться несколько раз, экспоненциально затухая (в зависимости от граничных условий, создаваемых материалом). бутылка?), в конце которого мы имеем равновесие. Таким образом, для 30-сантиметровой бутылки со скоростью звука 1500 м/с я могу предположить, что время будет в несколько раз больше 0,02 с, что больше, чем ~0,5 с, которое требуется, чтобы бутылка упала из моей руки на землю.
Есть ли смысл в такого рода рассуждениях? Как я могу обосновать это более простым способом?
Моя проблема с предположением заключается в том, что звук довольно плохо поглощается водой.
Конечно, вероятно, будет какой-то компонент, не выровненный по оси, бутылка не будет цилиндром, поэтому энергия будет распространяться на другие компоненты волны, возникнет турбулентность, которая быстро рассеивает энергию. Но количественная оценка этой турбулентности и потери энергии — это головная боль.
Также это полностью игнорирует кавитацию.
Вы можете начать с колоды карт и спросить, сколько времени потребуется, чтобы вся колода свободно упала после
Исходя из этого, я думаю, что ответ на ваш первоначальный вопрос заключается в том, что это зависит от
Я ожидаю, что бутылка в форме буквы «V» достигнет равновесия «значительно» иначе, чем бутылка с прямыми сторонами.
Вопрос в основном "как быстро"? Это определенно не «мгновенно», и есть некоторая задержка, которая вызывает движение внутри жидкости, и должно пройти некоторое время, прежде чем силы вязкости убьют эти движения. И поскольку они по своей природе экспоненциальны, это означает, что чем ниже скорость, тем меньше потери и, следовательно, время может значительно различаться в зависимости от того, что именно подразумевается под «гидростатическим равновесием»?
Википедия говорит, что это состояние «когда он в покое». Я предлагаю вам взять бутылку пива и сильно ударить ею по столу. Через 0,2 секунды жидкость возвращается в свое «конечное положение», а через несколько секунд вы не видите никаких волн. Но требуется несколько минут, прежде чем вы сможете открыть его, не расплескав взрывчатку. И может потребоваться час или два, чтобы открыть его, не проливая. И может потребоваться ночь, чтобы "отдохнуть", как это было до удара.
Я полностью просмотрел эти серии видеороликов Old MIT, и, хотя они работают с водой, часто утверждается, что аквариум оставляли на ночь или более 24 часов, чтобы окончательно привести его в состояние покоя. В этом видео MIT Cavitation они даже используют эту разницу свеженаполненной жидкости в качестве эталона. Потому что кавитация очень чувствительна к точкам нуклеоидирования.
Итак, мой ответ: вам нужны часы, чтобы достичь гидростатического равновесия . В любом случае нескольких секунд недостаточно, если вы собираетесь заняться серьезной наукой на эту тему.
Как быстро жидкость должна прийти в гидростатическое равновесие?
Все зависит от того, насколько быстро затухают механические волны в этой жидкости.
Если пружину сжать массой М, как на приложенном рисунке, при этом система находится в статическом равновесии, и вдруг гравитационное поле исчезает (стол остается в исходном положении, он неподвижен), то система снова приходит в статическое состояние. равновесная конфигурация, когда колебания прекращаются. В идеальном случае масса будет колебаться бесконечно. На практике время установления зависит от того, насколько быстро пружина рассеивает свою первоначальную энергию. .
Гравитон
Кайл Канос
Марк Эйхенлауб
акрасия
MSalters