Будет ли плавать гигантская сплошная колонна?

Этот вопрос был первоначально вдохновлен этим:

Почему давление воздуха у поверхности земли в точности равно весу всего столба воздуха над ней

В нем автор упоминает очень высокую массивную колонну (уходящую в космос), основание которой имеет площадь 1 квадратный дюйм, и который весит 14,7 фунтов, что равно давлению у поверхности земли.

Мой вопрос таков: будет ли такая колонна... плавать?

Ведь вес колонны 14,7 фунтов, его основание имеет площадь 1 квадратный дюйм, а давление воздуха у его основания равно 14,7 фунтов на квадратный дюйм.

Итак, уравновесит ли давление воздуха у основания вес колонны?


Я предполагаю, что давление не изменится, если мы поместим твердый столб поверх воздуха. Я пока мало что знаю о жидкостях, но это предположение может быть неверным...

Спасибо!

кстати, этот аргумент позволяет оценить общий вес земной атмосферы, который равен (14,7 фунта/кв. дюйм) x (площадь поверхности Земли, смоделированной в виде гладкой сферы, в квадратных дюймах).

Ответы (3)

Да, должно плавать.

Найти твердое тело такой высоты с таким малым весом будет сложно (предположительно невозможно); но у нас уже есть отличный пример чего-то газообразного, что делает это: воздух.

Воздух в любой заданной точке на поверхности развивал свое воздушное давление из-за веса всего воздуха над ним, который он должен «удерживать» на месте. По сути, давление воздуха имеет достаточную силу, чтобы удерживать воздух над ним «поддерживая». Если бы у вас был твердый объект, который весил бы столько же, сколько вытесненный им воздух, он бы плавал благодаря плавучести ; именно это и делает сам воздух.

Если давление на дне объекта равно атмосферному давлению, а давление наверху равно 0 (как мы имеем в случае чего-то, выступающего из атмосферы), говорят, что оно имеет нейтральную плавучесть, и, таким образом , бы поплыл.

Спасибо, ДжейМак! +1! Я думал о том же, но проблема с воздухом заключалась в том, что он находится в постоянном движении — его на самом деле не «удерживают» на месте, не так ли? Он постоянно движется в этой «колонне» и выходит из нее, создавая крошечные перепады давления, которые почти сразу уравновешиваются, когда на смену ему приходит воздух. Так что мне трудно представить, что происходит у основания этой колонны, когда она сделана из воздуха. Это не значит, что воздух под колонной на самом деле «поддерживает ее», поскольку сама колонна состоит из воздуха… но я вижу, что если немного воздуха «внутри» колонны…
...упасть еще ниже и не быть вытолкнутым обратно молекулами воздуха под ним почти сразу же, была бы разница в давлении...? На самом деле, я действительно запутался. Не могли бы вы помочь мне лучше представить, как давление возникает из-за столба воздуха над ним? Спасибо!
@JoshuaRonis Да, очевидно, что в динамической системе Земли это немного сложнее, где поверхность нагревается, поэтому нижняя часть воздуха пытается расшириться из-за закона идеального газа, а затем давление в одних областях меньше, чем в других, что создает градиент давления, создающий ветер; который распространяется и т. д. Но подумайте о том, что, возможно, легче изобразить, когда вы думаете о гидростатике . Это просто баланс сил. Если бы воздух внизу не отталкивался назад с достаточной силой, воздух наверху ускорялся бы вниз под действием силы тяжести.
@JoshuaRonis Это создает давление, потому что, очевидно, молекулы не могут находиться в одном месте и начинают отталкиваться.
Еще раз спасибо, но я все еще в замешательстве ... даже если бы не было ветра и отопления ... и т. д. и т. д., а был бы только столб воздуха и гравитация земли, разве молекулы воздуха все еще не двигались бы? и случайно из этой колонки? Дело не в том, что столб на самом деле «поддерживается» молекулами воздуха под ним… это относится к другому вопросу, который я только что задал, но как будут двигаться частицы воздуха в основании этого «воздушного столба»? Будут ли они просто двигаться вверх и вниз, в колонну и из нее, поддерживая постоянное давление?
@JoshuaRonis Рядом с ними также есть колонны, которые должны выдерживать весь вес. Давление действует одинаково во всех направлениях, поэтому, если атмосферное давление толкает их вверх, оно также удерживает все столбцы вместе (или, по-другому, можно посмотреть на то, что поверхность заполнена столбцами).

Если вы хотите знать, плавает ли что-то, вам нужно сравнить плотности среды , в которой плавает предмет (здесь, атмосфера Земли), и предмета, который плавает (твердый столб воздуха). Давление и вес — разные вещи и не обязательно связаны между собой.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, замораживая этот столб воздуха, вы не изменили бы массу, но уменьшили бы объем. Таким образом, вы увеличите плотность, потому что плотность - это масса, деленная на объем. Таким образом, плотность замерзшего воздуха больше, чем плотность обычного воздуха, и ваша колонна утонет.

Если бы можно было каким-то образом заморозить столб воздуха, не меняя плотности (я не понимаю, как это сделать), то он был бы нейтрально плавучим, потому что плотности равны. Другими словами, выталкивающая сила и силы гравитации точно компенсируются, и на цилиндр не действует результирующая сила (исключая такие вещи, как трение). Технически нейтральная плавучесть — это не то же самое, что плавание, поскольку, если вы отпустите свою колонну на дне атмосферы (уровень моря), она останется там, а не всплывет вверх.

Да, он будет плавать, потому что воздух намного легче воды, но для того, чтобы его плавать, потребуется чудо. Воздух в нижней части колонны имеет давление 14,7 фунта на квадратный дюйм, потому что это вес воздуха, давящего на него сверху. Я не могу придумать, как вы могли бы инкапсулировать эту колонну и плавать в море. Если бы вы положили колонну горизонтально, чтобы она плавала, 14,7 фунта на квадратный метр при нажатии на нее были бы не от самой колонны, а от внешней атмосферы. Я знаю, что в мысленных экспериментах могут быть сценарии, невозможные в реальном мире, но обычно они делают это, чтобы проиллюстрировать принцип. Это не так.

Нет-нет, я не говорил о море, я имел в виду, будет ли оно плавать в воздухе?
Это зависит от того, что вы подразумеваете под поплавком. В воздухе он имел бы нейтральную плавучесть, если бы температура была такой же, как и в остальной атмосфере. Это все равно, что спросить, плавает ли в море столб морской воды? Да, какое-то время, если бы температура была намного выше, чем окружающая морская вода, но когда температура уравняется, она будет иметь нейтральную плавучесть.