Каков мыслительный процесс при выборе заглушки для обхода электромагнитных помех на вторичной обмотке линейного трансформатора?

Обновлять

Оказывается, я ошибочно интерпретировал роль рассматриваемого здесь конденсатора как фильтра электромагнитных помех для линейного шума. Похоже, что конденсатор в этом положении на самом деле служит демпфером для высокочастотных пиков/шума переключения выпрямителя. Хотя, возможно, маловероятно, что он будет передаваться на более поздние этапы схемы (содержащиеся выпрямительным диодом с обратным смещением), без подавления этого высокочастотного шума может излучаться.


Я указываю колпачок обхода электромагнитных помех для размещения на вторичной обмотке линейного трансформатора. Он питает простой линейный источник питания, который действует как источник смещения для лабораторного источника питания постоянного тока, который я разрабатываю в качестве учебного проекта ( C5 на схеме ниже):

введите описание изображения здесь

Я почти уверен, что правильным ответом будет примерно 0,1 мкФ 100 В (возможно, 250 В) пленочный конденсатор, потому что я видел, как он использовался в других схемах. Но я хочу понять, как пройти процесс проектирования самостоятельно, даже если в этом случае я получу тот же ответ.

Вот что у меня есть до сих пор:

  • Конденсатор не должен быть больше, чем необходимо, потому что он будет шунтировать значительный уровень желаемого переменного тока 60 Гц. Например, конденсатор емкостью 1 мкФ будет шунтировать около 25 мА RMS.

  • Частотная характеристика конденсатора должна быть хорошей, чтобы избавиться от высокочастотного шума в диапазоне МГц.

  • Если конденсатор слишком мал, он может не очень хорошо обходить низкочастотный шум, поскольку его импеданс на данной частоте обратно пропорционален его емкости (C).

Вот чего я не знаю:

  • Практический диапазон частот электромагнитных помех, который мы хотели бы обойти в такой ситуации. Я не уверен, что обычно происходит вокруг, и, возможно, не все это проходит через трансформатор из-за его естественной индуктивности или чего-то еще.

  • Нужно ли повышать рабочее напряжение конденсатора, чтобы приспособиться к возможным высоковольтным переходным процессам, которые могут пройти.

  • Почему старая обычная керамическая шапочка не справится с этой задачей.

Может ли кто-нибудь помочь мне понять пространство дизайна для этого компонента?

«Я видел использование в других схемах» - у вас есть ссылка (и) на другую схему, которая использует этот метод?
Настольные расходные материалы Agilent серии E361XA имеют крышки в этих положениях, схематичное изображение представлено через пару страниц в конце PDF-файла.
Что касается шунтирования тока, колпачок (во всяком случае, идеальный) только накапливает ток, поэтому на самом деле эффект большего конденсатора заключается в отставании тока на некоторое количество градусов. Тем не менее, нет необходимости использовать колпачок большего размера, чем необходимо. Точка напряжения является одной из причин использования RC вместо колпачка (как указано в одном из ответов); R замедлит рост напряжения на крышке и съест часть избыточной энергии (крышка только хранит ее).

Ответы (3)

Вам не нужны только конденсаторы, вы хотите установить RC-демпфер на вторичных обмотках трансформатора. Причина в том, что когда вторичное напряжение падает настолько, что диоды перестают проводить ток, вы можете получить значительный звон из-за взаимодействия между емкостью холостого хода диода и индуктивностью трансформатора. Вот заметка о дизайне демпфера, но она довольно техническая и предполагает, что вы знаете о трансформаторе больше, чем вы, вероятно, знаете на самом деле.

Один только конденсатор, вероятно, усугубит звон. Резистор необходим, так как это компонент, который рассеивает энергию и, следовательно, уменьшает добротность звонка LC.

Точный выбор R и C зависит от вашего выбора мостовых выпрямителей и трансформаторов, и наиболее точный способ проектирования снаббера, по-видимому, является эмпирическим, из-за всех неизвестных при покупке случайного трансформатора в магазине без сверхподробного технического описания.

Взгляните на эту ветку diyaudio , где описывается устройство для управления трансформатором импульсами и тем самым измерения эффекта демпфера.

Мое смутное воспоминание о том, когда я в последний раз проектировал трансформаторный демпфер, заключалось в том, что выбор R важен с точки зрения получения Q до нужного вам уровня, но вам не нужно быть сверхточным, и C (последовательно с R) существует только для того, чтобы R не рассеивал мощность при нагрузке 50/60 Гц. Таким образом, вы можете рассчитывать на несколько сотен Ом (полностью зависит от трансформатора!) и около 100 нФ C, но точное значение C не имеет большого значения. C просто должен быть достаточно большим, чтобы импеданс RC был очень близок к R на частоте звонка и был «высоким» на частоте 50-60 Гц.

Я думаю, ты ударил его по голове, Уильям! Я ошибся, думая, что примеры, которые я видел, были фильтрами электромагнитных помех, а не простыми демпферами. PDF-файл, на который вы ссылались, был очень полезен, а также привел меня к условиям поиска, которые мне нужны, чтобы найти много дополнительных ресурсов :)

У меня есть несколько недоработанных идей - они, как правило, вращаются вокруг того факта, что на первичной стороне нет конденсаторов этих типов, поэтому я склонен думать, что они там для предотвращения проблем dv / dt на мостовом выпрямителе. входы, вызывающие возможность фактического отрицательного напряжения на выходе. Это может произойти из-за двух одновременных, а не отдельных причин:

  • Мостовые диоды имеют относительно высокую собственную емкость и
  • Переключатель сильного тока/малотока работает и генерирует большие напряжения обратного хода.

Вот мои комментарии к выдержке из схемы: -

введите описание изображения здесь

Ааа, очень интересно. Я так понимаю, что не принято размещать колпачок в этом положении (на вторичных обмотках) для обхода электромагнитных помех, и в этом случае его можно использовать из-за переключателя обмотки. В моем дизайне такие вещи не используются, поэтому, возможно, мне не нужна крышка на вторичной обмотке. Другой настольный источник питания, который я изучал, имеет перепускную крышку на первичной обмотке, это был керамический диск IIRC. Может быть, я должен пойти по этому пути :)
Это сложный и довольно спекулятивный вопрос, который может привести к знанию механизмов отказа мостов из-за dv / dt (каким-то образом)?
Недавно я читал что-то, в котором упоминалось, что вы можете уменьшить эту емкость, используя быстрые диоды (с низким trr). Проблема с ними заключается в том, что они, как правило, имеют большое прямое падение и, следовательно, большое рассеивание. Так что это может иметь какое-то отношение к емкости диода, которую вы упомянули, и некоторому сквозному прохождению, которое происходит при переходе через ноль.
Хорошо, Энди, твой ответ действительно поставил меня на правильный путь. Я провел еще немного исследований, основанных на вашем указании, и пришел к выводу, что эти конденсаторы, скорее всего, служат демпферами. Я не осознавал этого раньше, но действие переключения выпрямителей, когда они переходят из проводящего в непроводящее (обратное смещение) состояние, когда оно связано с индуктивностью вторичной обмотки трансформатора, может производить довольно дикий звон (например, 100 В). в данном случае на основе быстрого моделирования). Мне еще многое предстоит узнать об этом, но большое спасибо за то, что наставили меня на правильный путь :)
Любые ссылки, которые дают больше информации, ценятся, чувак. Интересно, почему эта идея утратила популярность — мы все еще используем довольно дрянные мосты, так почему же эта техника до сих пор мало используется?

Колпачок на вторичной обмотке имеет в основном ту же функцию, что и 4 колпачка, по одному на каждый диод. Традиционная причина - ЭМС или "PARD" от диодов. В старые времена, когда я был худым и имел густые волосы, AM-радио было обычным явлением, как и сетевые трансформаторы. Если бы емкости не было, вы бы услышали ужасное гудение, когда станция была настроена. В то время это называлось гудением модуляции. Это произошло из-за накопленной индуктивной энергии в силовом трансформаторе, резонирующей с паразитной емкостью и излучаемой в чувствительные аналоговые схемы. Колпачок не гасит это, но снижает резонансную частоту, чтобы уменьшить излучение. Я всегда ставлю колпачки, потому что это того не стоит. иметь эти неприятности.На вашем линейном блоке питания он может сделать что-то глупое, например, выдать скачок напряжения при выключении.