Снимки похожих на Землю лун вокруг газовых гигантов

Есть ли предел (и если да, то какой) размеру (массе) планеты земной группы, которая может быть «захвачена» как луна мигрирующим газовым гигантом?

Я пишу роман, в котором колониальный корабль терпит крушение на такой луне. Мои исследования говорят мне, что спутник вокруг газового гиганта вряд ли будет больше, чем 1:10 000 массы своего родителя. Если это правда, то подобная Земле луна вряд ли сформируется вокруг чего-либо с массой менее 30 масс Юпитера, что помещает родительскую планету в диапазон коричневых карликов. Не то, что я хочу.

Итак, могу ли я обойти это, заставив газового гиганта мигрировать во внутреннюю систему, заманивая в ловушку каменистый мир размером примерно с Землю?

Я не слишком беспокоюсь о других проблемах - я счастлив сфальсифицировать приливную блокировку, и чтобы у газового гиганта была только пара других лун, чтобы избежать приливного нагрева, и оттолкнуть похожую на Землю луну на 10 с лишним миллионов километров, чтобы избежать приливного нагрева. худшее из излучений. Но я чувствую, что не могу подделать массу связанных тел.

Будем очень признательны за любую помощь или связанные с этим мысли.

ИСТОЧНИКИ:

http://phl.upr.edu/library/notes/themassandradiusofpotentialexmoons

https://www.reddit.com/r/askscience/comments/32ixle/is_there_a_clear_maximum_gas_giant_moon_size/

Это показательно для подобных сайтов и форумов, где я брал цифры. Я изо всех сил пытался найти что-нибудь конкретное в другом месте; формулировка расплывчата, но поддерживает идею о том, что существует предел массы лун, образующихся вокруг газовых гигантов, и что для луны с массой Земли потребуется газовый гигант, несколько кратный Юпитеру. На одном сайте, который я читал, говорилось, что ледяные луны размером с Землю могут образовываться с массой больше 10 масс Юпитера, но любая луна земной группы будет значительно меньше. Очевидно, я ищу планету земной массы, а не слякотный мир, и я хочу избегать маленьких земных миров из-за низкой гравитации.

Я благодарен за ответ относительно лимита Рош. Я задавался вопросом о двух планетах, вращающихся вокруг общего гравитационного центра, но я не знаю, как выяснить, какое влияние это может оказать на планету, похожую на Землю, и смогу ли я удержать ее достаточно далеко за пределами радиационных поясов газового гиганта. .

Спасибо за все ответы.

Этот вопрос может быть улучшен, если вы сообщите нам, где вы нашли цифру отношения масс 1:10K. У меня лично такое ощущение, что реальных данных недостаточно, чтобы сделать такой вывод, и наблюдение за тем, что вы видели, чтобы прийти к такому выводу, может помочь в получении ответов. Вы можете отредактировать свой вопрос, включив ссылку, в идеале ссылку.
Похоже, вы уже ответили на свой вопрос, указав, что «луна вокруг газового гиганта вряд ли будет больше, чем 1: 10 000 массы ее родителя». В зависимости от ваших источников, это был бы ответ.
Этот вопрос, кажется, прочно относится к теме построения мира, поскольку он касается физики потенциального мира. Поэтому я бы не рекомендовал переходить на другой сайт. Тем не менее, было бы, безусловно, хорошо, если бы вы указали, откуда вы взяли свои цифры, как указал @MichaelKjörling.
О массе 1:10000, может быть, этот комментарий ? Но это не правило, а всего лишь наблюдение, ограниченное нашей Солнечной системой.
Google дает отношение масс Сатурна:Титана как 4226:1, что скорее опровергает гипотезу 10000:1. Нептун:Тритон имеет соотношение масс 280:1, но, вероятно, он был захвачен.
Думаю, для этого и нужен чат, если бы я знал, как туда добраться. Мне очень жаль автора вопроса, что в его ветке происходит такое бессмысленное обсуждение. Потом удалю, если не забуду. Я даже удалю комментарий со словом ужасный. Я не буду предлагать идти на соревнования в будущем, если это было проблемой. Надеюсь, тогда у нас все круто @MichaelKjörling
@Raditz_35, пожалуйста, перенесите этот разговор в чат Worldbuilding Chat или Worldbuilding Meta . Я удаляю всю эту ветку сейчас, так как она не касается текущего вопроса.

Ответы (3)

Я не уверен, где вы ищете, но сначала посмотрите здесь: https://www.reddit.com/r/askscience/comments/23a96x/could_an_earth_sized_object_orbit_jupiter/

Ответ - да; любые два объекта могут вращаться вокруг друг друга, включая Землю и Юпитер.

Вы должны быть обеспокоены Пределом Роша , который говорит вам, как далеко они должны быть друг от друга, чтобы сделать это.

И имейте в виду, что гравитация работает в обоих направлениях, даже для меньших объектов: Земля притягивается во вращение нашей Луной точно так же, как наша Луна притягивается во вращение Землей: Луна приводит в движение не только приливы, но центр Земли движется маленькими кругами из-за Луны.

Таким образом, планеты с одинаковой массой будут вращаться друг вокруг друга. Но масса Юпитера в 318 раз больше массы Земли, а масса самой массивной из известных планет во Вселенной примерно в 30 раз больше массы Юпитера. (FWIW наша Земля в 81 раз больше нашей Луны).

Найдите предел Роша; это также должно сказать вам, какой должна быть ваша минимальная орбита вокруг вашей большой планеты (но фактическая орбита может быть в тысячи раз больше).

Рош Лимит говорит, что Земля не может быть ближе, чем на 67 000 миль к Юпитеру, не расколовшись. Однако ваша планета может быть намного дальше, наша Луна примерно в 40 раз превышает предел твердого тела Роша от Земли. Но это означает, что вы можете разместить его где угодно; он не обязательно должен быть очень далеко от газового гиганта. Если вы хотите, чтобы ваша планета нагревалась приливами (и множеством землетрясений), поставьте ее рядом; если ваша планета прогрета иначе и вы хотите, чтобы ей было спокойнее; Я бы держал его на расстоянии не менее двадцати единиц Роша, скажем, в 1,4 миллиона миль от Юпитера.

Откуда вы взяли эту цифру в 1,4 массы Юпитера для самой массивной из известных планет во Вселенной? В своих поисках я вижу массы до 20 масс Юпитера.
Статье, на которую вы ссылаетесь, 10 лет. Вот список известных экзопланет с массой более 10 масс Юпитера.
Я помню, как ранее видел, что Земле вокруг Юпитера потребуется орбита в миллионы миль и период в пару тысяч дней, чтобы не разбиться.
JDługosz♦ вы помните, где вы читали об этом периоде? Если нет, можете уточнить?
@JDługosz Я провел больше исследований; Предел Роша выглядит точным и все еще широко используется. Я не астрофизик, но это просто немного алгебры. Плотность Юпитера (ро _М в формуле) равна 1,326 г/см3, а плотность Земли 5,514 г/см3. Экваториальный радиус Юпитера составляет 43 441 милю. На страницах астрофизики, как правило, используется жидкостная версия; это заканчивается на минимальной орбите Земли в 67 000 миль. Это также есть в моем учебнике по фундаментальной физике (2004, Джеймс С. Уокер). Я подозреваю, что ваш информатор ошибся.
@ShadoCat Это ссылка, о которой я говорил. Спасибо.
@scicurious Я не мог найти этот пост сейчас.

Лучше иметь обитаемую луну , чем захваченную терру. Одним из сценариев может быть массивная луна, которая мигрирует к своей планете, а планета мигрирует к своему солнцу . Миграция объясняется всеобщим «сжатием», поэтому она постоянна, и нет необходимости в невероятных ловчих перчатках или бильярдной физике.

Проблема в том, что ваш газовый гигант и планета-терра не образовались в одной и той же части Солнечной системы. Текущее мнение состоит в том, что определяющая линия инея образовалась, когда солнечная туманность сформировалась в планеты . В пределах линии инея вы получаете каменистые планеты земной группы, за ней находятся газовые и ледяные гиганты.

Возможна мигрирующая терра-планета, сбитая со своей орбиты столкновением с другой планетой, но чтобы впоследствии газовый гигант осторожно вытащил ее на стабильную орбиту, это маловероятно — это все равно, что сбить бейсбольный мяч на 10 000 миль, чтобы аккуратно приземлиться перчаткой ловца. Вероятно, вы не хотите, чтобы ваша планета находилась во внешней части Солнечной системы, даже если она сможет удерживать свою атмосферу во время космического бильярда.

Мигрирующий газовый гигант правдоподобен, потому что он мог бы легко мигрировать к солнцу , но тогда что заставило его прекратить мигрировать — если предположить, что ваша терра-планета не втянута в смертельную спираль? Ответом был бы еще один, еще более крупный газовый гигант на резонансной орбите , но опять же это стечение обстоятельств кажется невероятным космическим бильярдом, включающим теперь три планеты.

Резонансные орбиты неустойчивы, они не столько «устанавливают» объект в устойчивую канавку, сколько отбрасывают другие тела. Планета определяется тем, как она очищает свою орбиту от всех других объектов (соотношение резонансов 1:1), а Юпитер теоретически был большим ребенком, который выбросил все игрушки из коляски . Когда ваш газовый гигант приблизится к внутренней системе, он отправит вашу терра-планету за пределы Солнечной системы задолго до того, как она подойдет достаточно близко, чтобы ее можно было захватить.

Быть захваченным планетой-изгоем также кажется невозможным, изгой прорвется через Солнечную систему на космической скорости. Это тоже не заденет планету.

Пригодная для жизни луна — единственный разумный способ получить что-то стабильное.

Что такое «универсальная усадка»? «Резонансные орбиты неустойчивы» на самом деле, от того, стабильны они или разрушающие шары, зависит . Посмотрите, например, на спутники Юпитера.
JDługosz♦, спасибо за ответ. Я думаю, меня беспокоит то, что даже массивные луны все равно будут сравнительно небольшими. Я очень хочу реалистичный земной (примерно такой же массы, гравитации, радиуса) "мир" на орбите. Я заметил, что в части, которую вы связали, говорится, что потребуются луны в 2-3 раза больше массы Марса, в 2/3 раза больше массы Марса - это прибл. 1,917 x 10 ^ 24 (я думаю), что приближается к 5,972 x 10 ^ 10 Земли (я не знаю, будет ли разница достаточно значительной, чтобы оказать заметное влияние на гравитацию. Еще меня беспокоит то, что газ- гигант был бы 20+ юпитеров
@wetcircuit Я не уверен, что «как это туда попало» важно, маловероятно или нет. Большинство рассказываемых историй коренятся в крайне невероятных совпадениях. У нас есть миллиарды планет вокруг миллиардов звезд. Не исключено, что это происходит один раз и приводит к истории. Я, конечно, хотел бы, чтобы это орбитальное расположение было в каком-то отношении необходимым элементом сюжета. Я не уверен, почему это могло бы быть или как такое расположение заставило бы граждан этого спутника Земли вести себя совершенно по-другому, чем они вели бы себя на обычной планете, вращающейся вокруг Солнца; но ОП не просит у нас литературного совета.

Мои исследования говорят мне, что спутник вокруг газового гиганта вряд ли будет больше, чем 1:10 000 массы своего родителя.

Теоретический предел массы между планетой и коричневым карликом составляет около 13 масс Юпитера, или примерно в 4131,4 раза больше массы Земли. Таким образом, если Луна может быть не более чем в 0,0001 раза массивнее газового гиганта, она может иметь массу не более 0,41314 массы Земли.

Юпитер имеет массу 317,8 массы Земли. Его самый массивный спутник, Ганимед, имеет массу 0,025 массы Земли. Таким образом, масса Юпитера в 12 712 раз больше массы его самого массивного спутника.

Сатурн имеет массу 95,159 массы Земли. Его самый массивный спутник, Титан, имеет массу 0,0225 Земли. Таким образом, масса Сатурна в 4229,28 раза больше массы его самого массивного спутника.

Уран имеет массу 14,536 массы Земли. Его самый массивный спутник, Титания, имеет массу 0,0005908 массы Земли. Таким образом, масса Урана в 44 603,926 раз превышает массу его самого массивного спутника.

Нептун имеет массу 17,147 массы Земли. Его самый массивный спутник, Тритон, имеет массу 0,00359 массы Земли. Таким образом, масса Нептуна в 4776,3231 раза больше массы его самого массивного спутника.

Таким образом, согласно примерам газовых планет-гигантов в нашей Солнечной системе, луна с массой Земли могла бы вращаться вокруг газовой планеты-гиганта с массой в 4 229,28 или 4 776,3231 массы Земли, что было бы в 13,307992 или 15,029336 раз больше массы Земли. масса Юпитера. Это было бы немного выше теоретического нижнего предела массы коричневого карлика.

Самый большой и массивный спутник Солнечной системы, Ганимед, имеет радиус всего ≈0,4R⊕ (R⊕ — радиус Земли) и массу ≈0,025M⊕. Вопрос о том, могли ли вокруг внесолнечных планет образоваться гораздо более массивные спутники, является активной областью исследований. Кануп и Уорд (2006) показали, что массы лун, образовавшихся в околопланетных дисках планет-гигантов, в ≲10–4 раз превышают массу планеты.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3549631/ 1

Canup RM Ward WR Общее масштабирование массы для спутниковых систем газообразных планет. Природа. 2006; 441:834–839. [В паблике]

Ограниченное по массе формирование на месте становится критическим для экзолун вокруг планет в IHZ звезд с малой массой из-за отсутствия наблюдений за такими планетами-гигантами. Прекрасное исследование формирования спутниковых систем Юпитера и Сатурна дано Sasaki et al. (2010), которые показали, что спутники размером с Ио, Европу, Ганимед, Каллисто и Титан должны формироваться вокруг большинства газовых гигантов. Более того, согласно их Рис. 5 и личному общению с Таканори Сасаки, возможно образование спутников марсианской или даже земной массы вокруг планет-гигантов. В зависимости от того, аккрецирует ли планета достаточно массы, чтобы открыть брешь в протозвездном диске, эти спутниковые системы, вероятно, будут множественными и резонансными (как в случае Юпитера) или будут содержать только одну большую луну (см. Сатурн). Огихара и Ида (2012) расширили эти исследования, чтобы объяснить градиент состава спутников Юпитера. Их результаты объясняют, почему луны, богатые водой, находятся дальше от своей гигантской планеты-хозяина, и подразумевают, что захват орбитальных резонансов 2:1 должен быть обычным явлением. Пути выхода из тупика недостаточной спутниковой массы — это гравитационный захват массивных спутников (Debes and Sigurdsson, 2007; Porter and Grundy, 2011; Quarles et al., 2012), который, по-видимому, сработал для Тритона вокруг Нептуна (Goldreich et al. ., 1989; Агнор и Гамильтон, 2006); захват троянцев (Eberle et al., 2011); газовое торможение в первичных околопланетных оболочках (Pollack et al., 1979); захват с вытягиванием вниз, выводящий временные спутники или тела вблизи точек Лагранжа на стабильные орбиты (Heppenheimer and Porco, 1977; Jewitt and Haghighipour, 2007); слияние лун (Mosqueira and Estrada, 2003); и воздействия на планеты земной группы (Canup, 2004; Withers and Barnes, 2010; Elser et al., 2011). Такие спутники будут соответствовать спутникам неправильной формы в Солнечной системе, в отличие от обычных спутников, которые формируются на месте. Неправильные спутники часто следуют дальним, наклонным и часто эксцентричным или даже ретроградным орбитам вокруг своей планеты (Carruba et al., 2002). На данный момент мы предполагаем, что внесолнечные спутники с массой Земли — правильные или неправильные — существуют. и часто эксцентрические или даже ретроградные орбиты вокруг своей планеты (Carruba et al., 2002). На данный момент мы предполагаем, что внесолнечные спутники с массой Земли — правильные или неправильные — существуют. и часто эксцентрические или даже ретроградные орбиты вокруг своей планеты (Carruba et al., 2002). На данный момент мы предполагаем, что внесолнечные спутники с массой Земли — правильные или неправильные — существуют.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3549631/ 1

Сасаки Т. Стюарт Г. Р. Ида С. Происхождение различных архитектур юпитерианских спутниковых систем Сатурна. Astrophys J. 2010; 714: 1052–1064.

Огихара М. Ида С. Моделирование образования спутников вокруг планет-гигантов с помощью N тел: происхождение орбитальной конфигурации галилеевых спутников. Astrophys J. 2012; 753 doi: 10.1088/0004-637X/753/1/60.

Масса Тритона в 2,0936 раза больше массы луны, образовавшейся на околопланетном диске Нептуна, согласно Канупу и Уорду. Считается, что Тритон был захвачен Нептуном.

Масса Титана в 2,3644 раза больше массы луны, образовавшейся на околопланетном диске Сатурна, согласно Канупу и Уорду. Таким образом, Титан должен был приобрести свою массу в результате одного или нескольких процессов, предложенных для того, чтобы спутники могли превысить предел массы, постулированный Канупом и Уордом.

Но почему газовые гиганты и их спутники являются единственными моделями спутниковых систем газовых гигантов?

Масса Земли в 81,300813 раз больше массы Луны. Используя систему Земля-Луна в качестве модели, луна с массой Земли могла бы вращаться вокруг газовой планеты-гиганта с массой в 81,300813 раз больше массы Земли, менее массивной, чем Сатурн.

Карликовая планета Плутон имеет массу, в 8,1967 раз превышающую массу ее крупнейшего спутника Харона. Используя систему Плутон-Харон в качестве модели, луна с массой Земли могла бы вращаться вокруг газовой планеты-гиганта с массой в 8,1967 раз больше массы Земли, менее массивной, чем Уран.

Действительно ли мы теперь знаем массы Земли и Луны с точностью до 8 значащих цифр?! Я сомневаюсь, однако, что далекие луны известны до 5, и что результаты модели настолько четкие в своем пределе.