Как я могу отозвать публикацию из хищнического (поддельного) журнала и повторно отправить ее в законный журнал?

Я опубликовал статью в поддельном журнале. Я хочу отозвать статью из этого журнала.

Могу ли я после успешного выхода из поддельного журнала отправить ту же статью в законный журнал?

Это на самом деле довольно интересно. Не могли бы вы пояснить, что вы подразумеваете под «фальшивым журналом»? (Вы, вероятно, действительно имеете в виду что-то вроде «сомнительных», верно, не то, что они на самом деле не опубликуют вашу статью?) Я полагаю, что если они согласятся отозвать статью, вы можете отправить ее куда-нибудь еще... но я, конечно, не т действительно знаю.
«Отозвать» обычно относится только к отзыву рукописи до ее принятия. Если оно уже было опубликовано, используется слово «отозвать». Отзыв — очень серьезное дело, и обычно его делают только в том случае, если в статье обнаруживаются серьезные недостатки, плагиат, академические нарушения и т. д. Я никогда не слышал, чтобы автор отзывал статью, потому что сожалеет о своем выборе журнала.
Если это действительно фейк (первый раз слышу о "фейковом" журнале), то и выводить не нужно. Для меня это звучит так же, как просить свидетельство о краже у грабителя.
@henning Честно говоря, я думаю, что то, что вы хотите, слишком широкое, и что ответ слишком сильно зависит от специфики журнала и деталей ситуации, чтобы какой-либо более подробный ответ мог быть в целом. Я согласен с тем, что любые свидетельства из первых рук из конкретных случаев были бы ценны, но они все равно были бы лишь анекдотичными свидетельствами и имели бы ограниченное применение для других в подобных ситуациях.
@EP Возможно, да. Но я думаю, что этот вопрос заслуживает большего внимания.

Ответы (2)

Я вижу два основных барьера, препятствующих этому, и я не стал бы пытаться их преодолеть, если бы обстоятельства не были действительно исключительными.

  • Если ваша статья уже опубликована, вы, скорее всего, передали либо авторские права на статью, либо очень широкую лицензию оригинальному журналу. Вероятно, вы можете заставить журнал отозвать статью, но если вы хотите получить авторские права, вам придется потребовать их обратно, и по закону они сами решают, хотят ли они вернуть статью или нет.

  • Политика большинства журналов заключается в том, чтобы принимать только те работы, которые еще не были опубликованы. Из-за этого вашей статье будет очень трудно попасть во второй журнал, и редакторам, скорее всего, придется сделать исключение из своих правил. Это зависит от них, и я бы посоветовал вам связаться с ними заранее, чтобы узнать, готовы ли они сделать что-то в этом роде.

Худший сценарий — это когда статья очень заметно отозвана, вам не вернут авторские права и вы не сможете нигде ее переиздать. Я не могу себе представить какой-либо степени сомнительности оригинального журнала, которая сделала бы этот результат предпочтительным, потому что опровержение оставит очень заметный, очень черный след в вашем отчете о публикации на долгое время. Как упоминалось в комментариях, опровержения являются яркими признаками академической неправомерности, плагиата или просто неправильных выводов, и редко чего-либо еще. Поэтому вы должны быть очень осторожны, чтобы этого не произошло.

Я бы посоветовал вам делать это поэтапно. Во-первых, прочитайте всю документацию, которая у вас есть. Очень внимательно прочитайте, в частности, все, что вы подписали на бумаге или в электронном виде в оригинальном журнале. Проверьте все их общедоступные политики, особенно те, которые касаются лицензий и авторских прав. Проверьте также, что в вашем новом целевом журнале указано в качестве требования о том, что представленные материалы должны быть «новой, неопубликованной работой».

Вооружившись этой информацией, сначала свяжитесь с вашим новым целевым журналом, чтобы узнать, будут ли они повторно размещать вашу статью после того, как она будет отозвана, и какие условия им потребуются для этого. Не двигайтесь вперед, пока у вас не будет уверенности в хорошем доме для вашей газеты, иначе вы рискуете оказаться бездомной газетой.

После этого следует обратиться в исходный журнал. Если вы дали им авторские права, вам придется попросить их обратно, но вы должны быть готовы к тому, что они скажут простое «нет». Я полагаю, что если вы дали им более ограничительную лицензию, то вы можете попросить их удалить ее и выяснить, как вы можете ее отозвать, но вы должны знать, что авторские контракты обычно не включают ничего подобного. Будьте вежливы и объясните, почему вы что-то делаете, но будьте готовы к тому, что ситуация может стать враждебной; вы в конце концов, чтобы повлиять на их поток доходов.


В основном, однако, почему бы вам не рассмотреть ваши варианты с точки зрения исправления ущерба, который эта публикация нанесла вашему послужному списку? Публикация в грабительском журнале без ведома об этом может случиться с кем угодно (поэтому всегда следует проявлять максимальную осторожность при выборе нового места для публикации).

Имейте в виду, что место публикации не влияет на качество вашей статьи, а только (потенциально) на то, как она будет воспринята другими. Это можно смягчить другими способами: например, принести статью на конференции, объяснить и защитить свои выводы перед коллегами. Особенно усердно работайте над тем, чтобы материал попадал в руки людей, которые будут его использовать и цитировать, и это поможет утвердить его как хорошее исследование в, возможно, сомнительном журнале.

Если журнал не очень заметен или недоступен, разместите его в репозитории электронной печати, если это возможно (хотя, конечно, только в том случае, если другие варианты переиздания исчерпаны и разрешены вашим исходным журналом, или если вы готовы к тому, что ваши отношения с ним изменятся). враждебный). Рассмотрите возможность создания более крупной статьи, формально являющейся производной работой, которую вы затем сможете опубликовать в журнале, которым вы больше довольны.

Короче говоря, есть много способов смягчить ущерб, нанесенный статьей в журнале, который вам (и любым другим форумам, с которыми вы можете столкнуться) не нравится. Подумайте о них, прежде чем пытаться сделать что-то настолько потенциально опасное, как это.

Конечно, следует проверять оригинальную документацию и политику журнала, прежде чем связываться с каким-либо другим журналом? Если в документации оригинального журнала сказано: «Нет, не в вашей жизни, даже если вы отдадите нам своего первенца», связываться с любым другим журналом — пустая трата вашего и их времени.
Частично это было написано исходя из предположения, что в «фальшивых» журналах вряд ли будет много полезной документации. Но да, определенно лучше прочитать, прежде чем связываться с кем-либо.
В зависимости от того, насколько «очевидна» подделка журнала, может быть возможность фактически юридически аннулировать любую передачу авторских прав из-за чего-то вроде «намерения ввести в заблуждение» или чего-то подобного (хотя IANAL). Вопрос о том, что такое поддельный журнал, может дать некоторые подсказки о том, какие контрольные истории искать. Надеюсь, ваше учреждение предоставит вам адвоката...
@TobiasKienzler Да, наверное, это правильно. Однако я не понимаю, как это не может быть очень уродливым.
К сожалению правда. С другой стороны, возможно, такие действия могут привлечь достаточно общественного внимания, чтобы спасти других от этой ловушки, и только поэтому могут стоить PITA. Я бы точно не стал проявлять ни малейшей толики терпимости к мошенникам, иначе их лайки будут продолжаться вечно...
Мне очень нравится этот ответ, поскольку он дает твердые шаги. Однако к OP будьте готовы сократить свои потери. Искушение просто опубликовать свою статью постоянно приводит к такого рода ловушке. Большинство журналов не столько «фальшивые», сколько коварные. Я бы честно поставил деньги на тот факт, что у них есть меры безопасности именно для этой ситуации. В конце концов, если они отозвали x количество статей, кто вообще стал бы их публиковать? Мой совет честно? Сократите свои потери и работайте на второй, более качественной бумаге и будьте более осторожны.

Во-первых: я не юрист, и StackExchange не место для получения юридических консультаций.

В зависимости от того, что именно вы подразумеваете под «подделкой», вы можете проконсультироваться с юристом. Если журнал солгал или ввел вас в заблуждение, у вас могут быть основания для судебного разбирательства по поводу мошенничества с контрактом. Можно отозвать контракт, получить судебный запрет на дальнейшую публикацию или распространение вашей статьи или потребовать возмещения денежного ущерба. Чтобы доказать это успешно, потребуется показать, что журнал намеренно вводит вас в заблуждение с намерением получить прибыль от вашей работы. Есть и другие причины утверждать, что контракт не должен применяться также.

Имейте в виду, что просто неудовлетворительный результат не является незаконным. Как правило, суды не защитят вас от плохой сделки.

Случайный синопсис веб-сайта о мошенничестве с контрактами в США: https://www.legalmatch.com/law-library/article/what-is-contract-fraud.html

Случайный синопсис веб-сайта, когда контракт не имеет исковой силы: http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/unenforceable-contracts-tips-33079.html

Я бы также рассмотрел возможные последствия для вашей карьеры, прежде чем предпринимать какие-либо действия. Судебные разбирательства — это очень заметное дело, и в лучшем случае может показаться, что вы будете казаться наивным или легковерным.

Это ценный ресурс для будущих посетителей, но обратите внимание, что вопрос довольно старый, а OP давно ушел.
@EP К сожалению, я заметил только после того, как нашел время написать ответ.