Почему фон на одном из этих изображений больше и размыт?

В случае второго снимка (фокусное расстояние 20 мм) камера располагалась ближе к лампе, из-за чего она казалась больше фона.

По мере удаления камеры от объекта расстояние между объектом и фоном становится меньше по сравнению с расстоянием между камерой и фоном, в результате чего объект кажется все более и более близким к фону.

Самый простой способ думать об этом — с изображением. Когда вы используете широкоугольный объектив, вы должны быть ближе к объекту, что подчеркивает расстояние между объектом и фоном, делая фон меньше.

Напротив, если камера находится далеко от объекта, вам придется увеличивать масштаб гораздо дальше, чтобы получить тот же размер объекта относительно кадра. Думайте об этом как о сужении поля зрения. Однако это показывает меньшую часть фона. Это, в свою очередь, заставляет фон казаться больше (или ближе) по отношению к объекту.

Технически разница довольно хорошо объясняется принятым ответом на вопрос: есть ли разница между дальним снимком на 50-мм объектив и близким снимком на 35-мм объектив?

Различия между двумя изображениями вызваны так называемой перспективой . Основная идея перспективы заключается в том, что при изменении положения камеры углы и относительные расстояния между различными объектами в сцене также будут меняться. Фокусное расстояние играет роль только потому, что мы используем другое фокусное расстояние, чтобы сделать объект того же размера на фотографии, когда мы изменили расстояние до объекта или, наоборот, мы изменили расстояние до объекта, чтобы учесть разницу в фокусном расстоянии. Если вы используете более широкий объектив и просто обрезаете результат, это будет иметь тот же эффект, что и использование большего фокусного расстояния, когда оба объектива используются с одного и того же положения.

Если вам нужно отойти еще дальше с объективом 25 мм, чтобы сделать лампу в кадре того же размера, что и с объективом 20 мм, то вы изменили расстояние до объекта, увеличив его на 25%. Но вы не увеличили расстояние до фона на 25%, потому что изначально он был дальше, чем лампа. Таким образом, такое же увеличение в футах представляет собой меньший процент расстояния до стены на заднем плане, чем это было в процентах от расстояния до лампы.

Допустим, для простоты лампа находилась в четырех футах от камеры, а стена находилась в 16 футах за лампой и, таким образом, в 20 футах от камеры, когда снимок был сделан с помощью 20-мм объектива. Теперь с объективом 25 мм расстояние до лампы составляет пять футов, увеличение на 25%, что полностью компенсирует увеличение увеличения на 25% у объектива 25 мм по сравнению с объективом 20 мм. А вот расстояние от лампы до стены не изменилось, осталось 16 футов. Это означает, что расстояние до стены от камеры увеличилось только с 20 до 21 фута, то есть всего на 5%. Поскольку мы использовали линзу, которая увеличила увеличение на 25% и увеличила расстояние до стены только на 5%, стена будет больше увеличена на втором изображении и, таким образом, будет казаться больше.

Степень размытия фона определяется абсолютным размером диафрагмы, а не относительным числом f.

Ваш 25-мм объектив при f/1,8 имеет размер диафрагмы 13,9 мм.
Ваш 20-мм объектив при f/1,7 имеет размер диафрагмы 11,8 мм.

Следовательно, первый случай имеет большую физическую апертуру и, следовательно, большее размытие фона.

Более подробную информацию можно найти в моей длинной статье: https://www.nayuki.io/page/absolute-and-relative-lens-apertures .