Почему одна перестановка имени Бога наоборот?

Если вы пропишете каждую букву, из которой состоит имя Бога, а затем сложите гематрию (числовое значение) каждой буквы каждой полностью прописанной буквы, вы получите различные значения. Значение зависит от того, как вы пишете каждую отдельную букву.

Есть 4 числовых значения имени Gd (YKVK), каждое из которых основано на различном написании составляющих его букв. ( Википедия ):

  • ע"ב/`AV : יו"ד ה"י וי"ו ה"י, гематрия 72
  • ס"ג/SaG: יו"ד ה"י וא"ו ה"י, гематрия 63.
  • ב"ן/BaN: יו"ד ה"ה ו"ו ה"ה, гематрия 52.
  • מ"ה/MaH: יו"ד ה"א וא"ו ה"א, гематрия 45.

Мой вопрос заключается в том, почему BaN (представляющий 2+50) не называется «NaB» (представляющий 50+2), так что, как и AV (представляющий 70+2), SaG (представляющий 60+3) и MaH (представляющий 40+5 ), его десятичная цифра будет стоять перед первой?

Я вообще этого не понимаю. Что значит 4 перестановки имени Бога?
Возможно, если бы вы использовали настоящие еврейские буквы вместо того, чтобы писать их имена, было бы легче понять?
Не должно ли быть больше 4 перестановок?
@DoubleAA Согласно сайту inner.org , существует 27 возможных вариантов. (Почему эти четыре наиболее часто упоминаются, может быть другим вопросом. Кроме того, возможно, Рамхаль, которого цитирует Википедия, говорит больше.)
Аналогично: judaism.stackexchange.com/q/14079
@DoubleAA Учитывая, что есть три варианта для каждого ה (заканчивающегося на каждый א,ה,י) плюс еще три для ו (средняя буква א,י или отсутствует), должно быть 3 * 3 * 3 = 27 комбинаций, как Ход использованная литература.

Ответы (2)

потому что если бы его назвали נ"ב, то он не был бы равен 9 в значении «гематрии малых чисел».

«Значение гематрии малых чисел» сводится к следующему: если бы я прибавил 2+4+6, я бы, конечно, получил 12. Если бы я прибавил 1 и 2 числа 12, к которому я только что пришел. , тогда я приду к числу 3, которое является «гематрией малых чисел» исходного 2+4+6 (т. е. 2+4+6=12=3).

Таким образом, точно так же, как 72 в ע"ב равно 7+2=9, 63 в ס"ג равно 6+3=9, а 45 в מ"ה равно 4+5=9, 52 в ב"ן равно 2+700=9 в “ маленькое числовое значение гематрии» (учитывая, что последняя буква Нун стоит 700), тогда как она будет стоить только 7 (5+2), если читать נ"ב (Мидраш Пелия 163).

Почему каждый из них должен стоить 9? Согласно тому же источнику, это потому, что он представляет собой девять основных составляющих каждого парцуфа, который затем дополняется его десятым — это малхут; или потому, что слово «истина» (emet) также имеет значение «гематрии малых чисел» 9 (1+40+400=9).

Любавичский Ребе обращается к этому в письме, включенном в приложения к Likkutei Sichos vol. 16. Он дает несколько объяснений:

  • Согласно מהר״ש מאסטרופוליא הי'ד : Каждое из имен имеет гематрию 9 в миспар катане, кроме NaB (5+2 = 7). BaN, с другой стороны, имеет миспар катан 9, так как финальная монахиня имеет миспар гадол 700 . Ребе говорит, что не может вспомнить, говорил ли מהר״ש מאסטרופוליא הי'ד, какая польза от того, что им 9, но он дает свое собственное объяснение. (Короче говоря, 9 — это наивысшее число миспар катан; Ребе называет его ״תכלית החשבון שאיו למעלה הימנו״ (см. там)).

  • На простом уровне он объясняет, что BaN просто легче запомнить, так как это слово уже известно.

(Есть и третье объяснение, но я его не совсем понимаю, поэтому не буду приводить его здесь.)

Также см. эту ветку на ChabadTalk.com , в которой обсуждается именно этот вопрос. (Они цитируют дополнительную причину, по которой BaN стоит 9, потому что 9 - это אמת (что есть חותמו של הקב"ה) в миспар катан.)

Слово, которое мы уже знаем, это... "бен", как сын? Или я пропустил что-то очевидное о запрете?
@DoubleAA Бинго. (Я думаю)
Nov — это тоже слово (по крайней мере, имя собственное). Также Нив, хотя обычно пишется plene.
Где-то в Милуйим в задней части одного из хасидских мевюэров приводят этому несколько объяснений.
@Michoel Если бы вы могли его найти, вы должны написать еще один ответ.
Даунвотер хочет объяснить?