Когда следует использовать ручные настройки баланса белого?

На Nikon D80 есть несколько настроек баланса белого, в том числе автоматическая. Я обычно не использую его, хотя мне интересно, какие настройки используют другие.

Итак, вопрос : каковы преимущества/недостатки использования автоматического баланса белого по сравнению с ручными режимами? А что вы обычно используете и почему?

Ответы (7)

Для всех дискуссий о том, какую настройку баланса белого камеры использовать, я думаю, важно отметить, что если вы снимаете в формате RAW, простой ответ обычно должен быть «Всегда используйте AWB». Причина этого в том, что баланс белого легко корректируется при постобработке при съемке в формате RAW. Даже если вы используете «Ручную» или «Пользовательскую» настройку баланса белого камеры, камера все равно делает обоснованное предположение… это просто более обоснованное предположение. Пользовательский баланс белого по-прежнему может приводить к неправильному цветовому балансу, а иногда он может быть таким же неправильным, как и баланс белого.

Напротив, использование AWB в камере и коррекция баланса белого во время постобработки с помощью RAW дает вам НАМНОГО больший контроль над окончательным балансом белого, чем вы можете получить, работая с инструментами в камере. При использовании таких инструментов, как Lightroom или ACR + Photoshop, у вас есть возможность использовать «инструмент выбора цвета баланса белого», чтобы выбрать область вашего изображения, которая на самом деле белая , и программа исправит остальную часть изображения оттуда. Трудно получить более точную информацию.

Кроме того, если вы сделаете фотографию с «базовым балансом белого», в которой вы включите в сцену серую карту, а затем удалите серую карту и сделаете остальные фотографии для этого конкретного сценария освещения, у вас будет еще более точный контроль над балансом белого во время съемки. Постобработка. Просто используйте инструмент выбора баланса белого, выберите серую карту. Скопируйте настройку баланса белого с этой исходной базовой фотографии (после ее исправления) на остальные фотографии, снятые при этом освещении, чтобы применить правильный цветовой баланс (оптом, если у вас есть такой инструмент, как Lightroom).

Случай, когда AWB не обязательно будет работать все время, — это когда вы не можете или не снимаете RAW, а вместо этого используете JPEG. Исправление баланса белого в JPEG во время постобработки в лучшем случае сложно, а в худшем может быть невозможно. В таких случаях вы можете попробовать использовать пользовательскую/ручную настройку баланса белого. Если ваша камера поддерживает это, вы также можете настроить пользовательские смещения баланса белого (цветовая температура по синей/желтой оси и цветовой оттенок по зеленой/пурпурной оси), чтобы улучшить результаты.

Мне нравится ваше замечание о том, что при работе в RAW обычно лучше использовать AWB.
Я рад это видеть... потому что при съемке в формате RAW мне очень нравится, что мне не нужно возиться с настройками баланса белого.
@jrista - мне трудно понять рассуждения в первом абзаце. Поскольку, насколько мне известно, RAW записывает не пиксели, скорректированные с балансом белого, а скорее необработанные (да...) пиксели, почему вы не можете сделать точно такие же исправления, когда снимок был сделан с (предположительно правильным) балансом белого, или даже неверный?
@ysap: Ну, для справки, исходя из опыта работы с Canon ... файл .CR2 содержит необработанный дамп датчика Байера, а также все настройки камеры, включая выбранный баланс белого. По умолчанию, когда я импортирую фотографию, она отображается с тем балансом белого, который был записан камерой. Однако я редко оставляю это так, потому что обычно это неправильно. Я использую инструмент выбора баланса белого в Lightroom, чтобы выбрать область изображения с «нейтральным» цветом и вручную исправить баланс белого. Иногда я дополнительно настраиваю баланс белого с помощью ползунков температуры и оттенка.
@ysap: Что касается вашего вопроса ... если я понимаю, о чем вы спрашиваете ... да, технически вы можете выбрать любую настройку баланса белого в своей камере или использовать пользовательский баланс баланса белого. На самом деле это не имеет значения, однако в большинстве случаев AWB довольно точен. Это важно, потому что влияет на гистограмму, которая создается из эскиза JPEG . Если ваш JPEG имеет достаточно неправильный баланс белого, это влияет на точность гистограммы RGB (и даже в некоторой степени монохромной гистограммы). Таким образом, я думаю, что лучше всего использовать AWB, несмотря на то, что он тоже иногда может давать очень неправильные результаты.
@jrista - но гистограмма должна рассчитываться в соответствии с текущими настройками баланса белого. Меняешь ББ и меняется гистограмма. Очевидно, что операция обратима (я имею в виду процессор RAW, а не jpeg), и фактические (необработанные) значения пикселей не меняются. Итак, я не понимаю, почему установка баланса белого во время съемки действительно имеет значение.
@ysap: гистограмма на самой камере создается из миниатюры JPEG на большинстве камер (я не знаю ни одной, которая генерирует сразу необработанные данные). И это именно моя точка зрения ... изменение баланса белого меняет гистограмму. По крайней мере, для того, как я работаю, я предпочитаю, чтобы моя гистограмма в камере была как можно более общей и нейтральной ... что обычно я получаю с AWB (не всегда, но обычно). Если я переключаюсь на Облачно, это меняется взвешивание красного по отношению к зеленому и синему, и моя гистограмма часто указывает на то, что красный цвет затухает, когда я использую ETTR.
@ysap: Если вас меньше волнует точность гистограммы в камере, то да, вы можете снимать с любыми настройками баланса белого, и не будет иметь никакого значения, когда вы садитесь и вручную устанавливаете баланс белого во время постобработки. Это полностью зависит от человека, чтобы решить, какой WB они хотят использовать. Моя точка зрения об использовании AWB заключается в том, что он дает довольно общий результат, не сильно окрашенный в ту или иную сторону большую часть времени. Поскольку вы все равно собираетесь редактировать WB в посте, это кажется идеальным. Это не жесткое и быстрое правило, и если вы предпочитаете использовать «Облачный» или «Пользовательский», у вас будет больше возможностей.
@jrista - так вы говорите о гистограмме в камере. Я имел в виду гистограмму постпроцессора. Ваша точка зрения теперь ясна.
@ysap: Да, гистограмма в камере. Как вы сказали, гистограмма постпроцессора, безусловно, должна быть более точной для фактического изображения RAW.

Параметры баланса белого можно разделить на 3 группы:

Авто: пусть камера угадывает.

  • Pro: Больше нечего делать.
  • Минусы: камера может ошибаться. Как часто и насколько неправильно, зависит от вашей камеры. Современные почти всегда делают это правильно при дневном свете и нормально при искусственном освещении.

Предустановки и Кельвин: Расскажите камере, что вы знаете.

  • Плюсы: быстрая установка.
  • Минусы: разница между искусственным освещением означает, что у вас может остаться небольшой оттенок. Например, не все лампы излучают одинаковый цвет (белый, холодный белый, теплый белый и т. д.).

Пользовательский: Заставьте камеру измерить это.

  • Плюсы: идеальная точность на большинстве камер. К сожалению, некоторые камеры немного ошибаются.
  • Против: требует времени и должен повторяться так часто, как меняется свет. Не только каждый раз при смене окружающей среды, но даже если меняется облачный покров, вы перемещаетесь между светом и тенью и т. д.

Лично я не сильно заморачиваюсь с пресетами:

  • Обычно снимайте в режиме Авто , проверяя первый снимок при каждом новом освещении. Если камера поймает, продолжайте снимать.
  • Всегда используйте пользовательский баланс белого для контролируемых условий. Студийные, товарные снимки, баланс белого выставляется один раз и продолжаю снимать.
  • Перейти к пользовательскому, когда Авто не работает. Моя основная камера хорошо работает в автоматическом режиме, поэтому мне редко приходится делать это в типичных условиях, но я снимаю много ночных городских сцен, где огни очень яркие.
разве проблема различий между источниками света не является общей для всех категорий? Я имею в виду, что если вы (или ваша камера) установите баланс белого на какую-то температуру, максимум один источник света будет идеально сбалансирован, не так ли?
@yasp - Да. Даже солнечный свет меняет цветовую температуру в зависимости от угла наклона солнца и времени года. Я думаю, что это просто больше видно при искусственном освещении. У некоторых камер есть возможность сделать предварительные настройки точными или переменными (в основном полуавтоматическими).

Автоматический баланс белого обычно работает плохо, поскольку камера не различает желтый объект в белом свете и белый объект в желтом свете. Все, что он может сказать, это то, что если изображение в целом содержит много желтых оттенков, это может быть результатом желтоватого света, и поэтому установите баланс белого соответственно.

Эту схему легко спутать, если у вас много ярких цветов в объектах, которые вы фотографируете.

Если вы хотите автоматизировать свой баланс белого, купите/изготовьте серую карту и сделайте с ее помощью собственное изображение баланса белого — таким образом вы уберете одно из неизвестных из уравнения, что приведет к гораздо лучшим результатам.

Единственное преимущество автоматического баланса белого в том, что вам не нужно ничего делать самостоятельно. Принципиальный недостаток заключается в том, что он должен полагаться на предположения и догадки, поскольку недостаточно информации, чтобы отличить цвет объекта от цвета освещения.

Стоит отметить, что настройки баланса белого камеры действительно важны только для людей, которые снимают в формате JPEG, если вы снимаете в формате RAW, вы можете выбрать баланс белого позже, когда будете за компьютером. Тем не менее, это может помочь снять серую карту при работе с RAW.

Сказать: «Главный недостаток в том, что это не работает…» — это слишком сильное заявление. AWB работает для многих повседневных съемок с хорошими результатами. Я согласен, что есть частные случаи, когда вы хотите откалибровать ББ самостоятельно, и пример, который вы приводите (белый - желтый), великолепен.
@Matt: Но какой параметр вы чаще всего используете? Каков ваш опыт?
@ysap Я пересмотрел свой ответ, честно говоря, мой опыт всегда заключался в том, что AWB был ужасным, и я видел достаточно снимков с плохим балансом белого, чтобы предположить, что это не исключение. Я допускаю, что могут быть некоторые камеры, которые справляются с этим хорошо, но, по сути, это проблема с недостаточным ограничением (это означает, что у нее нет уникального решения, поэтому требуются догадки).
@ysap, вы также можете сказать, что настройка баланса белого «дневного света» в вашей камере работает для многих повседневных съемок с хорошими результатами, это не означает, что настройка дневного света обеспечивает эффективный автоматический баланс белого!
@Robert Я снимаю в сыром виде, поэтому не беспокойтесь о балансе белого до публикации (где я устанавливаю его на глаз), но у меня также есть камера, записывающая небольшие JPEG-файлы с автоматическим балансом белого, поэтому я вижу, насколько неправильно камера это делает ... У меня есть несколько цифровых зеркальных камер Canon, и все они одинаково плохи.
@Matt Grum. По моему опыту (ну, может быть, моя личная система зрения не так критична, поэтому я могу принять далеко не идеальные результаты) AWB в Rebel XT и 7D отлично работает в большинстве ситуаций. Вопреки вашему утверждению о балансе белого при дневном свете, по моему опыту, он хорошо работает при съемке со вспышкой (но тогда возможно, что камера знает о вспышке и соответствующим образом меняет режим баланса белого), при съемке в помещении и т. д. Я не утверждаю это идеально, но действительно достаточно хорошо для большинства моих съемок.
@Matt Grum - я согласен с предположениями и догадками, но автоматическая экспозиция тоже, не так ли? И все же, во многих случаях вы получаете довольно хорошую экспозицию с вашей камеры в любом другом режиме, кроме ручного.
@ysap, поскольку вспышки камеры сбалансированы по дневному свету, меня не удивляет, что режим AWB работает со вспышкой так же хорошо, как и при дневном свете. Но попробуйте снимать при свете ламп накаливания, и все ваши объекты будут выглядеть как умпа-лумпы.
@ Мэтт Грум, я согласен. Камера считывает отраженный свет, поэтому корректирует ожидаемый баланс белого. Я до сих пор снимаю при дневном свете: если он выключен, он постоянно выключен. Чтобы легче было исправить в посте.

Алгоритмы автоматического баланса белого в большинстве камер очень плохо справляются с некоторыми ситуациями. Как и в случае с замером, камера не может точно знать, как должна выглядеть сцена; можно только догадываться. Вернее, даже не угадать, а применить простой алгоритм. Тот, который используется в Gimp, выглядит следующим образом :

  • отбрасывать выбросы — дальние крайности — в каждом цветовом канале
  • максимально растягивает каждый цветовой канал к краям

Это не очень умно, но, как правило, работает на удивление хорошо. Алгоритмы автоматического баланса белого в камерах, вероятно, более сложные, но я ожидаю, что они используют ту же основную идею.

Таким образом, в некоторых ситуациях камера может ошибаться.

  • Если цвета в реальном объекте сильно смещены в одном канале, это может привести к искажению в противоположном направлении.
  • По какой-то причине автоматический баланс белого лучше всего работает при более высоких цветовых температурах и не работает при более низких температурах * ламп накаливания с теплыми цветами.
  • Флуоресцентные лампы, как правило, имеют очень странный, колючий спектр с очень специфическими цветовыми пиками в зависимости от газов, используемых в трубке. Это может создать странные зеленые и пурпурные оттенки.

В этих случаях может помочь установка баланса белого вручную. Тем не менее, они могут быть слишком сильными и производить броски, которые вы не имели в виду. (На самом деле это можно использовать для художественного эффекта.) Идеальной является установка баланса белого вручную по серой карте (или чему-то нейтральному в сцене, в крайнем случае).

Другое важное применение — когда есть смешанное освещение, и вам нужно, чтобы одна часть сцены была правильной. Это тяжелая ситуация, когда невозможно сделать правильные вещи по всему кадру, и поэтому лучше самому контролировать решение, чем делать то, что делает камера.

Моя камера (Pentax K-7) имеет одну из лучших доступных систем автоматического баланса белого. Это удивительно хорошо. Это может быть связано с тем, что в автофокусировке используется датчик реального цвета света — неясно, используется ли он в балансе белого или нет, но похоже, что это возможно. В любом случае, авто-ББ обычно работает, так что мне не нужно об этом думать.

Однако иногда это идет не так. Как я только что ответил в другом вопросе , это одна из причин, по которой я снимаю в формате JPEG + RAW. Затем я могу вернуться и исправить все, что не получилось. Обычно я делаю это прямо в камере позже.

* о, это сбивает с толку, я знаю — высокая цветовая температура, конечно, больше синего и меньше желтого, тогда как противоположное традиционно используется для описания ощущения различных оттенков. Красный, оранжевый, желтый — теплые цвета, но с низкой цветовой температурой.

В качестве отступления: камеры Pentax более высокого класса имеют (дополнительную) функцию, в которой они используют небольшую автоматическую настройку, даже если тип баланса белого выбран вручную. Это, по-видимому, помогает, потому что «солнечный свет» (например) не одинаков в любое время года, в любое время дня, на всех широтах, на всех высотах и ​​т. д.

Как обычно в ручном и автоматическом выборе, ручной дает вам контроль над окончательным выбором. В автоматическом режиме баланса белого камера оценивает сцену для каждого отдельного изображения и пытается отрегулировать цвета таким образом, чтобы тональность света не влияла на то, как объект отображается на фотографии. Это удобно, но не годится, если оценка ББ не удалась , не совпадает с вашим видением нужной тональности или вам нужна постоянная настройка для серии изображений.

Классический пример, когда авто ББ имеет другое зрение, чем у фотографа, это во время заката или восхода солнца . В то время как человек находит приятные подавляющие теплые тона, автоматический баланс белого будет усердно работать, чтобы «сбалансировать» цвета, уменьшая красный и усиливая синий, что приводит к мягкому сероватому изображению. Использование пользовательского баланса белого с серой картой имело бы аналогичный эффект — камера попыталась бы показать серый цвет «как обычно» и скрыть специфический оттенок света. Принудительно установив камеру в какой-либо пресет (мое предпочтение: «дневной свет»), изображение будет больше похоже на то, что воспринимает фотограф.

Я часто находил « облачно » удобным предустановленным параметром при съемке на улице. Он дает нейтральные цвета в пасмурную погоду, теплые цвета на солнце и слегка прохладные цвета в тени. Хотя эти цвета могут быть неподходящими для модного журнала, я считаю, что они довольно хорошо передают ощущение света и сцены.

Используя вспышку , автоматический баланс баланса белого может выбрать предустановленный баланс «вспышки». Это определенно не то, что вам нужно, если вы правильно настроили вспышку, чтобы она соответствовала окружающему свету. При смешанном освещении вспышки и окружающего освещения быстрый снимок с «дневным» балансом белого и выключенной вспышкой поможет вам оценить, какой гель использовать , а затем использовать либо пользовательский, либо предустановленный баланс белого в зависимости от освещения.

При съемке в формате RAW баланс белого в основном не имеет значения, поскольку этот параметр используется только для предварительного просмотра и в качестве «стартового предложения» при постобработке. Таким образом, вы можете использовать автоматический баланс белого, или вы можете предпочесть использовать предустановку баланса белого UniWB (если поддерживается камерой). Этот оптимизирован, чтобы дать вам цвета в предварительном просмотре без корректировки, поскольку они были захвачены датчиком, что делает вашу цветовую гистограмму более близкой к фактически сохраненным данным.

Я обычно устанавливаю ББ следующим образом:

  • "пасмурно" при передвижении на улице в течение дня - для передачи чувства в цветах
  • «дневной свет» для
    • съемка сцен, освещенных ТОЛЬКО вспышкой - для нейтральных цветов не требуется гелеобразование
    • пробный снимок перед гелеобразной вспышкой (с выключенной вспышкой) — посмотреть, какого цвета окружающий свет
    • ночные сцены НЕ преобладают оранжевыми уличными фонарями - мне нравится результат
    • снимки во время заката и рассвета - мне нравится результат
  • "вольфрам"
    • в большинстве помещений в местах с желтоватым освещением, часто сопровождающимся вспышкой с гелем CTO
    • ночные городские съемки, чтобы немного приспособиться к неприятным оранжевым уличным фонарям
  • настраиваемый баланс белого в местах со странным освещением или при более длительном сеансе одной и той же сцены
  • автоматический баланс белого при убирании камеры - на случай, если мне нужно быстро начать съемку или просто забыть установить баланс белого в следующий раз

Чтобы расширить ответ Мэтта, многое зависит от вашей камеры. Как говорит Мэтт, автоматический баланс белого на многих камерах работает плохо. С другой стороны, моя, как и многие другие камеры, работает очень хорошо.

Итак, в моем случае я обычно устанавливаю баланс белого на автоматический, но переключаюсь на ручной в сложных ситуациях, таких как:
- смешанное освещение, такое как лампы накаливания и люминесцентные
- сцена должна иметь цветовой оттенок, приходит на ум дискотека
- неравномерное распределение освещения, которое, как я знаю по опыту, не будет хорошо визуализировано
- снимки продукта в световом коробе, где я должен получить цвета, абсолютно соответствующие оригиналу.

Так как я снимаю в RAW, у меня всегда есть второй шанс при преобразовании RAW.
Проблема с ручным балансом белого заключается в том, что я постоянно попадаю в ловушку с предыдущими настройками баланса белого, которые применяются к текущему снимку. Автоматический баланс белого избавляет меня от этого беспокойства.

Снимайте в ручном режиме баланса белого при съемке видео, в противном случае вы можете получить изменение цветов, если камера регулирует баланс белого во время съемки, а свет меняется или что-то в этом роде.