Какие мировые изменения необходимы, чтобы гигантские пауки стали реальностью?

Извините, но ваш «паук» должен быть «чрезвычайно паукообразным» существом, а не сверхкрупногабаритным паукообразным.

Это не невозможно! Много раз в прошлом Земли совершенно разные существа эволюционировали, чтобы настолько походить друг на друга, что большинству людей было бы трудно отличить их друг от друга в дикой природе.

Попутно приведу лишь один пример: водная рептилия позднемелового периода, называемая «дольхоринхопс». "Долли" среди друзей! Кукла была такого же размера, как обычное морское млекопитающее, которого мы называем дельфином.

Визуально тележка и дельфин были практически идентичны, за исключением того, что у дельфина общий со всеми млекопитающими позвоночник, который сгибается вверх и вниз, тогда как у куклы есть рептильный позвоночник, который сгибается из стороны в сторону.

Это означает, что у дельфина есть горизонтальные хвостовые плавники или хвостовые плавники, которые он качает вверх и вниз для движения. Куколка плавает, как рыба, с вертикальными хвостовыми плавниками, которые она сгибает из стороны в сторону, чтобы передвигаться по воде.

У куклы была немного более длинная морда, чем у большинства дельфинов, с немного более выступающими зубами. В нем также отсутствовала эхо-локация, как у дельфинов, и дыхало на макушке черепа. Однако у обоих родились живые «детеныши», первым побуждением которых было выплыть на поверхность, чтобы подышать.

Сходные экологические ниши привели к тому, что и рептилии, и млекопитающие эволюционировали в очень похожие формы, так что ваши существа из инопланетного мира, «аналогичные паукам», могли внешне напоминать земных паукообразных, но при этом сильно отличаться внутренне.

Давным-давно, когда существовали скорпионы длиной в три и четыре фута — близкие родственники пауков, — атмосфера была примерно в 2,5 раза плотнее и богаче кислородом. Это позволило чрезвычайно примитивным «книжным легким жуков» извлекать достаточно кислорода, чтобы существа могли передвигаться. У них акт дыхания был почти полностью пассивным; с движением тела, сгибающим внутренние ткани в достаточной степени, чтобы вызвать своего рода «дыхание». Хотя у них действительно есть внутренние мышцы, нет никаких предположений об «эндо-скелетной» или внутрискелетной диафрагме или легких животного. Кроме того, нет ничего лучше гемоглобина крови, который удерживает кислород при циркуляции крови по всему телу. Не существует также органа, аналогичного четырехкамерному сердцу --- и четырехкамерному (ИЛИ множеству меньших и более простых сердец!

«Паукоподобное экзоскелетное животное» должно было эволюционировать, чтобы иметь легкие и диафрагму, приводящую в движение легкие, чтобы дышать. Кроме того, для этого потребуется достаточно эффективное сердце или сердца.

Вероятно, он также должен быть плотоядным, так как огромное многоконечное тело с железами для производства шелка и шелковыми фильерами для выталкивания «кабелей» шелка требует очень высокоэнергетической пищи, которую обеспечивает только мясо.

Могу я предложить «эволюционировать для них» пищевое животное. . . может быть, очень большое насекомое, такое как непрыгающий сверчок, который добывает корм для мелководных водорослей в приливных бассейнах? Насекомое, чья добыча пищи не может конкурировать с человеческим урожаем! (Кормление их прибрежными жуками дает «причину» для развития чрезвычайно прочного шелка — они должны оборачивать, связывать и закреплять пойманных пищевых жуков, чтобы тела не были подхвачены волнами и приливами и не унесены в море.) То, что они частично водные, также не позволяет «еде» блуждать по городам.

Им также очень пошла бы на пользу некоторая степень интеллекта — очень крупный плотоядный хищник такой природы был бы ужасно опасен, чтобы безопасно работать с ним.

Я не пытаюсь сказать, что писать! Это всего лишь предварительные предложения в "что, если?" жила --- потенциальные "объяснения" сильных паукообразных зверей, которые могут жить на землеподобной планете (или быть пересаженными на Землю) без средств жизнеобеспечения. Пожалуйста, возьмите их, расправьте крылья и летите высоко со своей книгой!

Это то, что вы ищите?

Это японский краб -паук с максимальным размахом ног 12 футов, который показывает, что членистоногие могут увеличиваться и действительно увеличиваются до нужного вам размера. Дело в том, что они водные. Если вы оставите их под водой, все, что вам нужно сделать, это научить их крутиться.

Как поймать краба

1) Нам нужно доставить кислород к конечностям. Поэтому мы добавляем дыхальца вдоль ног, через которые пауки дышат через маленькие отверстия там, где они им нужны. Они пригодятся позже.

2) Поддержка веса. В первую очередь можно уменьшить размер тела. Не на территорию папиных длинных ног, потому что они не будут впечатляющими, но, возможно, половина того, что показано на картинке. Также немного увеличьте ноги, но помните, что отдача уменьшается. Если вам нужен гигант веб-сканирования, вы должны держать его легким.

Кроме того, по мере создания этих вещей можно сконструировать очень прочную пневматику для движения ног. Конечно, они будут фыркать и пыхтеть или, может быть, шептаться и хрипеть. Это позволит значительно снизить вес.

Опасения по поводу масштабирования у моих коллег вполне обоснованы, но они могут не сделать непригодным ваш на самом деле довольно скромный масштаб в 4-6 футов. Крабы-пауки весят до 42 фунтов (19 кг). Если бы ваши пневматические пауки весили вдвое меньше, я думаю, с ними можно было бы справиться.

Если цель состоит в том, чтобы город был построен пауками, а не гигантскими пауками, как было разъяснено в комментарии, то у меня есть следующее предложение.

Самый большой паук на земле — гигантский охотник, поэтому я думаю, что это хорошая отправная точка в отношении размера. Вы можете сделать их немного больше, если это поможет вкусу. Охотник около 30 см.

Паук такого размера не мог бы сам по себе построить город, пригодный для проживания людей, но если бы их было много, это могло бы быть возможным. Пауки сначала делают одиночные нити паутины. Затем эти нити скручиваются в более толстые нити. Этот процесс можно повторять столько раз, сколько необходимо, в «паутинную веревку». Поскольку паутина потенциально в пять-шесть раз прочнее стали, она может стать достойным строительным материалом.

Многие нити паутинной веревки также можно было сплести в листы «паучьей ткани». Таким образом, вы можете использовать ткань, чтобы сделать поверхность более проводящей для ходьбы и иметь внешний слой вокруг здания.

Я думаю, было бы очень здорово, если бы здания представляли собой модульные коконы, свисающие с какой-то опоры. Несколько коконов собираются вместе, образуя единое здание. Поскольку все висит на веревках-пауках, вполне возможно, что они могли бы сдвинуть здание, прикрепив новую веревку к вершине, а затем сняв старую. Таким образом, здание можно было медленно перемещать. Возможно, что более важно, комнаты в здании могут быть изменены в соответствии с меняющимися потребностями.

Чтобы сделать город немного правдоподобным, вам нужно объяснить:

• Почему город не может быть на земле, ведь с точки зрения строительства это было бы намного проще?
• Откуда взялись гигантские столбы, на которых подвешен город?

Во-первых, это может быть то, что область время от времени заливается коррозионной жидкостью. Единственный материал, способный противостоять этой агрессивной жидкости в течение любого времени, — это столбы.

Столбы могут быть остатками инопланетной расы или просто деревьями, которые давно вымерли, и в память об их уходе остались только гигантские голые стволы.

Я могу ошибаться, но одно сходство, которое я, кажется, вижу, заключается в том, что гигантский краб-паук и эксперимент, о котором я читал с растениями, заключаются в том, что они оба будут подвергаться повышенному атмосферному давлению. Я читал, что, удвоив атмосферное давление в камере для выращивания, ученые смогли вырастить помидоры в 7 раз больше, чем обычно (размер тыквы). Глубины океана удваивают атмосферное давление каждые 17 футов, если я правильно помню, поэтому, вполне возможно, я бы предположил, что вы могли бы просто сказать, что планета была более плотной, больше или просто имела более толстый слой атмосферы / озона, давивший на нее.